Respingerea cookie -urilor trebuie să fie la fel de simplă ca acceptarea
Ce s -a întâmplat? Curtea administrativă din Hanovra a emis o hotărâre care să accentueze protecțiile digitale de confidențialitate în Germania. Decizia impune site -urilor web să ofere utilizatorilor o alegere clară, ușoară și autentică pentru consimțământul cookie -urilor. Bannerele de consimțământ manipulatoare care împing utilizatorii către acceptarea cookie -urilor nu sunt doar nedrepte – încalcă legile privind protecția datelor germane și europene.
Ofițerul de protecție a datelor din Saxonia inferioară Denis Lehmkemper a câștigat o luptă legală în impulsul său pentru practicile de confidențialitate digitale mai echitabile în Germania. Curtea administrativă din Hanovra a decis că site -urile web trebuie să afișeze un buton „respingeți toate” în mod clar pe bannerele de cookie -uri dacă oferă o opțiune „acceptă totul”. Decizia recent nesigilată din 19 martie își propune să reducă proiectele manipulatoare care să preseze utilizatorii în consimțământul la cookie -uri și să consolideze principiul potrivit căruia utilizatorii merită o alegere clară și autentică.
Cazul care a dus la această decizie de reper centrată pe Neue Osnabrücker Zeitung (NOZ), o companie majoră de media din Saxonia inferioară. Biroul Lehmkemper a ordonat lui NOZ să -și reproiecteze banner -ul pentru cookie -uri, susținând că nu a reușit să obțină consimțământul valabil, informat și voluntar înainte de a plasa cookie -uri și de a prelucra date cu caracter personal. NOZ a contestat ordinul, insistând că procesul său de consimțământ a fost eficient, nu a implicat prelucrarea datelor cu caracter personal și că respectarea cookie -urilor se afla în afara jurisdicției Autorității pentru Protecția datelor.
După ce a examinat cazul, instanța a făcut față autorității de protecție a datelor. Judecătorii au decis că Banner -ul de cookie -uri al lui Noz a făcut ca respingerea prăjiturilor să fie semnificativ mai greu decât să le accepte. Utilizatorii s -au confruntat cu prompturi de consimțământ repetate, iar limba bannerului – cum ar fi titlul „experiență optimă a utilizatorului” și butonul „Acceptare și închidere” – au indus în eroare utilizatorii. Acesta a omis orice mențiune a cuvântului „consimțământ” și a îngropat informații despre partenerii terți și transferurile de date transfrontaliere în spatele defilării.
Curtea a concluzionat că NOZ nu a obținut consimțământul informat, voluntar și fără ambiguitate necesară în conformitate cu Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR). S -a hotărât că consimțământul garantat prin design manipulator nu este invalid, încălcând atât Legea privind protecția datelor pentru serviciile digitale a telecomunicațiilor, cât și GDPR. Hotărârea consolidează faptul că site -urile web nu trebuie să -i dea peste utilizatori pentru a fi de acord cu cookie -urile sau de a face refuzul inutil. În schimb, opțiunea de a respinge toate trebuie să fie la fel de proeminentă și accesibilă ca „acceptați toate”.
Lehmkemper a salutat hotărârea instanței, sperând că va stabili un precedent pentru alți operatori de site -uri web. El a recunoscut că mulți consideră că bannerele de cookie -uri sunt frustrante, dar au subliniat importanța lor în protejarea confidențialității online. Decizia ar trebui să determine mai mulți furnizori să adopte soluții de consimțământ care să respecte standardele de protecție a datelor.
Auditele recente ale autorităților de protecție a datelor, cum ar fi Oficiul de Stat Bavarian pentru Supravegherea Protecției Datelor, au constatat că multe site -uri web folosesc încă bannere de cookie -uri care nu mai au standarde legale, făcând adesea mai ușor acceptarea cookie -urilor decât să le respingă. Hotărârea Curții de la Hanovra ar trebui să impulsioneze operatorii site -ului web să îmbunătățească mecanismele de consimțământ și să mențină drepturile de confidențialitate online.
