Instanța nu a găsit nicio dovadă că Anthropic ar reprezenta o amenințare reală la adresa securității naționale
Ce tocmai sa întâmplat? Un judecător federal a ordonat administrației Trump să renunțe la desemnarea Anthropic ca risc pentru lanțul de aprovizionare, hotărând că guvernul a încălcat drepturile companiei de inteligență artificială la primul amendament. Decizia a constatat că desemnarea nu a fost susținută de dovezi ale unei veritabile amenințări la adresa securității naționale și, în schimb, provine din obiecțiile Anthropic la planurile Pentagonului de a utiliza modelele sale AI.
Judecătorul de district din SUA, Rita F. Lin, a decis joi seara că guvernul nu a demonstrat că Anthropic reprezintă o amenințare la adresa securității naționale. În schimb, ea a descoperit că oficialii au acționat împotriva companiei după ce aceasta a contestat public planurile Pentagonului de a folosi AI.
„Cuvintele și faptele contemporane ale inculpaților confirmă că acțiunile contestate s-au bazat pe dorința de a face un exemplu public din Anthropic pentru „aroganța” sa în criticarea guvernului”, a scris Lin.
Hotărârea cere guvernului să retragă îndrumările, directivele și alte comunicări care au trecut pe lista neagră pe Anthropic sau l-au etichetat drept risc pentru lanțul de aprovizionare.
Anthropic a dat în judecată administrația în martie, după ce discuțiile cu Pentagonul privind utilizarea militară a modelelor sale de inteligență artificială au eșuat. Compania a cerut limite privind utilizarea tehnologiei sale în arme complet autonome și supraveghere internă. Pentagonul dorea un acord care să permită armatei să folosească modelele lui Anthropic în orice scop legal.
Disputa s-a concentrat pe dacă Anthropic ar putea pune limite în ceea ce privește modul în care guvernul și-a folosit modelele după ce le-a pus la dispoziție agențiilor federale. Pentagonul a considerat restricțiile propuse de Anthropic ca fiind prea înguste pentru operațiunile militare. Anthropic a spus că limitele sunt necesare pentru utilizările cu risc ridicat ale IA.
Avocații guvernamentali au susținut că Pentagonului i s-a permis să aleagă furnizori pe care îi considera de încredere. Ei au spus că Anthropic ar putea face modificări nedezvăluite la modelele sale care ar putea afecta operațiunile militare.
„Departamentul de Război trebuie să aibă încredere că furnizorii săi de inteligență artificială vor fi sinceri și sinceri cu departamentul”, a spus avocatul guvernului James Harlow în timpul argumentelor în instanță.
Lin a pus la îndoială această poziție în timpul cazului. La o audiere din iulie, ea a calificat argumentul guvernului potrivit căruia acesta ar putea riposta împotriva unui antreprenor pentru că a criticat administrația „foarte tulburător” și „destul de extrem”.
Desemnarea a avut consecințe comerciale imediate pentru Anthropic. Compania a spus că acțiunea guvernului a dus la sute de milioane de dolari în contracte anulate, scurtate sau amânate. Documentele depuse în acest caz au arătat că rivalii, inclusiv OpenAI, se pregăteau să înlocuiască Anthropic în anumite părți ale guvernului federal.
Decizia vine, de asemenea, pe măsură ce tehnologia Anthropic rămâne în uz în întreg guvernul SUA. Claude a fost folosit de armată, inclusiv în raidul din ianuarie în Venezuela și războiul cu Iranul. Alte agenții federale continuă să folosească produse Anthropic, inclusiv Fable și Mythos.
Lin a spus că utilizarea continuă a guvernului a subminat afirmația Pentagonului că Anthropic este un risc pentru securitatea națională. Ea a emis anterior o ordonanță preliminară în martie care a blocat părți ale desemnării în timp ce cazul mergea mai departe.
Anthropic și administrația au ajuns la un acord separat în iunie, care a permis companiei să lanseze Fable și Mythos în urma unei opriri legate de probleme de securitate. Acel acord nu a rezolvat procesul pe lista neagră.
Departamentul Apărării nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii. Administrația ar putea contesta decizia lui Lin. Un caz separat care implică Anthropic rămâne în fața unei curți federale de apel din Washington, care a respins cererea companiei în aprilie de a bloca alte părți ale desemnării.
