Regizorul Todd Phillips s-a dat de cap să facă Joker: Folie à Deux doar pentru a pedepsi fanii? Oricât de ciudat sună, unii fani cred că acesta este cazul.
Dacă nu ați auzit despre cât de supărați sunt vizitatorii de cinema Joker: Folie à Deux atunci ești norocos, pentru că fluxurile de social media ale majorității oamenilor sunt inundate de spectatori nemulțumiți.
Vei vedea ce este bun, rău și urât Joker: Folie à Deux
Deși finalul sequelului i-a divizat pe fanii lui Batman, s-ar putea argumenta că aceștia nu ar trebui să fie deloc surprinși de ceea ce presupune.
Acest lucru se datorează faptului că unii oameni din fandom au prezis Joker 2se termină cu ani în urmă.
Presupun că una este să crezi că s-ar putea întâmpla, iar alta este să vezi cum se desfășoară în fața ochilor tăi dezamăgiți și obosiți.
Acum furia vine printr-un val secundar, după ce fanii au început să presupună că filmul este în mod deliberat rău pentru a-i bate joc de ei pentru că se bucură de primul film.
„Deci este într-adevăr atât de rău pentru că erau supărați pe cui i-a plăcut primul film? Asta trebuie să fie o glumă bolnavă?” întrebă domnul MegaPhoenix.
Alții sugerează că continuarea nu a fost concepută pentru a-i pedepsi pe fanii cărora le-au plăcut primele filme, ci pe cei cărora nu le-au plăcut.
Utilizatorul Bloodwalker09 a explicat: „Nu, nu erau supărați pe oamenii cărora le-a plăcut primul film. Erau supărați pe oamenii care nu au înțeles primul film.”
Chiar dacă acesta este cazul, în cele din urmă este o decizie despre care fanii nu cred că a dat roade.
„Filmul încearcă să deconstruiască un personaj și să creeze un meta-comentariu fără a înțelege personajul respectiv. Ceea ce este amuzant pentru că este același regizor”, a postat PompousDude.
Publicul a fost dus pe un drum pe care nu și-au dorit niciodată să parcurgă, indiferent de viziunea finală a lui Phillips pentru continuare.
În ceea ce privește kango234, „Doar pentru că este meta nu înseamnă că este bun.”
Nici măcar Lady Gaga nu poate salva acest film de la sine.
