Google spune că propunerile duc lucrurile prea departe
Imaginea de ansamblu: După ce judecătorul Amit Mehra a decis că Google este un monopol ilegal, Departamentul de Justiție elaborează acum planuri pentru a-și reduce dominația și pentru a promova concurența. Nici ei nu se opresc asupra posibilelor remedii, cu opțiunea nucleară a unei despărțiri corporative pe masă.
Potrivit unui nou dosar de 32 de pagini, DOJ are în vedere atât „remedii comportamentale, cât și structurale” pentru a corecta practicile anticoncurențiale ale Google. Și când spun că sunt structurale, o spun cu adevărat – avocații DOJ propun ideea de a forța Google să descarce produse majore precum Chrome, Android sau Google Play Store.
Problema centrală este strângerea Google asupra distribuției căutărilor. DOJ susține că rivalii nu pot concura în mod realist pentru punctele de acces de căutare premium, deoarece banii monopolizați de Google îi permit să plătească taxe masive de partajare a veniturilor unor parteneri precum Apple și Samsung pentru a fi opțiunea de căutare implicită. Ei susțin că niciun startup nu poate concura cu aceste „plăți de cotă-parte a veniturilor finanțate de monopol”.
Distribuția căutărilor este, totuși, doar o piesă a puzzle-ului. DOJ ia în considerare, de asemenea, potențiale remedii care ar împiedica Google să-și avantajeze în mod nedrept propriile produse de căutare și AI față de concurenți în domenii emergente, cum ar fi căutarea bazată pe AI.
„Remedierea pe deplin a acestor daune necesită nu numai încetarea controlului Google asupra distribuției de astăzi, ci și asigurarea că Google nu poate controla distribuția de mâine”, a spus Departamentul de Justiție.
Unele dintre propunerile mai creative includ solicitarea de la Google să finanțeze campanii de conștientizare a publicului care educ utilizatorii cu privire la motoarele de căutare alternative. DOJ are în vedere, de asemenea, să forțeze Google să partajeze indici de date, modele și tehnologia proprietară care îi alimentează capabilitățile de căutare și AI.
Deloc surprinzător, Google respinge puternic înapoi. Într-o postare pe blog, compania a criticat propunerile DOJ ca merg prea departe – susținând că depășesc sfera contractelor de distribuție de căutare a cazului – și a susținut că renunțarea la produse precum Chrome și Android le-ar „scăpa” în timp ce ar priva miliarde de acces la acestea. servicii gratuite.
„Acest caz este despre un set de contracte de distribuție a căutării. În loc să se concentreze asupra acestui lucru, guvernul pare să urmărească o agendă amplă care va afecta numeroase industrii și produse, cu consecințe nedorite semnificative pentru consumatori, întreprinderi și competitivitatea americană”, Google. notat.
Cu toate acestea, unii dintre criticii de lungă durată ai Google susțin remediile propuse. Platforma de recenzii Yelp, care are propria sa activitate antitrust cu Google, pledează pentru spinoff-ul browserului Chrome și solicită restricții privind promovarea de către Google a propriilor listări de afaceri în rezultatele căutării locale.
În timp ce o despărțire completă a corporației este încă aparent o opțiune nucleară, cât de departe va ajunge represiunea în cele din urmă rămâne de văzut.
