Sandra Bullock este jenată de un eșec critic cu un buget mare

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă

Numele Sandrei Bullock de deasupra titlului a însemnat mega-dolari pentru studiourile de film în ultimii 37 de ani (răspunsul la întrebarea trivia „Care a fost primul lungmetraj al Sandrei Bullock” este un film de acțiune ieftin, intitulat „Hangmen”, care include și fosta categorie mijlocie. campionul de box Jake LaMotta). La un loc, filmele ei au încasat miliarde de dolari la box office-ul global, făcând-o una dintre cele mai bancare vedete ale generației ei. Ea a reușit-o dând în mare parte bun gust în materie de materiale și, bineînțeles, fiind sinele ei irezistibil de bubuitor. Se pare că toată lumea o iubește pe Sandy.

Bullock are multe de care să fie mândru (mai ales cel mai bun Oscar pentru cea mai bună actriță pe care l-a câștigat pentru „The Blind Side” din 2009), dar când vine vorba de bombele ei, ea va fi prima care vă va spune cât de proaste sunt. Ea și-a câștigat dreptul de a se bucura de dezamăgiri precum „All About Steve”, „Two If By Sea” și, doamne, remake-ul hollywoodian al lui George Sluizer a magistralului său thriller olandez „The Vanishing”. Stai destul de mult în industria cinematografică și vei apărea într-un împuțit sau două.

Un astfel de rigid pentru Bullock sa dovedit deosebit de costisitor pentru studioul care l-a realizat. Au avut mari speranțe atunci când au dat drumul, dar a ajuns să fie o greșeală critică și, pe baza așteptărilor de box office, comercială. Dacă l-ați văzut, probabil că v-ați bucurat de un pui de somn solid în timpul său de rulare umflat.

O barcă lentă spre Bombsville

În timp ce „Speed” al lui Jan de Bont a fost hit-ul surpriză din vara anului 1994, urmatorul său din 1997, „Speed ​​2: Cruise Control” (bazat pe un scenariu de continuare respins „Die Hard”) a fost un viitor blockbuster greșit, anulat de un lipsa de entuziasm și chimia stelelor. Tot ce făcea clic pe „Viteză” era oprit aici. Unele dintre acestea nu au fost vina lui de Bont: când Keanu Reeves a optat să nu joace în film (invocând scenariul său prost), de Bont a trebuit să se mulțumească cu Jason Patric, un actor extraordinar de talentat care pur și simplu nu a putut să facă scântei cu Bullock. Dar ideea de a plasa filmul pe o navă de croazieră – care merge repede, da, dar pare că merge cu pilot automat în apă – a fost o greșeală.

În timp ce făcea presa pentru „The Lost City” în 2022, Bullock a fost întrebat despre „Speed ​​2: Cruise Control”. După ce a remarcat că nimeni nu a intervenit în ultimii 27 de ani și că este încă „stânjenită” de asta, ea a diagnosticat succint de ce nu a funcționat. „Am vorbit foarte mult despre asta. Nu are sens. Barcă lentă. Merg încet spre o insulă.”

Acest lucru o dă destul de mult în ceea ce privește filmul plictisitor ca apa vaselor în sine. În ceea ce privește performanța sa de box office, deși a câștigat weekendul de deschidere din 13 iunie 1997, a făcut-o fără concurență directă cu alte lansări noi. De asemenea, încasările sale de 16 milioane de dolari au fost cu 8 milioane de dolari mai puțin de la deschiderea extravaganței de acțiune din weekendul precedent „Con Air”. Este posibil ca oamenii să fi fost cu toții la acțiune în luna iunie, dar asta nu explică de ce au apărut în numerele „Con Air” pentru a-l revedea pe Nicolas Cage în „Face/Off” două săptămâni mai târziu.

„Speed ​​2: Cruise Control” a fost doar una dintre acele împuțite pe care toată lumea le putea mirosi în avans. Și este la fel de rău pe cât îți amintești – dacă îți amintești deloc.

Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.