5 motive pentru care Smile 2 l-a ucis la box office

Într-o victorie atât de necesară pentru cinematografe, „Smile 2” s-a deschis chiar în conformitate cu așteptările la box office în weekendul trecut. Continuarea regizorului Parker Finn la hitul original surpriză „Smile” din 2022 a început exact de unde a rămas acel film. Publicul era pregătit pentru mai mult și s-a dovedit să vadă următorul capitol din această franciză horror în devenire.

Continuarea lui Paramount s-a deschis cu o valoare estimată de 23 de milioane de dolari la nivel intern, pentru a merge cu alte 23 de milioane de dolari în străinătate, pentru un început global de 46 de milioane de dolari. „Smile 2” se uita la un debut în gama de 25 de milioane de dolari, așa că acest lucru a fost destul de mult pe bani. De asemenea, este aproape la fel de mult ca filmul anterior când a debutat în octombrie 2022 la 22,6 milioane de dolari, înainte de a termina cu 106 milioane de dolari pe plan intern și 111 milioane de dolari în străinătate, pentru un total mare de 217 milioane de dolari. Vestea bună aici este că continuarea sa deschis mai bine decât originalul la nivel internațional, primul film câștigând doar 14,5 milioane de dolari în afara Americii de Nord la lansarea sa inițială acum câțiva ani. Pe scurt, lucrurile arată bine la început.

Deci, ce sa întâmplat chiar aici? Cum au reușit Paramount și Finn să mențină constant trenul „Zâmbet”? Ce a funcționat în favoarea acestui film? Ne vom uita la cinci dintre cele mai mari motive pentru care „Smile 2” a avut un weekend de deschidere ucigaș la box office. Să ne scufundăm.

Este oarecum evident de spus, dar cinefilii tind să caute groaza în jurul Halloween-ului. Chiar și mai mulți observatori ocazionali ai genului vor face adesea o excepție pentru a vedea un film de groază în această perioadă a anului. Așa fiind, „Smile 2” a fost bine poziționat ca cel mai prietenos film de groază din sezonul de Halloween din acest an. Din cauza modului în care s-au zguduit lucrurile, aceasta a devenit opțiunea implicită pentru public în multe feluri.

Hitul monstru care este „Terrifier 3” cu siguranță trebuie să fie recunoscut, mai ales după călătoria neașteptată a filmului în vârful topurilor în weekendul său de deschidere. Acestea fiind spuse, încă vorbim despre un film slasher ultra-sânger, neevaluat în acest caz. Asta nu va fi pentru toată lumea. Mai există și „The Substance” al lui Mubi, care s-a descurcat foarte bine pentru el însuși, ținând puternic de la săptămână la alta. Totuși, audiența acelui film este oarecum limitată atunci când vorbim de atractivitatea în masă. Deci, chiar dacă există câteva opțiuni, „Smile 2” este într-adevăr alegerea de groază de facto pentru cumpărătorul mediu de bilete din acest an.

O mare parte din succesul sequelului se întoarce la succesul originalului. „Smile” a fost un film care trebuia inițial să fie direct în streaming pe Paramount+. Datorită proiecțiilor de testare de succes, studioul a decis cu înțelepciune să-i dea o lansare în cinematografe. Rezultatul? „Smile” a devenit unul dintre cele mai mari hituri originale de la Hollywood din epoca pandemiei și a făcut din Parker Finn un nume instantaneu în gen. Aceasta nu a fost o poveste de succes „uită-te la noi” fabricată de studio; acest film a reușit doar pentru că publicul a răspuns foarte bine la el.

În loc să lânceze în streaming, succesul de box office al filmului original l-a transformat într-o afacere mult mai mare în marea schemă a lucrurilor. În ultimii câțiva ani, și mai mulți oameni l-au prins din urmă în streaming. Asta a asigurat că va exista un public considerabil pentru continuarea, atâta timp cât va fi bun. Din fericire, Finn a livrat marfa cu aceasta.

Referitor la calitatea filmului, „Smile 2” a primit un răspuns în general foarte favorabil atât din partea criticilor, cât și a publicului. Continuarea deține în prezent un rating de aprobare de 84% pentru Rotten Tomatoes pentru a merge cu un scor de audiență de 83%, ambele fiind mai mari decât filmul original. În mod similar, continuarea a câștigat un B CinemaScore, care este un upgrade față de B- pe care originalul l-a primit acum doi ani. Prin aproape fiecare instrument pe care îl avem pentru a măsura plăcerea publicului, continuarea îl depășește pe original în ceea ce privește evaluarea pură a calității. Asta de bun augur pentru șansele sale dincolo de weekendul de deschidere.

Chris Evangelista de la /Film a fost amabil cu „Zâmbetul 2” în recenzia sa de 7 din 10, spunând că Finn „știe exact cum să creeze o tensiune încântător de înfricoșătoare”. S-ar putea să fi fost puțin riscant să se concentreze în mare parte continuarea pe o distribuție de personaje noi cu un cadru complet nou, dar asta deschide și ușa pentru și mai mult în viitor. Publicul dorea doar un alt film bun și, după toate aparențele, exact asta le-au dat Finn și Paramount. Uneori poate fi atât de simplu.

Unul dintre lucrurile pe care le-am văzut în ultimii ani este că sechelele pot dura mult timp să se întâmple. Marvel a obținut un succes cu „Shang-Chi și Legenda celor zece inele” în 2021 și încă așteptăm o dată de lansare pentru continuarea, care încă nu a început producția. Acesta este doar un exemplu, dar sunt multe. Trei sau patru ani între tranșe a devenit mai acceptabil – sau, cel puțin, ceva ce industria permite să se întâmple, în bine sau în rău. În acest caz, Paramount a făcut ca continuarea „Smile” să meargă în grabă, permițând un interval rezonabil de doi ani între rate.

Paramount l-a semnat pe Finn cu o afacere de primă vedere la începutul lui 2023 și a făcut din „Smile 2” prioritatea principală. A fost o decizie foarte înțeleaptă. Acum studioul are o franciză pe mâini, iar Finn își poate îndrepta atenția în altă parte, dacă dorește. A nu face publicul să aștepte trei sau patru ani a permis amintirii primului film să rămână proaspătă. A permis entuziasmului și interesului să stea în aer. Nu a trecut atât de mult timp încât publicul a trebuit să spună „Ce a fost asta din nou?” sau „Oh, am uitat total de asta” – ceea ce ar fi făcut marketingul mult mai dificil.

Chiar dacă vorbim despre o continuare, „Zâmbetul 2” beneficiază în continuare în multe privințe de faptul că publicul – în special cei care caută groază – sunt înfometați de originalitate. Este o mare parte din ceea ce a permis „Five Nights at Freddy’s” să prospere anul trecut, deoarece a fost o nouă franciză destinată spectatorilor mai tineri, mai degrabă decât idei reciclate din trecut. Filmul acela se baza pe un lucru preexistent, dar era nou din punct de vedere cinematografic.

Chiar dacă „Smile 2” este începutul unei francize, este începutul unei noi francize care există doar pentru că primul film a rezonat cu cinefilii. Dincolo de asta, este o poveste diferită, cu personaje diferite într-un cadru nou, ceea ce o face să se simtă proaspătă, mai degrabă decât să facă același lucru din nou. Este un fel de cel mai bun din ambele lumi.

Am văzut în repetate rânduri că, atunci când este bine executată, groază este cel mai de încredere gen al erei pandemiei. De la hituri importante precum „M3GAN” până la indies precum „In a Violent Nature”, oamenii vor căuta aceste lucruri. Este unul dintre puținele genuri în care ideile originale pot prospera, iar asta face parte din atractie. Cu siguranță acesta părea să fie un factor aici. Rămâne de văzut dacă „Zâmbetul 3” se întâmplă sau nu, dar cu siguranță asta trebuie să ia în considerare toți cei implicați în procesul de dezvoltare.

„Smile 2” este acum în cinematografe.