După cum a scris odată marele scenarist William Goldman în cartea sa „Adventures in the Screen Trade”, când vine vorba de generarea de filme de succes la Hollywood, „nimeni nu știe nimic”. Observația inteligentă pe care o făcea Goldman este una veșnic verde, și anume că, în ciuda eforturilor constante a industriei cinematografice de a minimiza riscurile și de a maximiza profiturile, nu există o formulă sigură pentru victoria financiară a unui film. Deși trecem printr-un moment deosebit de rău în timp când vine vorba de studiouri și alți finanțatori care presupun (incorect, desigur) că orice lucrare adaptată din proprietatea intelectuală va fi un hit, această mentalitate a afectat afacerea cinematografică practic de când a început. . Datorită acestui fapt, problema a apărut în timpul producției literalmente a fiecărui film realizat vreodată și, de cele mai multe ori, în cele mai stupide moduri.
Deși poate exista o logică de înțeles ca directorii și distribuitorii să fie precauți față de filmele care par prea agresiv antagonice sau care se simt prea puțin gătite, există nenumărate povești despre oamenii din studio care sunt ciudat de prostii în privința celor mai prostii. O astfel de poveste implică filmul „John Wick”, un film care aproape că nu a fost lansat în cinematografe în urmă cu 10 ani, deoarece inițial a fost programat să fie un proiect video la cerere, care ar fi intitulat „Scorn”. Odată ce filmul a câștigat suficientă tracțiune și zgomot pentru a fi luat în considerare pentru cinematografe, finanțatorii din spatele lui au început să se îngrijoreze de cele mai mici detalii despre care credeau că ar putea reprezenta un dezastru pentru succesul filmului. Și cum rămâne cu „John Wick” care le-a dat dorințe? A fost castingul unui anumit actor, sau violența brutală a filmului, sau mitologia sa inspirată de benzi desenate și literatură clasică? Nu! Era barba vedetei Keanu Reeves. Asta e corect; Părul facial al lui Reeves aproape că a făcut imposibilul, deoarece aproape l-a ucis pe „John Wick”.
Reeves abia evită un bărbierit de aproape
Un lucru ar fi fost dacă Reeves ar fi fost doar leneș sau încăpățânat când a fost vorba să refuze să-și radă barba pentru a-l înfățișa pe John Wick, dar nu a fost cazul. După cum și-a amintit recent regizorul Chad Stahelski în timp ce vorbea cu Business Insider (prin Variety), păstrarea bărbii a fost de fapt o decizie creativă, ceva care ar reprezenta vizual tonul filmului:
„Încercam să facem un film fantezie cu mitologia greacă modernă. Acesta nu este mainstream. Așa că am vrut să facem ceva tare cu Keanu. Dar oamenii de bani, au vrut să-l vadă pe Keanu f—ing Reeves. „Point Break” Keanu, „Speed” Keanu Și nu știu dacă asta mai există, dar la vremea aceea ni s-a spus de către puterile ca nu-ți acoperi fața conducătorului tău cu barbă”.
Co-directorul David Leitch a făcut ecou comentariile lui Stahelski, explicând că argumentele pe marginea părului facial au continuat să apară în cariera sa de regizor solo:
„Nu vreau să intru în asta, dar de atunci am avut conversații controversate despre vedetele care au păr facial. „Trebuie să fie bărbierit pentru internațional!” Aceasta este linia clasică de studio”.
După cum arată comentariul lui Leitch, picioarele reci ale finanțatorului față de ceva aparent la fel de banal precum părul facial indică rădăcina problemei, și anume că majoritatea directorilor sunt îngrijorați că un actor va fi prea de nerecunoscut sau cu aspect diferit pentru a-și valorifica puterea de vedetă. Desigur, dacă oamenii plătesc un actor cu bani mari pentru a fi în filmul lor pentru valoarea lor remarcabilă, este oarecum de înțeles de ce s-ar speria de așa ceva. Totuși, întregul etos al unui actor este acela de a portretiza un personaj care servește materialul, nu de a vinde doar un produs. Dacă toată lumea își face treburile creative în mod corespunzător, este mult mai probabil ca lucrarea să ajute să se vândă singură, și este acea ecuație alchimică pentru artă pe care oamenii din corporații încă nu au reușit să o înțeleagă de-a lungul istoriei.
Din fericire, Leitch și Stahelski și-au păstrat armele, acesta din urmă amintindu-și cum au decis să rezolve problema prin… pur și simplu făcând filmul:
„Am simțit că nu ne poți concedia, așa că în prima zi de filmare, l-am avut pe Keanu în barbă, iar mai târziu în acea săptămână, când s-au uitat la cotidianele, cu fotografiile acum faimoase ale directorului de fotografiat Jonathan Sela, oamenii ne-au iubit. ea.”
Cum a scăpat „John Wick” să meargă la câini
Dacă credeți că barba lui Keanu este departe de cel mai controversat aspect din „John Wick” și vă întrebați de ce banii din spatele filmului nu au fost îngrijorați că element, bine, surpriză, surpriză: au fost absolut. În timp ce părul facial al lui Reeves a fost un punct de disputa, uciderea tragică și brutală a cadoului lui John a unui cățel de la soția sa decedată a devenit o problemă în toată regula în timpul realizării filmului.. Pentru Leitch, finanțatorii care s-au opus incidentului instigator la uciderea câinilor au demonstrat că nu au înțeles pe deplin ce fel de film încearcă să fie „John Wick”:
„Ni s-a spus: „Este ghinion”. — E rău juju. „Este „Old Yeller”, nu poți face asta! „Nimeni nu va dori să vadă asta pe ecran, vei înstrăina publicul și eu zic: „Vom executa oamenii de aproape, dar ce se întâmplă cu brutalul masacrarea tuturor acestor ființe umane vor putea accepta asta? … Ei nu au înțeles că facem un film de gen. Suntem fani ai genului și știm că acele momente fierte sunt cele care fac momente memorabile.”
Când a venit să lupte pentru a păstra momentul din film, Leitch și Stahelski au fost ajutați de influența liderului lor cu barbă, după cum a explicat Stahelski:
„În următoarele două săptămâni s-a sugerat să filmăm un final alternativ care să dezvăluie că de fapt cățelul nu este mort. Dar Keanu ne-a susținut… În cele din urmă, ei au simțit: „F-k, hai să vedem”. ce pot face tipii ăștia.”
Desigur, postscriptia ironică a ambelor probleme este că sunt două dintre cele mai memorabile aspecte ale „John Wick”, contribuind foarte mult la estetica și efectul general al filmului. Cu alte cuvinte, fără ele, filmul ar fi fost cu atât mai puțin special și unic și ar fi putut dispărea cu ușurință în fundalul peisajului cinematografic în loc să lanseze o franciză cu trei continuare de mare succes, un spin- off-serie și un film secundar foarte așteptat care va fi lansat anul viitor. Ca întotdeauna, oamenii de bani pur și simplu nu pot să vadă pădurea pentru copaci, înțelegând doar în retrospectivă că o nouă franciză majoră a fost aproape zădărnicită de miopia lor. Așa că jocul „nimeni nu știe nimic” continuă, cu filme noi în fiecare zi care au potențialul de a fi un hit în stilul „John Wick”, unele dintre ele reușind sau eșuând doar cu un fir de păr (sau două).
