Deși filmul de groază din 1980 al lui Stanley Kubrick „The Shining” este frecvent citat drept unul dintre cele mai înfricoșătoare filme din toate timpurile, este cunoscut faptul că Stephen King – care a scris romanul din 1977 pe care se bazează – îl urăște. Kubrick a modificat mai multe detalii ale cărții lui King, iar autorul a simțit că schimbările au fost în cel mai bun caz arbitrare și insultătoare în cel mai rău caz. King și-a scris povestea ca povestea unui om obișnuit care a fost condus treptat la nebunie. King și-a exprimat interesul față de actori mai blânzi precum Martin Sheen sau Michael Moriarty pentru rolul lui Jack Torrance, simțind că vor fi imediat simpatici. Kubrick, totuși, l-a ales pe Jack Nicholson în rol, iar King a simțit că Nicholson era deja instabil de la salt. Cu Nicholson, nu a fost o poveste despre un om sănătos înnebunit, ci despre un om deja nebun care se deschidea.
Kubrick, însă, a primit deja permisiunea de la Warner Bros., așa că a continuat cu versiunea „The Shining” pe care o prefera, spre consternarea lui King. Până în ziua de azi, King este încă acru cu filmul, simțind că versiunea lui a fost mult mai bună. Într-adevăr, King preferă miniseria TV din 1997 regizat de Mick Garris și cu Steven Weber în rolul principal, care este mult mai senzațională decât celebra versiune ascetică a lui Kubrick.
Până în 1980, King era deja o forță de luat în seamă la Hollywood, după ce a scris cartea care a inspirat filmul de succes al lui Brian De Palma „Carrie”. Părea să aibă, de asemenea, o minte cinematografică, ținând un ochi pe regizorii care ar putea fi foarte potriviți să se ocupe de munca lui. În 1978, King a fost intervievat de revista Cinefantastique, arhivată cu ușurință de site-ul Scraps from the Loft, și și-a spus părerile foarte explicite despre Kubrick, „The Shining” și despre regizorul pe care îl prefera. Regele îl dorea pe Don Siegel.
Stephen King a urât abordarea psihologică a lui Kubrick față de The Shining
Intervievatorul, Peter S. Perakos, a intrat în treaba cu King care, la acea vreme, se pregătea să publice romanul său epic apocaliptic „The Stand”. Perakos a întrebat despre psihologia lucrărilor sale, subliniind că Kubrick a fost acuzat frecvent că a inclus imagini freudiene în filmele sale. King s-a înfuriat la afirmație, spunând:
„Vă rog să mă credeți: nimeni nu are o viziune freudiană asupra relației omului cu societatea sa. Nu tu, nu eu, nu Kubrick, nimeni. Întregul concept este abisal de prostesc. Și, ca cinefil, nu-mi dau nimic. tin fluier ce crede un regizor vreau să știu ce vede. Majoritatea regizorilor au instincte vizuale și dramatice bune (cei mai mulți regizori buni, oricum), dar în termeni intelectuali, în general, sunt niște capete de ac. Nimic în neregulă în asta; cine vrea un regizor de film care să fie un jucător de teren utilitar? Lasă-i să-și facă treaba, să se bucure de munca lor, dar, pentru numele lui Hristos, să nu vedem freudianisme în opera vreunui regizor de film. „
King și Kubrick erau deja în contradicții filozofice. King a postulat că doar maestrul suedez Ingmar Bergman se poate spune că abordează filmele sale din punct de vedere psihologic și chiar și atunci, King a remarcat că el este jungian și nu freudian. De asemenea, el mai postulează că o versiune a „The Shining” realizată de Bergman ar fi fost incredibilă.
King a remarcat, totuși, că Kubrick vorbea deja despre modificarea romanului său foarte devreme în procesul de producție. King a susținut că Kubrick a vrut ca Dick Halloran, personajul interpretat de Scatman Crothers, să oprească atacul nebun al lui Jack asupra familiei sale, doar ca să devină posedat și să-i ucidă pe Danny și Wendy. King ura asta. Din fericire, scenariul, la acel moment, era încă în curs de rescris. Kubrick a avut nevoie de mult timp pentru a-și perfecționa proiectele.
Stephen King a vrut ca regizorul lui Dirty Harry, Don Siegel, să regizeze The Shining
De asemenea, Prakos l-a întrebat pe King despre utilizarea pe scară largă a violenței și a postulat că sângele și sângele ar putea fi un factor de descurajare pentru potențialii cineaști care ar dori să-și adapteze opera. King a fost de acord că romanele sale erau într-adevăr pline de violență și tot ceea ce era necesar în adaptare era un regizor capabil să se ocupe de asta. În mintea lui, acesta era regizorul „Dirty Harry”, Don Siegel. King a spus:
„Violența este dinamită. Este un pachet periculos de manevrat. Este prea ușor să lași violența să domine. Mulți regizori buni s-au zbătut pe acea piatră. Și acesta este unul dintre motivele pentru care îmi place Don Siegel, pentru că se descurcă bine cu violența. Aș fi preferat ca Siegel să regizeze’Strălucirea,’ sau poate ‘Lotul lui Salem.’ Cred că ar avea mare succes în regiaLotul lui Salem.'”
Don Siegel, desigur, era un vechi profesionist până la momentul interviului, regizat primul său lungmetraj, „Verdictul”, în 1946. Siegel a făcut filme deosebit de bărbătești despre criminali și prizonieri, având la conducere filme precum „The Big Steal, „ „Fără timp pentru flori” și „Revoltă în blocul 11 de celule”. În 1956, a realizat clasicul paranoic nemuritor „Invasion of the Body Snatchers”. În cele din urmă, Siegel a făcut echipă cu actorul Clint Eastwood, iar perechea a făcut cinci filme împreună, inclusiv „Coogan’s Bluff”, „Two Mules for Sister Sara”, „The Beguiled” și, da, „Dirty Harry”. Siegel a fost un maestru al violenței reci și al masculinității grizonate.
Siegel, fără îndoială, ar fi făcut o versiune dinamică și umană a „The Shining”, și probabil una pe care King ar fi aprobat-o mai deschis. Totuși, așa cum stau lucrurile, King va trebui să trăiască cu faptul că Kubrick și-a transformat cartea într-unul dintre cele mai înfricoșătoare filme din toate timpurile.
