Cinefili, pregătiți-vă. Noiembrie acesta promite să fie una dintre cele mai competitive luni la multiplex de după vară, cu o mână de filme de evenimente cu bilete mari care vor avea lansări ultra-large pe măsură ce se apropie sărbătoarea de Ziua Recunoștinței. În ceea ce privește dacă aceste filme vor merita timpul dvs., am auzit deja câteva reacții entuziaste la „Gladiator II” al lui Ridley Scott și am fost avertizați în mod corespunzător că „Here” al lui Robert Zemeckis nu este unde este (pentru mai multe despre asta, citiți Recenzia lui Chris Evangelista asupra dramei experimentale cu o singură cameră pentru /Film). De asemenea, ar trebui să primim reacții pe rețelele sociale la „Red One” și „Moana 2” în orice zi, dar astăzi este ziua „Wicked” pe Twitter.
Înainte de a verifica tweet-urile, rețineți că adaptarea lui John M. Chu a îndrăgitului riff muzical de pe Broadway din „Vrăjitorul din Oz” a fost văzută, nevăzută la vedere, cu un scepticism extraordinar datorită duratei sale de 160 de minute. . Având în vedere că primul film „Wicked” al lui Chu este doar jumătate din poveste (cu „Wicked Part Two” care urmează să fie Următorul noiembrie), fanii spectacolului se întreabă cât de mult se va asemăna cu versiunea de scenă, care durează 165 de minute în total. Sună puțin umflat, nu?
Să sperăm că Chu și duoul de scenariști format din Winnie Holzman și Dana Fox nu s-au extins prea mult prin aprofundarea relației dintre Elphaba Thropp (Cynthia Erivo) și Galinda Upland (Ariana Grande). Deci, ce s-au gândit cei suficient de norocoși pentru a vedea pentru prima dată „Wicked”?
Cei (cinci) critici sunt de acord! Nelegiuit este răul bun!
Judecând după această grămadă de tweet-uri, John M. Chu a făcut următorul lucru cel mai bun la intermedierea păcii mondiale.
Aceasta este o dimensiune ridicol de mică a eșantionului, dar primul cuvânt dintr-o proiecție timpurie este că „Wicked” pur și simplu „statură”, în cuvintele lui Clayton Davis de la Variety. „Galinda este rolul pentru care s-a născut Ariana Grande. Perfect potrivită și cu adevărat o performanță hilară, care fură scenă”, a scris Davis, în timp ce o lăuda pe Erivo, declarând că „vocile ei paradistice îi permit să o facă pe Elphaba a ei”.
Colega lui Davis, Jazz Tangcay, la Variety, a spus că este unul dintre scepticii filmului, dar a fost cucerită. În opinia ei, primul film „Wicked” „este absolut tot ce ar trebui să fie cinematograful. Meșteșugurile și actoria sunt absolut SHIZ”. Tangcay avea nevoie de un al doilea tweet pentru a țâșni: „Cynthia Erivo și Ariana Grande ne-au dăruit o capodopera muzicală care este mult mai mult decât ne-am fi așteptat vreodată”. O capodopera!
Mai departe, Katcy Stephan de la Variety (cineva vă rog să stea cu ochii pe următoarele câteva luni la cumpărarea de reclame pentru Variety din acest film), care a numit și „Wicked” o capodopera înainte de a se bucura de faptul că „Ariana Grande o face pe Glinda să strălucească: ea mulge fiecare clipă cu poftă, umor. și răsturnări de păr Jon M. Chu a adăugat atât de multă viață nouă poveștii, încât înțeleg de ce a trebuit să fie în două părți!
Ești curios pentru o perspectivă non-Variety? Iată jurnalistul independent și votant BAFTA Simon Thompson, care a spus că „Wicked” este „un spectacol de la Oz, care apare și încântă pe marele ecran. O viziune absolut uluitoare. Conducă Erivo și Grande îl scot din parc”. Un alt rave neatenuat? Nu chiar. Thompson concluzionează: „Deși acest lucru poate nu va converti mulți oameni anti-muzici, fanii genului și ozianii (Wickhards?) se vor sărbători cu asta”.
Se pare că Universal a cheltuit peste 300 de milioane de dolari pe aceste două filme „Wicked”, așa că, evident, speră la o rentabilitate mult mai bună a investiției decât a obținut cu „Cats” de Tom Hooper. Luați reacțiile de mai sus cu un bulgăre de sare de mărimea unui lot, dar zgomotul este cu siguranță mai pozitiv pentru „Wicked” decât era înainte de această screening.
„Wicked” se deschide în cinematografe pe 22 noiembrie 2024.
