Decizia de a împărți Wicked în două filme este bună, de fapt

Cu ani în urmă, Elric Kane, regizor de film și co-gazda al podcastului Colors of the Dark, a fost într-un podcast vorbind despre sentimentele studenților săi de film de la acea vreme despre durata filmului, când unul dintre elevii săi a spus ceva ce am spus. m-am gândit de aproape un deceniu: „Primele 90 de minute sunt gratuite, dar trebuie să câștigi fiecare minut după aceea”. Ideea este că cinefilul obișnuit are capacitatea de atenție și devotament pentru un film de o oră și jumătate, dar dacă te întinzi dincolo de acele 90 de minute, trebuie să le faci să conteze.

În cea mai mare parte… tind să fiu de acord cu acest sentiment. Îmi place un film lung (strigă la „RRR”), dar nu există nimic mai rău decât un film umflat care pare că își depășește binevenitul. Regizorul „Dune Part Two” Denis Villeneuve a respins oamenii care au criticat durata de două ore și 46 de minute a epopeei sale SF, dar „Dune Part Two” este apreciată de critici și a câștigat peste 714 milioane de dolari la box office. Nu ar fi trebuit să se apere mult. Cu toate acestea, măiestrul „Killers of the Flower Moon” al lui Martin Scorsese s-a întins aproape trei ore și jumătate și absolut a făcut au nevoie de apărare după o rundă dezamăgitoare la box office (deși, din fericire, și-a recuperat pierderile de box office atunci când a lansat video la cerere).

Și apoi există un film precum „Wicked” care, în ciuda faptului că este bazat pe un musical de scenă care durează două ore și 45 de minute, inclusiv o pauză de 15 minute, este împărțit în două filme, fiecare film fiind așteptat să fie undeva în același parcul de joc. „Wicked Part One”, care acoperă Actul I al spectacolului de scenă, durează două ore și 41 de minute. „Partea a doua” va fi probabil mai scurtă, dar chiar dacă filmul apare la, să zicem, două ore, vorbim de aproximativ cinci ore de film. După ce am văzut „Wicked Part One” și fiind un fan suficient de mare al show-ului de la Broadway pentru a ști ce urmează, voi fi suficient de curajos să o spun – împărțirea „Wicked” în două filme a fost chemarea potrivită.

Teatrul muzical nu urmează o structură similară cu cea a cinematografiei, motiv pentru care, în ciuda faptului că a fost unul dintre cele mai mari muzicale din ultimii 25 de ani, unii spectatori au fost copleșiți de înregistrarea live pe scenă a piesei „Hamilton” de Lin-Manuel Miranda. Teatrul este într-un dialog constant cu publicul live, în timp ce filmul este mai mult de prezentare. Există un sentiment mai mare de suspendare a neîncrederii cu o producție de scenă, deoarece publicul a cumpărat deja și știe la ce să se aștepte, așa că arcuri de caractere care evoluează rapid și o melodie folosită în locul expunerii plasate inteligent sunt acceptate fără îndoială. În anii ’50 și ’60, muzicale de filme precum „West Side Story”, „The Sound of Music” și „My Fair Lady” au fost structurate astfel încât să includă o pauză, o modalitate de a onora și rădăcinile filmelor pe Broadway. ca să justifice durata de execuție mai lungă.

Dacă o adaptare de film s-ar mișca în același ritm vertiginos ca un musical, nu s-ar traduce la fel de bine, așa că puțin timp în plus este un lucru bun. În cazul „Wicked”, împărțirea este necesară pe mai multe niveluri. În primul rând, timpul de rulare suplimentar permite interpretărilor Cynthia Erivo și Ariana Grande în rolul lui Elphaba și Galinda (mai târziu, Glinda) să respire, iar călătoria lor de la a se detesta unul pe celălalt la a deveni prieteni dragi este mult mai credibilă și mai puțin dependentă de comoditatea capcane de teatru muzical. Ca să nu mai vorbim de faptul că Actul I din „Wicked” se termină cu numărul spectaculos, care scăpa cortina „Defying Gravity”, o melodie care practic a fost inventată pentru a dărâma casa, astfel încât publicul să se simtă plin de energie chiar înainte de pauză. De fapt, compozitorul. Stephen Schwartz a citat „Defying Gravity” în apărarea că „Wicked” a fost împărțit în două filme „Ne-a fost foarte greu să trecem de „Defying Gravity” fără a break”, a explicat el. „Acea melodie este scrisă special pentru a lăsa o cortină jos, și orice scenă care să o urmeze fără pauză părea extrem de anti-climatică.”

Schwartz are dreptate. „Defying Gravity” nu este doar cea mai bună melodie din „Wicked”, este și unul dintre cele mai bune numere solo din istoria teatrului muzical. Publicul nevoie să te îndepărtezi de poveste după acel moment pentru că este un act imposibil de urmat. Este unul dintre lucrurile cu care mă lupt cel mai mult în adaptarea lui Bill Condon a „Dreamgirls”. Pur și simplu să mergi mai departe după ce Jennifer Hudson a lansat „And I Am Telling You I’m Not Going” se simte ca un whiplash tonal, iar aceasta nu este nici măcar ultima melodie a Actului I pe scenă!

„Vrăjitorul din Oz” este un clasic cinematografic îndrăgit, dar oricine a citit cartea originală a lui L. Frank Baum știe că filmul este strict lipsit de cunoștințe (inclusiv Pădrășul de tablă ucigând o haită de lupi, Sperietoarea care sparge gâtul unui grup de corbi și Leul Laș care ucide un păianjen uriaș). Musicalul de scenă „Wicked” prezintă o provocare similară; nu este doar un prequel la „Vrăjitorul din Oz”, ci și o poveste despre prietenia feminină, discriminare, corupția guvernamentală și cât de repede se răspândește propaganda. Acestea sunt subiecte amețitoare, iar traducerea narațiunii de la scenă la ecran fără ca aceasta să se simtă grăbită ar însemna probabil sacrificarea unor momente cu adevărat importante.

Adaptarea lui Jon M. Chu după „In The Heights” a lui Lin-Manuel Miranda a fost apreciată de critici (judecarea de box office nu este corectă, deoarece epoca de carantină a pandemiei încă se petrecea), dar chiar și la două ore și 31 de minute, unii dintre cele mai bune momente ale musicalului de scenă au fost tăiate pentru timp. De exemplu, piesa „Everything I Know”, interpretată de Nina, este un cântec sfâșietor de doliu după moartea lui Abuela Claudia, care este unul dintre punctele culminante ale Actului II. A fost omis complet din film, ceea ce nu numai că a schimbat motivul schimbării arcului personajului, dar i-a refuzat actorului Leslie Grace un număr care să oprească spectacolul care ar fi putut să o facă unul dintre cele mai importante momente ale întregului film (și cine știe, poate că notorietatea adăugată l-ar fi împiedicat pe „Batgirl” să obțină toporul).

Musicalul de scenă „Wicked” a lăsat deja o mulțime dintre cele mai importante momente din cartea omonimă a lui Gregory Maguire atunci când a adaptat-o ​​la scenă, pierzând chiar și Mai mult a acelei povești într-o adaptare cinematografică ar fi o tragedie. În orice caz, pot doar să sper că Jon M. Chu și compania au adăugat lucruri din nou pentru ca filmele să pară o adaptare mai completă. Cu toate acestea, așa cum este, împărțirea filmului în două părți se simte ca o chemare potrivită. Acestea fiind spuse, făcându-mă să aștept un an întreg pentru „Wicked: Part Two”… acum asta este o altă poveste.

„Wicked” rulează acum în cinematografe.