În zilele noastre, de bine sau de rău, este greu să ne imaginăm industria cinematografică și TV fără Rotten Tomatoes. Agregatorul de recenzii a devenit instrumentul de verificare a vibrației pentru majoritatea publicului, precum și un indicator uriaș pentru studiouri despre cum se descurcă ultimele lor proiecte. Unii ar susține că scala binară de recenzii proaspăt/putred a site-ului este simplă până la punctul de a dăuna discursului, iar mulți utilizatori încă nu înțeleg pe deplin cum funcționează de fapt scorurile și insignele Rotten Tomatoes. Acestea fiind spuse, este imposibil să negați impactul site-ului și s-ar putea să nu-l avem deloc dacă nu pentru comedia de acțiune din 1998 condusă de Jackie Chan și Chris Tucker „Rush Hour”.
După cum se explică într-un editorial Rotten Tomatoes din 2021, fondatorul Senh Duong a fost un mare fan Jackie Chan. „Rush Hour” a marcat prima lansare majoră a actorului în America de Nord, care i-a dat un gând lui Duong – a fost dificil să găsești diferite gânduri critice despre un film, toate în același loc. Duong s-a chinuit să urmărească recenzii consolidate pentru lucrările anterioare ale lui Chan, așa că el și câțiva prieteni, care deja lucrau împreună în spațiul de dezvoltare web, au creat Rotten Tomatoes în pregătirea pentru „Rush Hour”.
Din cauza întârzierii filmului, au ajuns să facă mai întâi pagini pentru alte filme, începând cu comedia neagră din 1998 „Prietenii tăi și vecinii”. După aceea, primul film care a primit o partitură adecvată Tomatometer a fost „Star Trek: Insurrection”.
Lansarea întârziată a orei de vârf poate să fi dus la Rotten Tomatoes
Într-o postare pe blog pe site-ul său personal, co-fondatorul Rotten Tomatoes, Stephen Wang, a spus că întârzierea „Rush Hour” ar fi dat naștere lui Rotten Tomatoes, deoarece a lăsat timp să dezvolte site-ul în alte moduri în afara unui anumit film. „Senh și-a dedicat timpul construirii versiunii sale a unei „pagini de fani””, a scris Wang. „El a strâns toate articolele de știri și recenziile de filme în săptămânile premergătoare lansării filmului și le-a pus pe o singură pagină. În realitate, deși intenționa să construiască un site pentru „Ora de vârf”, deoarece lansarea filmului a fost amânată, el a continuat de fapt procesul de agregare a diferitelor citate de recenzii și titluri de știri pentru alte filme pe cale să fie lansate.”
Odată ce site-ul a fost live, totuși, a câștigat rapid acțiune datorită, în parte, reflectoarelor de la Yahoo și USA Today. Apoi, Roger Ebert, probabil cel mai mare nume în critica de film la acea vreme, a dat un strigăt pozitiv site-ului în rubrica sa din revista. Asta a dus la un alt val de atenție în fandom-ul filmelor online și pare potrivit ca un critic apreciat ca Ebert a avut un rol atât de important în Rotten Tomatoes devenind ceea ce este.
În scurt timp, site-ul a devenit un centru important pentru pasionații de film, iar ani mai târziu, termometrul de facto pentru oricine se gândește să cumpere un bilet la film. Și totuși, este destul de amuzant, având în vedere istoria site-ului, că scorul Rotten Tomatoes pentru „Rush Hour” nu este atât de mare.
Scorul Rotten Tomatoes de la Rush Hour probabil că nu l-ar reduce astăzi
În timp ce Rotten Tomatoes a fost conceput inițial ca un fel de pagină de fani a lui Jackie Chan și pentru „Rush Hour” în special, filmul în cauză deține o aprobare totală destul de medie de 62% din partea criticilor de pe site. În zilele noastre, dacă un studio ar vedea acele cifre lovind în noaptea unui embargo de recenzii, ar fi un mare steag roșu pentru șansele viitoare ale filmului.
În ultimii ani, sentimentul s-a transformat puțin pe site din cauza monopolului pe care l-a dezvoltat în jurul Hollywood-ului. Există o mulțime de motive pentru care nu ar trebui să te bazezi doar pe Rotten Tomatoes, în special fiind limitările severe ale scalei de agregare. Un film cu 100 de recenzii de trei din cinci ar avea un scor de 100%, în timp ce filmul cu 99 de recenzii de cinci stele și o singură recenzie de o stea ar avea un scor de 99%.
Nu se poate nega faptul că amploarea site-ului este o prescurtare eficientă, la fel ca și comparația dintre audiență și recenziile critice, deși bombardarea recenziilor a devenit din ce în ce mai comună cu timpul, torpilând fiabilitatea și din partea fanilor. Strângerea Rotten Tomatoes este nefericită, dar este plăcut să ne amintim că site-ul a apărut ca un loc pentru a sărbători cu adevărat dragostea noastră comună pentru filme. Cu noroc, într-una din aceste zile va redeveni așa.
