Există puține filme de groază la fel de înfricoșătoare precum capodopera lui John Carpenter din 1982 „The Thing”. Bazat liber pe romanul John W. Campbell „Who Goes There?”, care a fost adaptat anterior ca filmul Christian Nyby din 1951 „The Thing From Another World”, „The Thing” urmărește o echipă de cercetare din Arctica în timp ce se luptă cu un ființă extraterestră misterioasă care fusese înghețată în gheață. Deși filmul nu a fost un succes când a apărut pentru prima dată (în mare parte pentru că a fost un dezamăgit tulburător cu un final enigmatic), „The Thing” a ajuns să fie considerat un adevărat clasic horror.
Dar „The Thing” atât de mulți dintre noi îl cunoaștem și îl iubim astăzi a fost aproape un film foarte diferit, deoarece Carpenter și-a dat seama în timpul montajului că ritmul era mult prea lent și trebuia să întrerupă niște dialoguri și să adauge mai mulți monștri (un apel grozav). Inițial plănuise un final destul de diferit, în care MacReady dovedește că este uman și în cele din urmă supraviețuiește ca erou. Într-un interviu acordat CHUD.com în 2006, starul Kurt Russell a dezvăluit că a avut ceva de-a face cu finalul obsedant și ambiguu al filmului și trebuie să spun: Mulțumesc, Kurt!
Kurt Russell a înțeles sarcina din The Thing
În „The Thing”, extratereștrul poate poseda diverse gazde și le poate păpuși ca și cum ar fi încă sinele lor normal, ceea ce înseamnă că orice ființă vie ar putea fi, ei bine, un Lucru. În cele din urmă, au mai rămas doar doi bărbați, Childs (Keith David) și MacReady (Russell), și rămâne la latitudinea publicului să decidă care este uman și care este Lucrul. Potrivit lui Russell, el și Carpenter erau amândoi îngrijorați de cum să încheie filmul atunci când Russell însuși a scris finalul pe care îl cunoaștem acum, trăgând direct din materialul sursă și ajungând cu adevărat la rădăcina temelor filmului. Când a fost întrebat dacă el și Carpenter au hotărât vreodată cine era chestia la sfârșitul filmului, el a explicat:
„Știi, am scris ultima scenă. A fost dificil pentru că John și cu mine spuneam de-a lungul întregului film „Nu avem un final, nu avem final”, iar apoi am scris asta. El a spus „ Nu vreau să trec peste două ore și să-i fac să se întoarcă în primul rând’ și i-am spus: ‘John, despre asta e vorba în film’. Și adevărul este că Who Goes There era titlul cărții, iar la sfârșitul filmului trebuie să întrebi cine merge acolo?”
Carpenter plănuise de fapt un final alternativ în care este clar că MacReady era încă om, dar, din fericire, a ajuns să aibă un final mai misterios. Este bine că a făcut-o, pentru că Russell are dreptate și întregul scop al „Lucului” este inaprecierea inamicului. De fapt, Russell era obsedat de ideea de a fi posedat și l-a tot întrebat pe Carpenter dacă cineva ar ști dacă ei erau chestia, fără să fie mulțumit de răspunsul lui.
Russell a înțeles că cea mai înfricoșătoare parte din „The Thing” nu este sângele sau monștrii îngrozitori, este ideea că oricine ar putea fi inamicul – chiar și tu însuți. Este o poveste despre paranoia și identitate, care se întâmplă să aibă, de asemenea, unele dintre cele mai bune efecte speciale practice și modele monstru din toate timpurile, făcându-l un clasic horror pur în toate sensurile cuvântului.
