În urmă cu 10 ani, Johnny Depp a dovedit că cele mai bune zile ale sale au fost în spatele lui cu o mare bombă de box office

(Bun venit la Povești de la box Officecoloana noastră care examinează miracolele de box office, dezastrele și tot ce se află între ele, precum și ceea ce putem învăța din ele.)

„Am regizat ceva ce a scris altcineva o singură dată și a fost o aventură prost născută de la început, la fel de vina mea ca și a oricui altcineva.” Acestea sunt cuvintele regizorului David Koepp, care a vorbit la UCLA în 2022. Aventura prost născută în discuție a fost „Mortdecai” din 2015, o comedie globul-troț cu Johnny Depp în rolul principal. A fost un eșec masiv atât din punct de vedere critic, cât și din punct de vedere comercial, unul pe care Koepp nu pare să aibă interes să-l apere.

Koepp nu este străin de marile hituri. În calitate de scenarist, a contribuit la transformarea „Jurassic Park” într-unul dintre cele mai mari filme de până acum, iar acesta este doar vârful aisbergului. Ca regizor? Este un pic mai neregulat, dar bărbatul își știe drumul în jurul unui succes. El a condus anterior thrillerul „Secret Window”, care l-a jucat și pe Depp și l-a transformat într-un mic hit drăguț. În calitate de actor, Depp a împușcat de pe poartă ca o rachetă și a devenit rapid o vedetă pentru regizorul Tim Burton. Apoi, la începutul anilor 2000, a fost catapultat la superstar datorită francizei „Pirații din Caraibe”. Dar, după cum se spune, cu cât sunt mai mari, cu atât cad mai greu – și acest film a reprezentat cu adevărat începutul marii căderi din grație a lui Depp.

În Tales from the Box Office de săptămâna aceasta, ne uităm înapoi la „Mortdecai” în onoarea celei de-a 10-a aniversări. Vom analiza cum a fost, unde a fost Depp în această etapă a carierei sale, ce s-a întâmplat când a ajuns în cinematografe, ce s-a întâmplat după lansare și ce lecții putem învăța din ea un deceniu complet mai târziu. . Să pătrundem, bine?

Filmul a fost inspirat din romanul lui Kyril Bonfiglioli, din 1972, „Don’t Point that Thing at Me”. A fost primul dintr-o serie de romane centrate pe aristocratul Charlie Mortdecai. Dacă acesta va avea succes, s-ar fi născut o franciză evidentă, nu spre deosebire de modul în care „Fletch” a devenit o franciză de scurtă durată cu Chevy Chase în anii ’80. Eric Aronson („On the Line”) a scris adaptarea. Poate că este grăitor faptul că Aronson nu a mai avut de atunci un merit pentru numele său.

„Mortdecai”, așa cum îl știm noi, se concentrează pe negustorul de artă debonat și ticălos Charlie Mortdecai (Depp), care se trezește confruntându-se cu niște ruși furiosi, britanicul Mi5, soția sa și un terorist internațional, toate deodată. El trebuie să călătorească în jurul lumii, înarmat cu înfățișarea și farmecul lui, pentru a recupera un tablou furat despre care se spune că conține cheia pentru găsirea aurului nazist în valoare de avere.

În 2013, Lionsgate a anunțat că își extinde parteneriatul cu OddLot Entertainment, care a văzut companiile cofinanțând mai multe proiecte, inclusiv „Draft Day” și „Ender’s Game”, ambele au ajuns să aibă performanțe slabe. S-a dovedit a fi un parteneriat destul de dur.

„Suntem încântați să extindem și să extindem relația noastră de lungă durată cu fondatorul OddLot Gigi Pritzker și echipa ei”, au declarat copreședinții de atunci ai Lionsgate, Rob Friedman și Patrick Wachsberger, în septembrie 2013 (prin MovieWeb). „Parteneriatul nostru pentru „Ender’s Game” și „Draft Day” a fost extins acum pentru a include „Mortdecai” și așteptăm cu nerăbdare să găsim mai multe imagini pentru care să parteneți în viitor.”

Mai multe spoilere, dar nu s-au asociat la multe alte poze. Nu pentru a ne avansa prea mult aici, dar OddLot Entertainment s-a dus la burtă în 2015, exact în același an în care acest film a fost lansat în cinematografe. Lionsgate tinde să aibă noroc cu filmele cu buget mediu, dar, indiferent de motiv, ardezia pe care a gătit-o cu OddLot părea să fie otrăvită. În cazul acestui film, părea să creadă că puterea stelelor va salva ziua.

Merită să subliniem că Depp era la fel de mare pe cât devin vedetele în acest moment. În 2003, „Piratii din Caraibe” i-a oferit lui Disney una dintre cele mai mari și neașteptate francize ale sale. Azi este un mare de 4,5 miliarde de dolari. O mare parte din asta a avut de-a face cu Jack Sparrow al lui Depp. De asemenea, a jucat în hituri masive precum „Charlie and the Chocolate Factory” și „Alice in Wonderland” în anii 2000. Nu a fost chiar rezistent la glonț, deoarece rateuri precum „Public Enemies” erau în amestec, dar era un pariu destul de sigur.

Cu toate acestea, lucrurile începeau să-l prindă pe Depp. A jucat în câteva eșecuri dezastruoase, în special în „The Lone Ranger” de la Disney în 2013. Dar toată lumea ratează din când în când, iar filmul respectiv a avut probleme mai mari. În cazul „Mortdecai”, acesta a fost un vehicul principal pentru actor, care s-a sprijinit în mare parte pe umerii lui. Era pe el să demonstreze că putea să facă un hit în afara „Pirati”.

Koepp și Depp nu au fost singurele nume importante implicate aici. Ansamblul uimitor a inclus Gwyneth Paltrow („Omul de Fier”), Ewan McGregor („Războiul Stelelor”), Paul Bettany („Codul lui Da Vinci”), Olivia Munn („Sala de redacție”) și Jeff Goldblum („Marea Budapesta”). Hotel”), de asemenea, la bord. Bettany, un prieten de-al lui Depp, a oferit câteva informații despre actor într-un interviu din ianuarie 2015 pentru HuffPost:

„Nu dă ca***, chiar nu. Nu a citit niciodată o recenzie în viața lui, îi place să facă filmul, dar nu se uită la filme. Nu-i pasă absolut de ce ar putea crede un critic. Este o balenă care înoată prin ocean, și o balenă nu observă lipile de pe el.

Chiar dacă Bettany nu a vrut să spună asta ca atare, asta pare destul de blestemător în lumina eșecului filmului, ca să nu mai vorbim de ce a venit mai târziu (ne vom întoarce la asta). În orice caz, acest film a avut acel aer „prea mare pentru a eșua” care pare să curgă în cascadă peste aventuri condamnate. Puterea vedetă a lui Depp era pe cale să primească o lovitură majoră, din care, probabil, nu și-a revenit niciodată.

Filmele din ianuarie au adesea o anumită atmosferă. În general, nu este considerată o lună în care studiourile își prezintă materialul de calitate A. Acea narațiune s-a schimbat puțin în ultimii ani, dar, pentru „Mortdecai”, a avut vibrații clasice de film din ianuarie, în detrimentul său. Până atunci, francizele au preluat cu adevărat Hollywood-ul și vânzarea publicului într-o comedie ciudată avea să fie oricum dificilă. Marketingul nu a ajutat, iar ura aproape universală a criticilor cu siguranță nu a ajutat. Scriind pentru RogerEbert.com, Peter Sobczynski a numit-o „o pierdere de timp, talent, energie și bani absolut uluitoare”. A fost o rețetă pentru dezastru.

Caperul nefast al lui Koepp a apărut în cinematografe pe 23 ianuarie 2015 și a murit la sosire. Lansând împotriva „The Boy Next Door” și „Stranger Magic”, filmul abia a reușit să treacă în top 10 în acel weekend, atrăgând doar 4,2 milioane de dolari. Nu a ajutat cu nimic faptul că „American Sniper” al lui Clint Eastwood se afla în mijlocul unui record de box office, încasând 64,6 milioane de dolari în al cincilea weekend. Ar urma să câștige 547,6 milioane de dolari în întreaga lume.

„Mortdecai”, între timp, a căzut de pe o stâncă în al doilea weekend, scăzând cu aproape 66% cu doar 1,4 milioane de dolari. A oferit o medie proastă de 543 USD pe ecran, iar proprietarii de cinematograf s-au săturat. În weekendul următor, a pierdut aproape 2.400 de ecrane, reprezentând mai mult de 90% din totalul său, marcând una dintre cele mai mari scăderi din istorie. Ca rezultat, filmul a depășit doar 7,6 milioane de dolari pe plan intern. A avut rezultate mai bune în străinătate, în valoare de 39,5 milioane de dolari, pentru un total mare de 47,2 milioane de dolari. Dar în lumina bugetului său de 60 de milioane de dolari, care nu ține cont de marketing, a fost un eșec spectaculos.

Prin acorduri de cofinanțare și prevânzări internaționale, Lionsgate și-a putut limita expunerea. Chiar și așa, cineva – sau foarte mulți oameni – a pierdut bani din cauza asta. Aceasta a fost doar una dintre multele bombe notabile de box office care au ajuns în cinematografe în 2015, dar a ajutat la stabilirea unui ton. De asemenea, într-o întorsătură bizară, „Mortdecai”, care s-a deschis în cinematografe cu un rating R, a fost schimbat în PG-13 pentru lansarea VOD. Aceasta a fost o măsură clară disperată de a încerca să recupereze pierderile.

Acest flop a servit, de asemenea, ca un impact major pentru reputația lui Depp. Mai mult decât atât, se construia un caz, sugerând că cele mai bune zile ale lui erau în urmă. Chiar și înainte de acest film, seria fierbinte a lui Depp începuse să se răcească. A jucat în mai multe rateuri, printre care „Dark Shadows”, „The Rum Diary”, „Tusk” și „Transcendence”, pe lângă „Lone Ranger”. Ratele au început să depășească loviturile.

Depp a mai primit un film „Pirati” sub forma lui „Dead Men Tell No Tales” din 2017, înainte ca roțile să cadă cu adevărat. La scurt timp după aceea, despărțirea foarte mediatizată a lui Depp de fosta sa soție, Amber Heard, i-a ucis complet statutul de angajat la Hollywood. Depp a ieșit chiar din franciza „Fantastic Beasts” ca Grindelwald în acest haos. Nu degeaba, dar „Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald” a fost un mare pas în jos financiar față de predecesorul său, chiar divorțat de orice controversă.

Chiar dacă cauzele lui Depp și Heard sunt în oglinda retrovizoare, cu siguranță cariera actorului nu și-a revenit. Au venit doar credite precum filmul animat „Sherlock Gnomes” și indie puțin văzute precum „Jeanne du Barry”. Nimic nu a spart. În multe privințe, acest film părea un punct de neîntoarcere pentru această vedetă odată puternică.

Rămâne de văzut în ce măsură Depp va primi vreodată un alt succes la celebritatea filmelor. Se vorbește despre revenirea actorului ca Jack Sparrow din nou într-un alt film „Pirații”. Dacă se întâmplă sau nu asta? De determinat. Hollywood, dacă nu altceva, tinde să dorească să reproducă succesul într-un grad aproape toxic. Studiourile vor suprainvesti în astfel de lucruri în speranța că gloria de odinioară poate fi recuperată. Readucerea lui Depp acum se simte ca genul ăsta de gândire la steroizi.

Pentru Koepp, concluzia lui a fost să nu regizeze niciodată un film pe care nu l-a scris. Mulți regizori lucrează cu alți scriitori, dar fiecare are și propriul său proces creativ. Spre creditul său, Koepp a condus doar un film de la „You Should Have Left” din 2020, pe care l-a scris personal. Această experiență a lăsat în mod clar o amprentă asupra lui.

În ceea ce privește „Mortdecai”, uneori lucrurile pur și simplu nu merg. Koepp este un regizor bun. Lionsgate a încercat să fie inteligent cu bugetul. Avea o turnare stivuită și material sursă solid. Este o reamintire că realizarea unui film bun nu este deloc sfioasă de un miracol minor.

Cu toate acestea, aceasta are prea mare pentru a pierde energia despre care am discutat mai devreme. Într-o eră în care succesul la box office este mai evaziv ca niciodată, studiourile încearcă să se încarce de puterea vedetelor ca poliță de asigurare. Asta poate fi un lucru bun. Uită-te la „Oppenheimer”, de exemplu. Dar numai puterea stelelor te poate duce atât de departe. Uită-te doar la flop-ul masiv din 2022 care a fost „Amsterdam”. Această gândire părea să otrăvească fântâna de aici. Vedetele de film sunt doar o parte a ecuației. Fără orice altceva, nu mai contează.