La fel ca Roma, nicio minune arhitecturală nu a fost construită vreodată într-o zi… dar o controversă cu inteligența artificială care implică în prezent rețelele de socializare a avut nevoie de doar câteva ore pentru a pune în pericol unul dintre cei mai mari lideri ai premiilor Oscar ai anului. „The Brutalist” este cu ușurință unul dintre cele mai bune filme din 2024, așa cum ne-a recenzat Chris Evangelista de la /Film. Regizat de Brady Corbet dintr-un scenariu scris de el și Mona Fastvold, epopeea de 215 minute (nu vă faceți griji, există o scurtă pauză încorporată în film) spune povestea arhitectului evreu fictiv László Tóth în timp ce emigrează din Ungaria după aceea. a Holocaustului în Statele Unite. Despărțit fără speranță de soția sa Erzsébet (Felicity Jones) și lăsat aproape în întregime singur într-o țară ciudată și ostilă, el pornește într-o odisee istovitoare pentru a-și câștiga existența ca unul dintre cei mai străluciți arhitecți ai timpului său… dacă poate. găsește doar pe cineva (patronul oportunist al lui Guy Pearce, Harrison Lee Van Buren, Sr.) care să-și recunoască talentele și să-l scoată din obscuritate.
„The Brutalist” nu este nimic mai puțin decât o lucrare esențială, care se referă direct la evenimentele de astăzi – dar toate acestea nu fac decât să facă această dezvoltare legată de inteligența artificială și mai dezamăgitoare.
Cu excepția cazului în care ai trăit sub o stâncă în ultimii câțiva ani, cursa înarmărilor AI de la Hollywood nu a luat pe nimeni prin surprindere, iar „The Brutalist” a devenit cel mai recent titlu care a căzut sub ținta sa. Aceia dintre noi care se opun cu fermitate tehnologiei fanteziste rămân așa din cauza exploatării artiștilor și a creatorilor, preocupărilor cu privire la plagiatul rampant, impactul asupra mediului și multe altele. În acest caz, diverși utilizatori de pe rețelele de socializare au atras atenția asupra notelor de presă oficiale ale studioului și a unui interviu care a dezvăluit că filmul din 2024 a folosit AI generativă pentru câteva scopuri specifice: pentru a descrie planuri și desene arhitecturale într-un moment cheie din actul final, și mai larg pentru a spori munca cu accent maghiar a lui Brody. Iată de ce revelația îi pune pe mulți fani de film în furcă.
Sursa – și momentul – știrilor The Brutalist AI ridică întrebări
Cui nu-i place o dramă bună la Oscar de modă veche? Ei bine, vorbind în numele meu, fanii „The Brutalist” probabil s-ar fi putut descurca fără această bombă recentă – mai ales că întregul film este despre efortul minuțios, sfâșietor și extrem de consumator de care este nevoie artiștilor pentru a crea o moștenire a lor. proprii. Ideea că cei din spate acest povestea, în special, a luat astfel de scurtături creative flagrante este aproape prea ironic pentru cuvinte.
Cu toate acestea, există câteva semne de întrebare care atârnă peste aceste rapoarte în care merită să sapă. În primul rând este problema de unde exact aceste informații au venit în primul rând. Postările inițiale de pe X (fost și, să fim reali, cunoscute în continuare sub numele de Twitter) au indicat notele de presă ale studioului independent A24, care au fost parafrazate și republicate de RedShark News. Având în vedere că copia reală a acestui articol conține mai multe fraze cu sunet robotic și fără sens (cum ar fi o propoziție care se referă la „Brutalistul” ca, și citez, „unul dintre filmele anului”), nu a durat mult. pentru mulți utilizatori să bănuiască că articolul în sine a fost „scris” cu ajutorul AI. Cu toate acestea, publicația susține că l-au intervievat pe editorul „The Brutalist” Dávid Jancsó cu privire la decizia de a folosi AI în producția generală, care a presupus programul cunoscut sub numele de Respeecher pentru a „îmbunătăți” pronunția lui Brody a limbii maghiare, notoriu de dificilă. și accent.
De asemenea, merită subliniat că, după cum a menționat scriitoarea de film și podcasterul The Ringer Joanna Robinson, momentul în care aceste informații pare cu siguranță curios. Campaniile de premii au adesea mult de-a face cu resursele financiare și politică, spre deosebire de calitatea reală a oricărui film dat. După cum se face referire în postarea lui Robinson, mogulul industriei în dizgrație Harvey Weinstein a fost faimos pentru că a influențat sezonul Oscarurilor în favoarea propriilor filme la Miramax (prin BBC). Având în vedere că ceremonia de decernare a Premiilor Academiei urmează să aibă loc în martie 2025 și „The Brutalist” perceput a fi liderul grupului în mai multe categorii importante (și anume cel mai bun film și cel mai bun actor), merită să ne întrebăm care studiouri ar beneficia cel mai mult de un ultim moment. controversă ar putea afecta șansele unui favorit.
Este utilizarea AI de către The Brutalist un regres pentru artiști?
Dacă există vreun „ticălos” principal în „The Brutalist”, acesta vine sub forma nemăsuratului de bogat Harrison Lee Van Buren, Sr. al lui Guy Pearce, un bărbat care pretenții a fi un patron al artelor, în ciuda faptului că posedă foarte puține instincte creative. Când îl angajează pe László Tóth să proiecteze și să construiască un centru comunitar strălucitor care va sta ca un monument al moștenirii sale, promisiunile sale de sprijin financiar se transformă în curând în manipulare și abuz. Din nou, dacă metafora din centrul acestei controverse AI nu era deja suficient de evidentă, zeii filmului au găsit cu siguranță cel mai direct mod posibil de a arunca acest punct acasă.
Cea mai mare preocupare legată de „The Brutalist” și de utilizarea sa a AI are de-a face cu modul în care influențează – și schimbă de-a dreptul – performanța lui Adrien Brody. Articolul sursă susține că atât Brody, cât și regizorul Brady Corbet au fost „pe deplin implicați” în utilizarea Respeecher pentru a-și modifica munca vocală, ceea ce înseamnă că problema extrem de importantă a consimțământului artistului a fost abordată pe deplin de echipa de creație (așa cum este subliniat de prevederile obținute de la greva SAG-AFTRA) din punct de vedere juridic. Acestea fiind spuse, acest lucru nu afectează etica utilizării algoritmilor de învățare automată pentru a schimba ceva la fel de fundamental pentru film precum dialogul și vorbirea. Dacă Brody ar câștiga cel mai bun actor (o onoare pe care a câștigat-o deja în rândul diferitelor grupuri de critici, ține cont), atunci trebuie să ne luptăm cu cât de mult din performanța lui a fost umflată artificial… nu în totalitate spre deosebire de sportivii care folosesc medicamente pentru a îmbunătăți performanța. își fac loc în registrele recordurilor. Sau folosirea inteligenței artificiale echivalează cu ceva mult mai familiar, cum ar fi protezele și machiajul folosite pentru a ridica munca lui Sebastian Stan din „A Different Man”, ca exemplu recent?
Deși acest exemplu specific de inteligență artificială nu a înlocuit nicio slujbă reală de artist, o dată trebuie să se întrebe dacă profesia de antrenori de accent și poziții similare ar putea ajunge să cadă pe margine în favoarea unei soluții ieftine și rapide. Corbet, la rândul său, a încercat să atenueze astfel de preocupări în declarația sa cu privire la situație (prin Termen limită):
„Performanțele lui Adrien și Felicity sunt complet proprii. Ei au lucrat luni de zile cu antrenorul de dialecte Tanera Marshall pentru a-și perfecționa accentele. Tehnologia inovatoare Respeecher a fost folosită doar în editarea dialogurilor în limba maghiară, în special pentru a rafina anumite vocale și litere pentru acuratețe. Acesta a fost un proces manual, realizat de echipa noastră de sunet și Respeecher în post-producție. Scopul a fost păstrarea autenticității lui Adrien și Spectacolele Felicity într-o altă limbă, să nu le înlocuiască sau să le modifice și făcute cu cel mai mare respect pentru meșteșug.”
În ceea ce privește celelalte utilizări ale AI generative ale filmului, Corbet a declarat:
„Judy Becker și echipa ei nu au folosit AI pentru a crea sau a reda niciuna dintre clădiri. Toate imaginile au fost desenate manual de artiști. Pentru a clarifica, în videoclipul memorial prezentat pe fundalul unei fotografii, echipa noastră editorială a creat imagini concepute intenționat. să arate ca redări digitale slabe din jurul anului 1980”.
Brutalist nu este singurul candidat la Oscar anul acesta care folosește inteligența artificială
Adăugând și mai mult haos la amestec este faptul că, destul de incredibil, „The Brutalist” nu este singurul film în plină cursă pentru Oscaruri care recurge la AI. Utilizatorii de pe rețelele de socializare (cum ar fi criticul Isaac Feldberg) s-au grăbit să sublinieze că premiile rivale, draga „Emilia Pérez”, au folosit în mod similar instrumente AI precum Respeecher pentru a stimula performanța vocală a vedetei Karla Sofia Gascón și pentru a-i permite să cânte diverse melodii „în afara gama ei vocală”. Dacă cineva va arăta cu degetul la un film major pentru dependența sa controversată de inteligență artificială, atunci este corect să se aplice aceleași standarde pe toată lumea. (Pentru orice merită și în interesul dezvăluirii complete, am analizat „Emilia Pérez” pentru /Film destul de negativ aici.)
Desigur, am văzut din ce în ce mai multe filme în ultimii ani care încorporează AI în producție. Controverse similare au provocat diverse titluri, cum ar fi serialul HBO „True Detective: Night Country” și în special filmul de groază „Late Night with the Devil”. Dar, din ce în ce mai mult, regizori apreciați, de la David Fincher la James Cameron, au recunoscut că folosesc tehnologia într-o anumită măsură în propriile lor filme. La bine sau la rău, inteligența artificială a proliferat deja în întreaga industrie și toate semnele indică faptul că acest geniu rămâne în afara sticlei.
Ne sugerează asta că ar trebui să ascundem acest discurs „brutalistul” sub covor? Asta e, ca întotdeauna, în ochiul privitorului. Susținătorii susțin acest lucru ca fiind o afacere suficient de mare sau o încălcare suficient de mare a drepturilor artiștilor pentru a merita atâtea controverse pe cât a avut deja. Între timp, disidenții ar părea să aibă suficiente dovezi pentru a indica că acesta este încă un pas făcut pe o pantă alunecoasă care ar putea duce la ramificații mai mari viitoare. Oricare ar fi cazul, zgomotul din jurul AI nu se mai liniștește prea curând.
„The Brutalist” rulează în prezent în cinematografe.
