Aceasta este o schimbare de la declarațiile anterioare și semnalează o abordare mai competitivă
Ce s -a întâmplat? A apărut o divizare între Statele Unite și Europa cu privire la reglementarea AI la Summit -ul de acțiune AI organizat la Paris săptămâna aceasta. În timp ce aproximativ 60 de țări, inclusiv China, India și Germania, au semnat o declarație pentru a se asigura că AI este „sigură, sigură și de încredere”, SUA și Marea Britanie au reținut în special sprijinul lor.
Vicepreședintele JD Vance a avertizat împotriva reglementărilor „excesiv de precauție” asupra AI, subliniind angajamentul SUA de a -și menține dominanța în tehnologie. „Administrația Trump se va asigura că cele mai puternice sisteme AI sunt construite în SUA, cu jetoane proiectate și fabricate american”, a spus Vance în fața mulțimii asamblate de lideri mondiali și directori de tehnologie. „America vrea să se asocieze cu toți … dar pentru a crea acest tip de încredere, avem nevoie de regimuri de reglementare internaționale care favorizează crearea tehnologiei AI, mai degrabă decât să o sugrume”, a adăugat el.
Declarația Summit solicită „asigurarea AI -ului este deschis, inclus, transparent, etic, sigur, sigur și de încredere, ținând cont de cadre internaționale pentru toți”.
Deși angajamentele nu sunt obligatorii, SUA și Marea Britanie au semnat anterior declarații similare la Summit-urile AI anterioare. Această schimbare semnalează o abordare potențial mai competitivă a dezvoltării AI în cadrul noii administrații americane. Discursul lui Vance a fost „o schimbare de 180 de grade din ceea ce am văzut cu administrația Biden”, a declarat Keegan McBride, lector la Oxford Internet Institute, pentru The Financial Times.
Guvernul Regatului Unit a lansat o scurtă declarație care spunea că nu a reușit să semneze acordul din cauza îngrijorărilor cu privire la securitatea națională și guvernanța globală. „Am considerat că declarația nu a oferit suficientă claritate practică asupra guvernanței globale și nici nu abordează suficient întrebările mai grele în jurul securității naționale și provocarea pe care AI le pune”, a declarat un purtător de cuvânt al guvernului pentru BBC. Între timp, Downing Street insistă că decizia sa nu se bazează pe schimbarea SUA. „Este vorba despre propriul nostru interes național, asigurând echilibrul dintre oportunitate și securitate”, a spus purtătorul de cuvânt.
Poziția SUA vine pe fondul concurenței din ce în ce mai mari cu China în dezvoltarea AI, inclusiv fabricarea de cipuri, modele fundamentale, chatbots AI și energia necesară pentru supercomputere. Apariția recentă a modelului AI cu preț redus de la Laboratorul de Cercetări Chinezești Deepseek, de exemplu, a prins grupuri de Silicon Valley în afara paznicului.
În ceea ce privește Europa, acesta încearcă activ să stabilească un punct mai puternic în industria AI, urmărind să reducă dependența de SUA și China. Președintele francez, Emmanuel Macron, a găzduit summitul de două zile, unde liderii și companiile europene au dezvăluit aproximativ 200 de miliarde de euro în investiții planificate în centrele de date și clustere de calcul pentru a sprijini eforturile AI ale regiunii. „Avem nevoie de aceste reguli pentru ca AI să avanseze”, a spus el.
De asemenea, Vance a avertizat țările împotriva intrării AI tratează „regimurile autoritare”, o referire voalată la China. El a avertizat că „parteneriatul cu ei înseamnă înlănțuirea națiunii tale către un maestru autoritar care încearcă să se infiltreze, săpați și să vă confiscați infrastructura informațională”, citând CCTV și 5G ca exemple de „tehnologie ieftină … (a fost) puternic subvenționată și exportată de către regimuri autoritare. „
De asemenea, SUA au ridicat îngrijorări că AI-ul actual, o fundație lansată de Franța în timpul summitului, ar putea fi folosită pentru a pune banii în țările de limbă franceză.
Frederike Kaltheuner, senior UE și conducerea guvernanței globale la Institutul AI Now, a menționat că, în urma lansării puterilor modele deschise de la Deepseek, europenii au considerat că au șansa de a concura în AI. McBride a spus despre discursul lui Vance: „(It) a fost ca:„ Da, este drăguț. Dar ghiciți ce? Știți că nu sunteți de fapt cei care fac apelurile aici. Suntem noi ”.
