Studentul solicită peste 1,3 milioane de dolari în daune și inversarea expulzării
Un cartof fierbinte: Nu pentru prima dată, acțiunile legale sunt aduse împotriva unei școli care a pedepsit un student pentru că ar fi folosit AI. Individul în acest caz a fost expulzat de la Universitatea din Minnesota anul trecut în urma acuzațiilor, despre care spune că sunt neadevărate și o conspirație concoctată de profesorii săi.
Haishan Yang lucra la cel de -al doilea doctorat de la Universitatea din Minnesota, când a fost expulzat anul trecut. Se presupune că a folosit instrumente de inteligență artificială pentru a -și scrie eseurile.
Yang, în vârstă de 33 de ani, a făcut un examen preliminar de la distanță în timp ce călătorea în Maroc în vara anului 2024.
Examenul, pe care studenții doctoranzi trebuie să -l treacă pentru a -și începe disertația, a implicat scrierea a trei eseuri pe parcursul a opt ore. I s -a permis să folosească note, rapoarte și cărți, dar instrumentele AI nu au fost permise.
Toți cei patru studenți ai facultății din examenul lui Yang și -au exprimat îngrijorarea că nu a fost scris de student. Ei au evidențiat răspunsuri care păreau irelevante sau nu erau acoperite în clasă, iar utilizarea acronimelor care nu sunt utilizate în mod obișnuit în domeniu, dar apar în mod regulat în răspunsurile generate de Chatgpt.
Doi instructori au dat întrebări de eseu pentru a chatGPT pentru a -și compara ieșirea cu răspunsurile lui Yang. Ei au descoperit că formatarea, structura, limbajul și conținutul AI au fost extrem de similare.
„Am fost lovit de asemănările dintre cele două care păreau extrem de puțin probabil să fie coincidente”, a scris profesorul Peter Huckfeldt într -o scrisoare către comitetul audierii.
Yang spune că acest lucru este probabil pentru că instrumentul lui Openai folosea același material de referință. De asemenea, el susține că profesorii au editat răspunsurile ChatGPT pentru a le face să pară mai mult ca răspunsurile sale.
Panoul a criticat, de asemenea, Yang pentru că nu a inclus multe citări și a avut „inconsecvențe” în mărturia sa.
Yang susține că metodele utilizate pentru detectarea utilizării AI sunt nesigure și părtinitoare, în special împotriva persoanelor a căror primă limbă nu este engleză. Studentul a crescut vorbind Southern Min, un dialect chinezesc, scrie MPR News.
Consilierul academic al lui Yang, Bryan Dowd, l-a numit „cel mai bine citit student” pe care l-a întâlnit vreodată. „În peste patru decenii … nu am văzut niciodată acest nivel de animozitate regizat către un student. Nu am nicio explicație pentru acea animozitate”, a spus Dowd.
Yang spune că animozitatea provine din vremea sa ca asistent de cercetare, când sprijinul său financiar a fost întrerupt de universitate pentru ceea ce a afirmat că este o performanță slabă și un comportament disprețuitor. El susține, de asemenea, că directorul absolvent i -a spus că ar trebui să renunțe pur și simplu. Yang a făcut apel la decizie și a câștigat. Școala și -a cerut scuze și a acceptat să -și repornească finanțarea dacă nu a dat în judecată.
Profesorii spun că Yang a folosit AI pentru a -și finaliza munca înainte. Cu un an înainte de examen, el a depus o misiune pentru teme care a inclus textul, „Re Write It (sic), îl face mai casual, cum ar fi un student străin, dar fără AI”. El susține că a folosit AI doar pentru a -și verifica engleza, pentru a nu genera răspunsuri. I s -a dat un avertisment, dar nici o pedeapsă pentru incident.
Universitatea a refuzat apelul lui Yang. De atunci a depus procese de stat și federale împotriva profesorului său și a Universității din Minnesota. El caută daune 575.000 de dolari în procesul federal și 760.000 USD în cazul de defăimare. Yang își dorește, de asemenea, expulzarea sa inversată și o scuză publică. Procesul federal include o cerere de 200.000 de dolari de la universitate „pentru a descuraja încălcările procedurale viitoare și susține corectitudinea în procedurile disciplinare”.
Yang a spus că a folosit chatgpt pentru a scrie înregistrările în proces.
În octombrie, părinții unui student care a fost pedepsit pentru că au folosit un chatbot pentru a finaliza o misiune a dat în judecată școala, susținând că îi afectează șansele colegiului.
