Dintre toți actorii care l -au jucat pe James Bond, Timothy Dalton poate fi cel mai subestimat. Chiar și George Lazenby este crescută destul de frecvent pentru noutatea mandatului său de un singur film și a subiectului său distinct în marea gamă a francizei. În ciuda faptului că a deținut o reputație aproape impecabilă de actor, Dalton a intrat în franciză într-un moment ciudat, prins între scufundarea noroasă a anilor de mai târziu Roger Moore și întinerirea modernă a „Goldeneye” și domnia lui Pierce Brosnan.
Dalton a jucat doar în două filme „Bond” – „The Living Daylights” din 1987 și „Licența de ucidere” din 1987. În timp ce niciuna nu au fost hituri enorme, amândoi au obținut recenzii puternice. Dalton’s 007 a fost mai împământat și mai serios, iar parcelele sale au urmat exemplul, ambele fiind un pic mai mult adaptarea lui Tom Clancy decât caperele de spion de benzi desenate bombastice din deceniul precedent. Din păcate, lumea nu a fost destul de pregătită pentru această abordare mai mută, iar schimbările de management la MGM au blocat seria. Câteva tratamente și terenuri diferite au făcut rundele de atunci pentru ceea ce ar fi putut fi o altă ieșire din Dalton, inclusiv una numită „Reuniunea cu moartea”, care ar fi legat legătura lui Dalton înapoi la epoca Sean Connery.
Scenariul a văzut că Bond călătorind în Japonia, unde a întâlnit un descendent al Tiger Tanaka, agentul Serviciului Secret japonez interpretat de Tetsurō Tamba în 1967, „You Only Live Twice”. Acest tip de legătură între epocile „Bond” este rar și ar fi fost mișto să vezi un film să -l abordeze cu Dalton în rolul principal.
Epoca lui James Bond a lui Timothy Dalton a meritat mai bine
„Reuniunea cu moartea” nu a fost singura idee pentru un alt film „Bond” din Timothy Dalton. O altă idee s -ar fi ocupat de roboți, introducând un pic mai mult din esteticul de ficțiune științifică și factorul de tabără care a definit anumite filme din epocile Connery și Moore. Nici o versiune nu a fost realizată din cauza politicii de studio, a performanței neplăcute la box office, iar Dalton a plecat în cele din urmă de franciza pentru pășuni mai ecologice.
Privind în urmă, însă, cele două înscrieri pe care le -am obținut cu Dalton în rolul principal par ciudat de prezistiți. „Licența de ucidere” arată, în special, o latură întunecată și violentă a 007, care se îmbarcă într -o căutare de răzbunare după ce a renunțat la MI6. Este cel mai asemănător ca ton și abordare a filmelor lui Daniel Craig precum „Casino Royale” și „Skyfall”, deși sensibilitățile sale din anii ’80, de asemenea, o fac să se simtă ca un episod de mare buget din „The A-Team”.
Până la urmă, a fost nevoie de ceva timp pentru ca ideea unei legături pufoase să se prindă. Rularea filmelor lui Brosnan a fost mult mai comparabilă cu filmele originale Sean Connery „Bond”, subliniind carisma agentului și concentrându -se pe comploturi explozive, ridicole. Cu franciza 007 încă o dată într -o perioadă de tranziție, va fi interesant să vedem ce fel de abordare va avea următorul film și vedetă. Sperăm că vor avea mai mult aspect mai captivant decât a făcut Dalton la sfârșitul anilor ’80.
