În ultimii ani, Oscarurile au avut partea lor corectă de momente notabile, atrăgătoare, de la Warren Beatty și Micul Oopsie al lui Faye Dunaway, când au anunțat din greșeală câștigătorul greșit pentru cea mai bună imagine la „parazitul” dominat de Will Smith și infamul infamos palmă. Dar, în timp ce momentele precum „La La Land”, luând pe scurt cea mai bună imagine Oscar de la „Moonlight” sunt la fel de de neuitat ca și penibile, ele sunt doar atât de aproape de precipiciile de nebunie absolută și sălbatică. Nu este ca și cum „La La Land” ar fi furat de fapt un Oscar, de exemplu. Și nu este ca și cum un film sau o persoană a câștigat un Oscar doar pentru a -l pierde.
Cu toate acestea, la fel de fără precedent, totuși, trebuie să vă aruncați privirea până la ceremonia Oscars din 1969 pentru a vedea câteva evenimente cu adevărat care scad cu o singură dată. De exemplu, acesta este anul în care cea mai bună actriță Oscar a mers la două persoane: Katharine Hepburn și Barbra Streisand, în singura egalitate de actorie din istoria Oscarului. Oh, și este și anul în care un film a câștigat un Oscar … și apoi l -a anulat. Această onoare dubioasă se adresează documentarului „Tinerii americani”, ceea ce poate fi motivul pentru care aproape sigur nu ai auzit de această situație. Ar fi un lucru dacă o eliberare mai majoră ar fi atât de aproape de Gloria Oscar și l -ar fi îndepărtat de ei; Este altceva pentru un film cu un fundal mai puțin recunoscut pentru a -și revina victoria.
Un documentar câștigător la Oscar a fost descalificat dintr-un motiv dureros de simplu
Dacă acordați atenție aspectelor și Oscarilor în fiecare an, știți că eligibilitatea este un lucru foarte complicat. De exemplu, un film precum „Toy Story” este nominalizat la cel mai bun scenariu original, deoarece nu se bazează pe material preexistent (chiar dacă face referințe la jucării din viața reală). Dar „Toy Story 3” din 2010 a fost nominalizat pentru cel mai bun scenariu adaptat, în ciuda faptului că nu se bazează pe o carte sau un alt material, în afară de predecesorii săi. Dar una dintre cele mai ușoare definiții ale eligibilității anuale este suficient de simplă: un film trebuie să joace într -un cinematograf din Statele Unite timp de cel puțin o săptămână în anul în care este nominalizat. Dacă, de exemplu, filmul Sean Baker „Anora” a fost afișat la un cinematograf timp de o săptămână în 2022, nu ar putea fi eligibil pentru Oscarurile din 2024. Acest lucru pare destul de simplu și, totuși, nu a fost cazul „tinerilor americani”. Documentarul optimist al regretatului regizor Alex Grasshoff s -a concentrat pe un cor de spectacole de tineret cu același nume în care se pregătesc să viziteze Statele Unite cu autobuzul. Fără îndoială, subiectul și tonul sănătos al documentarului făcut pentru un contraargument de revoltă a tulburării din Statele Unite la sfârșitul anilor 1960 în jurul protestelor împotriva războiului din Vietnam și a luptei pentru drepturile civile. În loc de tineri implicați în aceste proteste, aici a fost un film despre Chipper și copii care se pare fericiți, care ar fi ușor de înghițit pentru academie.
Acesta este motivul pentru care „tinerii americani” au câștigat Oscarul pentru cea mai bună caracteristică documentară, dar a existat o singură problemă: filmul a jucat la un mic teatru din Carolina de Nord în 1967, cu un an înainte de eligibilitatea filmului pentru ceremonia ulterioară a Oscars. Acum, ne putem întreba de ce academia nu și -a dat seama că filmul ar fi trebuit să fie descalificat de la început, dar așa a fost cazul. Deși Grasshoff și soția sa au putut să se bucure de o lună de miere imediată cu statuia Oscar, ei au fost în curând contactați de nimeni altul decât Atticus Finch însuși, Gregory Peck (care era atunci președintele Academiei) și au informat că trebuie să returneze The the the the the the statuie cu onoarea revocată. Când Grasshoff a murit în 2008, văduva sa a vorbit cu Los Angeles Times despre circumstanțele unice ale câștigării și a pierderii Oscarului, spunând că „a fost o dezamăgire majoră” care a rezultat din faptul că „tinerii americani” au avut -o în octombrie 1967, a avut „o previzualizare a procesului într -un oraș mic”. A fost suficient ca Academia să ia premiul înapoi, la fel de extrem pe cât sună.
Tinerii americani este o poveste de precauție despre Academia care își aplică regulile, indiferent de ce
Este ușor să ne aruncăm ochii la Oscar și regulile lor uneori, dar se lipesc de armele lor, indiferent de cine este afectat. La câțiva ani după debacul „tinerii americani”, au fost nevoiți să instituie un al doilea vot pentru cel mai bun Oscar de scor dramatic original, deoarece s-a constatat că unul dintre candidații din acel an a reutilizat o temă dintr-o lansare de la sfârșitul anilor ’50. Filmul și scorul jignitor? De ce, acesta ar fi „Nașul”, cu un scor compus de incomparabilul Nino Rota. Dacă Academia ar fi dispus să refuze să acorde scorul din unul dintre cele mai masive și iubite filme din acel an (și un scor care, să nu uităm, este unul dintre cei mai mari din toate timpurile), atunci nu este de mirare că ar susține Același tip de duritate pentru un film care nu era la fel de faimos. Și aceste reguli se extind și la membrii de rang înalt ai Academiei. În 2014, s -a constatat că compozitorul Bruce Broughton și -a folosit influența ca fost guvernator al academiei pentru a -i convinge pe alegători să -l nominalizeze pentru melodia sa din filmul „Singur încă nu singur;” Odată ce s-a dezvăluit biciul său, nominalizarea sa a fost anulată. (Acordat, acesta a fost același an în care „Let It Go” a câștigat cea mai bună melodie originală Oscar, așa că nu este ca și cum această altă melodie ar avea o șansă de luptă. Dar totuși.)
În ciuda onoarei dubioase de a câștiga și de a pierde un Oscar, Alex Grasshoff a continuat să aibă o carieră fructuoasă în industrie. El ar continua să regizeze episoade dintr-o mână de seriale TV din epoca anilor ’70, precum „Kolchak: The Night Stalker” și „Chips”, precum și Helm încă câteva documentare, cum ar fi filmul din 1973, „Journey to the Outer Limits . (Acest film a făcut o nominalizare la cel mai bun documentar, deși nu a câștigat.) El a câștigat și un Emmy și un Peabod să fie ca oamenii să accepte regula regimului nazist. Deși numele lui Grasshoff va fi întotdeauna sinonim cu acest ciudat Oscar, ciudat, nu și -a scufundat cariera deloc. Decenii mai târziu, nu ne putem aminti decât că la fel de memorabile ca Oscars pot fi și la fel de multe alunecări pe care le pot face (uneori în cel mai mare cadru public), acestea se lipesc întotdeauna de regulile lor, așteptările sunt blestemate.
