Dacă apreciatul scriitor/regizorul Alex Garland va face un film de război în aceste zile, puteți paria în siguranță că se va dovedi una dintre cele mai intense și viscerale experiențe ale anului. El a realizat exact asta cu „Războiul civil” de anul trecut, teribilul drame al lui A24 cu Kirsten Dunst și Cailee Spaeny, iar acum urmează să meargă doi pentru doi cu viitorul „Warfare” din 2025. Co-regizat și co-scris de veteranul de luptă al războiului din Irak, Ray Mendoza, răsucirea unică a acestui film nu este că se bazează pe un concept original al unei United Statelor Unite, care se simte doar ușor Mai accentuat decât cel actual-în schimb, a fost comercializat foarte mult ca un thriller în mare parte, scos direct din amintirile diverselor persoane implicate în această misiune foarte reală, care a fost îngrozitor de îngrozitor în 2006.
Înainte de lansare la sfârșitul acestei luni, A24 a găzduit o proiecție specială pentru „Warfare”, urmată de un Q&A cu echipa de creație. De asemenea, a participat Bill Bria, Bill Bria, care a condus la sarcina reacțiilor timpurii pe rețelele de socializare, descriind filmul drept unul care „îmbină unele dintre elementele de film de război așteptate – tensiune, brutalitate, sânge – cu unele îndrăznețe, și anume înfățișarea atât a mundanității pure a războiului (până când, desigur, se schimbă aici). Erik Davis de la Fandango a intrat și pe X (fostul Twitter), numindu -l „cu siguranță cel mai intens film pe care l -am vizionat anul acesta” și „(incredibil) imersiv în abordarea sa”. Criticul Simon Thompson a adăugat la hype, lăudându -l drept „o piesă cinstită, înfiorătoare, intensă și puternică”.
În timpul segmentului post-ecranizare, atât Garland, cât și Mendoza au condus o discuție aprofundată despre „Războiul” și au vorbit despre originile poveștii. Potrivit lui Garland, „(filmul) s -a bazat pe memorie. Am avut o mână de fotografii pe care am pus mâna pe clădire (că filmul are loc). Dar, în afară de asta, a fost doar interviuri, iar cu Ray și cu mine stăteam o săptămână și Ray doar descărcând tot ce își putea aminti. Și apoi am vorbit cu cât mai multe persoane, cât am putut.”
Baza de război pe memorie este similară cu anihilarea lui Alex Garland
Aceasta este aproape prima dată când Alex Garland a folosit sentimentele de memorie contradictorii și de multe ori contradictorii pentru a crea o caracteristică ucigașă. Flick -ul său de groază din 2018 „Annihilation” a fost în mod evident o adaptare a cărții cu același nume, dar realizatorul a ales faimos să nu recitească romanul deloc în timpul producției și pur și simplu și -a permis să fie ghidat de amintirile sale despre tonul de vis al poveștii. (Nu vă faceți griji, autorul Jeff Vandermeer i -a plăcut ce a făcut Garland cu filmul.) Se pare că Garland a fost la curent cu trucuri similare pe „Warfare”, așa cum a explicat în continuare în timpul Q&A:
„Se spune că filmul se bazează pe memorie, deoarece memoria este un lucru complicat. Nu este ca un videoclip, nu este ca fotografii. Este extrem de afectat de efectiv doar de trecerea timpului. Dar este afectat și de stres și este afectat de traume și este afectat de concurență. Deci, există multe, multe straturi de motive pentru care memoria a fost complexă pentru a lucra, dar a fost și tot ceea ce am avut.”
Cu toate acestea, a descoperit că de data aceasta abordarea lui a dus la unele descoperiri surprinzătoare pe parcurs. Garland și -a amintit o anecdotă în timpul filmărilor unei secvențe particulare de „război”. În timp ce căutam un sediu temporar pentru a se ridica, trupele pe care le urmăm în film decid asupra unei clădiri cu două etaje care să se potrivească cel mai bine nevoilor lor. Dar, în timp ce ștergeau clădirea (și se trezesc o familie irakiană îngrozită care locuiește acolo), soldații se întâlnesc cu o descoperire bizară: o scară care se încheie cu un zid solid de cărămidă la etaj, care separă unitatea de la etaj de la parter și necesitând o sanie pentru a -l trece (pe care actorul, Taylor John Smith, a trebuit să -l facă cu mâna).
Potrivit lui Garland, o fotografie făcută în clădirea propriu -zisă după raid a indicat că acest zid era de fapt acolo, dar majoritatea soldaților pe care i -au intervievat au avut o amintire zero în acest sens … până la punctul în care aproape că nu a inclus acest aspect în film. Doar o conversație târzie cu o sursă cu cunoștință, identificată doar în condițiile în care Joe l -a convins pe Garland că acesta a fost adevărul pe fondul unei celeburi de discrepanțe.
Alex Garland a adoptat o „abordare criminalistică” pentru a face război
Deși acesta a fost doar un exemplu extrem de minor al modului în care memoria tinde să joace trucuri asupra oamenilor, chiar lăsând deoparte adrenalina și trauma și amenințarea de vătămare inerentă oricărei situații de luptă, Alex Garland a considerat că aceasta este cea mai plină de satisfacție metodă de a construi complotul „războiului”. El, co-regizor/co-scriitor Ray Mendoza, și restul echipei creative au acceptat că acest lucru ar însemna inevitabil să alegeți și să alegeți anumite narațiuni din acea zi fatidică pentru a afla ce să înfățișați în film. Precizia istorică a fost primordială, dar numai în rațiune. Garland a continuat să recunoască aceeași idee:
„Vreau să spun acest lucru: dacă, din anumite motive, cineva ar fi blocat Gopros în toată această casă și acest incident îngrozitor ar fi fost înregistrat, nu ar fi exact același lucru ca acesta. Nu ar exista discrepanțe, deoarece aceasta este în natura memoriei. Știam că.
Pe baza tăcerii uimite a mulțimii, în timp ce creditele s -au derulat în propria mea proiecție de presă recentă a filmului, rezultatul final poate scădea ca una dintre cele mai de neuitat experiențe de vizionare pe care le veți avea vreodată în acest an. A24 s -a angajat într -o lansare IMAX răspândită pentru „Warfare” și, încredere în mine, filmerii vor dori să profite de format. „Războiul” explodează în teatre la 11 aprilie 2025.
