Acest articol conține spoilere pentru „geantă neagră”.
În 1995, „Goldeneye” din 1995, șeful recent numit al MI6 cunoscut sub numele de M (Judi Dench) îi dă Superpy James Bond, 007, un pansament. Ea îi spune că este bine faptul că îl consideră „un dinozaur sexist, misogin” și „o relicvă a Războiului Rece”, cineva ale cărui metode, în ciuda faptului că este în slujba obiectivelor comune pentru regină și țară, sunt antichizate, periculoase și jignitoare. Filmele James Bond (produse de Eon Productions în perioada 1962-2020) s-ar răsfăța pentru a face comentarii metextuale despre protagonistul lor spion din când în când, de când George Lazenby a făcut cu ochiul la aparatul foto și a menționat „celălalt fella” la începutul anului 1968, „On Majesty Secret Service”. Acest comentariu meta de M în „Goldeneye” a avut un pic mai mare decât de obicei, cu toate acestea, făcând aluzie la mai multe aspecte ale personajului. A atârnat o pălărie de reînvierea personajului de legătură problematică într -un deceniu care se mândrea cu conștiința socială (apoi numită „corectitudinea politică”, acum numită „trezită”), în timp ce făcea față fanilor Bond în ceea ce privește reformarea sa cea mai recentă. Așa cum este jucat acum de Pierce Brosnan, momentul din „Goldeneye” stabilește tonul pentru mandatul său de legătură.
Abordarea lui Brosnan asupra rolului a fost atât de bine rotunjită și gregară, încât a devenit favoritul unor fani față de Sean Connery și Daniel Craig. În calitate de Bond, Brosnan a adus gresia preluării lui Connery asupra personajului și a amestecat -o cu sarcasmul capricios al lui Roger Moore, terminându -l cu o linie de intensitate a lui Timothy Dalton. Mai mult decât orice alt actor din rol, Brosnan pare a fi o legătură pentru toate anotimpurile, oferind personajului o calitate specială a sa: în timp ce ceilalți actori să joace Bond erau un pic de wild card în felul lor, a existat întotdeauna ceva ferm și fiabil în ceea ce privește 007 din Brosnan.
De aceea, rolul lui Brosnan în cel mai recent film al lui Steven Soderbergh, „Black Bag”, este meta delicios în felul său. Deși Brosnan nu apare în film la fel de mult ca și elementele de bază ale distribuției conduse de Michael Fassbender și Cate Blanchett, aspectul său este dat cu mult mai multă greutate datorită istoriei sale jucând Bond. În „Black Bag”, personajul lui Brosnan al lui Arthur Steiglitz este responsabil de Centrul Național de Securitate Cyber Security din Anglia (NCSC), iar el este și ticălosul șef al filmului. Este o parte de turncoat care amintește de atâția thrillere, dar i se oferă suc suplimentar datorită performanței lui Brosnan și prezenței sale în sine, ceea ce îl face cea mai apropiată reprezentare a lui James Bond ca un baddie.
Brosnan joacă o legătură de baddie în „Geanta neagră”
În „Black Bag”, operatorul NCSC George Woodhouse (Fassbender) este spus de un informator că agenția are un trădător în mijlocul lor, cineva care probabil încearcă să vândă o piesă de tehnologie de top-secret, agenția a dezvoltat cod de cod Severus (după împăratul roman, nu profesorul de arte întunecate). Această tehnologie poate provoca derularea numeroaselor centrale electrice atunci când este instalată, creând o situație politică care ar destabiliza orice țară țintă este folosită. După ce a fost condus să suspecteze unul dintre colegii săi ca trădător (inclusiv propria sa soție Kathryn St. Jean, interpretată de Blanchett), George lansează propria sa anchetă secretă. Mașinațiile sale stârnesc curiozitatea lui Kathryn, care necunoscut pentru George caută de fapt și acest trădător, mai ales odată ce ea și George își dau seama simultan că sunt jucați unul împotriva celuilalt.
Se pare că asta se datorează faptului că Steiglitz este stăpânul de marionete din culise, folosindu -și angajații la NCSC ca propriul său ecran de fum pentru a întreprinde o opțiune nesecționată și a obține Severus folosit în Rusia pentru a -l destabiliza și a face mișcări pentru a instala pe altcineva la putere acolo. Mii care vor muri ca urmare sunt, desigur, fără consecințe pentru Steiglitz sau minionul său trădător (a cărui identitate nu o voi dezvălui aici, în speranța de a salva o surpriză pentru cei care citesc acest lucru înainte de a vedea filmul). Așadar, nu numai că Brosnan ajunge în esență să joace o versiune a lui M, dar Soderbergh și scriitorul David Koepp subliniază „Efectuarea lui Steiglitz justifică mijloacele” pentru a contrasta cu integritatea naturală a lui Brosnan și istoria sa ca legătură, făcând acțiunile sale mult mai moral decât cu mustata-tut-twirling.
La rândul său, chiar dacă trădarea lui Stieglitz este în mod efectiv o răsucire a complotului, Brosnan nu pornește niciodată farmecul pentru a distrage audiențele de natura sa de pălărie neagră (spre deosebire de el în „The World’s End” de Edgar Wright). Este o prostie înfiorătoare, fără sens, arogant din prima sa scenă, un alt indicator pe care Soderbergh folosește apelul încorporat al actorului pentru a-și atenua comportamentul rău. De fapt, modul în care Brosnan este folosit în „Black Bag” este oarecum o referință dublă „Goldeneye”, pentru că în acel film, Sean Bean îl înfățișează pe Alec Trevelyan AKA 006, un coleg de agent MI6 care se întoarce împotriva colegilor săi în scopuri nefaste. Dacă o obligațiune, de asemenea, ar putea fi un ticălos al obligațiunilor, atunci o fostă obligațiune reală poate.
Apariția lui Brosnan în „Geanta neagră” o subliniază ca o continuare spirituală a „Mission: Impossible”
Cu toate acestea, filmele James Bond nu sunt singurele filme de spion care „Black Bag”. În mijlocul micilor atingeri și aluzii la filme precum „All the Președinte’s Men”, „The Ipcress File” și lucrările lui John Le Carré, există faptul că Koepp, potrivit materialelor oficiale de presă ale filmului, a conceput prima dată ideea filmului în timp ce cerceta scriptul său pentru „Mission: Impossible” din 1996, prima în primul rând (literalmente și figurur) Tom Cruise Franchise. Acest film, cum ar fi „Black Bag”, este mai puțin preocupat de a -și atârna steaua de înălțimi din ce în ce mai periculoase și este mai implicat cu teme de înșelăciune și moralitate, în special în ceea ce privește modul în care ființele umane obișnuite pot menține orice fel de viață atunci când întreaga lor existență este alcătuită din obuscare. S -ar fi greșit să -l numim pe Koepp pesimist, dar cu siguranță conține o doză sănătoasă de cinism atunci când vine vorba de practicieni de -a lungul vieții Spycraft.
Ca dovadă, „Black Bag” și „Mission: Impossible” efectuează un truc foarte similar: armarea simpatiei nostalgice ale publicului împotriva lor. În „Misiune”, Jon Voight îl înfățișează pe Jim Phelps, un personaj interpretat de Peter Graves în timpul majorității serialului de televiziune „Mission: Impossible” și a cuiva care a fost fără îndoială un personaj eroic în acel spectacol. Deși Voight nu seamănă exact cu Graves, faptul că intenționează să joace un Phelps mai în vârstă, care apoi își trădează întreaga echipă (inclusiv Ethan Hunt de la Cruise), permite cuțitului emoțional să taie mai adânc. Cu siguranță a jignit distribuția seriei originale, cei mai mulți fiind încă în viață pentru a vedea filmul. În timp ce „Black Bag” nu -i lovește pe fanii lui Bond în stomac la fel de tare, este totuși o rană pentru a vedea Brosnan Turn Heel.
Poate că M chiar a avut numărul lui, până la urmă.
