Flop de aventură în 2020 de la Harrison Ford a pierdut milioane pentru Disney

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă

Ce face ca filmele de animație ale lui Chris Sanders să fie distincte? Pentru început, există acuitatea lor vizuală. Debutul său în lungmetraj, „Lilo & Stitch”, pe care Sanders l -a scris și regizat cu Dean Deblois, prezintă fundaluri de acuarelă calde și primitoare pentru a se potrivi cu tonurile bogate, pământești și secvențele incredibile de zbor 3D ale lui Sanders și efortul cel mai înalt al lui Deblois, „Cum să -ți antrenezi dragonul” (încă una dintre cele mai înalte realizări ale animației Dreamworks). Chiar și „The Croods” oarecum subapreciat (un film pe care Sanders l-a co-gestionat cu Kirk Demicco) își aduce viața preistorică cu nuanțe izbitoare și vibrante.

Sanders are, de asemenea, o dragoste pentru ciudăți și izbucniri care formează conexiuni surprinzătoare unul cu celălalt, indiferent dacă sunt o fată particulară, tempestă, care se împrietenește cu un greșit extraterestru sau o legătură vikingătoare, înfricoșătoare, cu un dragon feral. Într -un sens mai mare, filmele sale sunt despre familii (fie ele formate din sânge sau alegere) și comunitățile care își depășesc diferențele pentru a se ajuta reciproc să supraviețuiască în fața lumilor neîngrijite și adesea amenințătoare. Aceste elemente sunt cele care fac filmele sale la fel de sufletești pe cât sunt bucuroase (și, în momentele lor mai întunecate, chiar devastatoare).

În mod corespunzător, pentru prima sa rundă în acțiune live, Sanders a ales să adapteze „Call of the Wild”. Romanul original din 1903 Jack London Adventure lovește cu siguranță multe dintre bătăile preferate ale cineastului, de la ciudata prietenie de cuplu în centrul său până la modul în care înfățișează natura ca o forță care este atât de inspirat, cât și de înfricoșător. De asemenea, este puțin de mirare că 20th Century Fox l-a văzut pe acesta ca un potențial mulțumitor de mulțime, ajungând până la lumina verde cu un buget substanțial în intervalul de 125-150 de milioane de dolari.

Din păcate, chiar și pe Harrison Ford în calitate de plumb (uman) nu a fost suficient pentru a împiedica filmul să fie sabotat de o multitudine de factori la box office.

Disney (și Covid) a scufundat apelul sălbaticului

După ce a achiziționat „Call of the Wild” prin acordul Disney-Fox în 2019, nu a existat niciun motiv în care casa de șoarece nu ar fi trebuit să poată transforma filmul într-un hit. Este un film în care Harrison Ford joacă un frontier al secolului al XIX -lea adorabil, care devine prieteni cu un câine, de dragul lui Pete! Dacă filmul ar fi ajuns la teatre în ziua de Crăciun 2019, așa cum a fost planificat inițial, ne imaginează că familiile care caută niște divertisment sănătos pentru toate vârstele ar putea să-l transforme foarte bine într-un succes leggy la box office.

Există una dintre numeroasele probleme cu Disney care deține totul. După ce a eliminat deja acel cadru pentru „Star Wars: Episodul IX – Rise of Skywalker” (filmul inferior Harrison Ford în acest scenariu), The Mouse House nu a simțit nevoia să concureze cu sine, dezlănțuind „Call of the Wild” în același timp. (Evident, studioul a avut, de asemenea, mult mai mult călărie pe primul decât cel din urmă, adaptarea lui Sanders fiind lucrarea unei alte companii.) În schimb, a dat data anterioară a filmului „Spies in Deghize” de la Blue Sky, o achiziție de vulpe care a fost amânată de mai multe ori până atunci. Dacă obiectivul lui Disney a fost să poziționeze filmul de spion animat-cel în care Will Smith se va transforma într-un porumbel, în caz că ați uitat-ca contra-programare a celui mai recent război Star, totuși, nu a funcționat exact; „Toon a adus doar 172 de milioane de dolari la box office față de un preț de 100 de milioane de dolari.

Între timp, „Call of the Wild” a fost evitat la câteva luni până la sfârșitul lunii februarie, un cadru care istoric a fost un teren de dumping. Destul de sigur, filmul a ieșit cu o preluare teatrală de 111 milioane de dolari, ceea ce nu a fost nici măcar jumătate din ceea ce „Lilo & Stitch” făcuse cu 18 ani mai devreme. Desigur, pandemia Covid-19 a rănit mai departe filmul mai departe atunci când teatrele s-au închis câteva săptămâni mai târziu, dar până la acel moment, a fost deja făcută pagube mai mari. Într -un articol publicat la 1 martie 2020, Variety a raportat că filmul a fost „așteptat să piardă în jur de 50 de milioane de dolari” pe baza performanței sale până în acel moment.

Pentru a parafraza un alt film al lui Harrison Ford, „Nu funcționează (succesul)!”

Call of the Wild dovedește mai puțin Chris Sanders este încă bun

Desigur, vina pentru „Call of the Wild” nu se încadrează pe umerii lui Mickey Mouse. Recenziile pentru film au fost, de asemenea, mai mixte în comparație cu cele pentru ofertele animate ale lui Sanders, majoritatea criticilor de acord că co-starul canin CGI al Ford, Buck, are puțin prea O mare parte dintr -o vale neobișnuită privește spre el. Aducerea personajului la viață prin animație digitală a fost probabil un gambit necesar, având în vedere că suferința săracă Buck rămâne pe parcursul călătoriei sale, dar asta atrage atenția asupra defectului central al filmului: ar fi trebuit să fie pur și simplu o caracteristică complet animată. Într-adevăr, așa cum se întâmplă adesea cu remake-urile de acțiune live ale Disney ale clasicilor săi animați, „Call of the Wild” conține o mulțime de imagini, schimbări tonale și chiar personaje care simt că ar fi jucat mai bine pe tărâmul crescut al animației.

Acele avertismente deoparte, „Call of the Wild” stă în continuare cu capul și umerii deasupra majorității reluărilor de acțiune live a casei de șoarece. Chiar și unele creaturi CGI vrăjitoare și lucrări de ecran verde nu pot decât să distragă atât de mult din vizualele uluitoare pe care filmul le servește, deoarece îi urmează pe Buck în călătoria sa de -a lungul Yukonului nevăzut, creând un sentiment de maiestate și un pericol care se potrivește unei povești Jack London. Ford ar trebui, de asemenea, să fie lăudat pentru că s-a angajat în rolul său de îndurerare ar fi prospectorul, aducând gravitas la un personaj care altfel ar fi putut găsi ca un tip de stoc în mușchi. (Interacțiunea lui emoționantă cu Buck este cu atât mai impresionantă atunci când vă amintiți că Ford a petrecut întreaga filmare acționând opusă Maestro Terry Notar Maestro Terry, într-un costum inestetic, care se preface că este un câine.)

S-ar putea să nu se claseze printre cele mai mari eforturi ale sale (inclusiv clasicul instantaneu animat care este „robotul sălbatic”), dar „Call of the Wild” este o dovadă că și mai puțin Chris Sanders este încă bun. Da, încă bine.

Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.