„Luat” al lui Pierre Morel este departe de un clasic de acțiune, dar cârligul traficanților de sex răpindu-l din neatenție pe fiica unui agent CIA letal liclit a funcționat suficient de bine pentru a face filmul un vase de timp de după-amiază decent, în special cu un actor al calibrului lui Liam Neeson, ca fiind înscris ca Papa Bear Papa. Filmiorii s-au dovedit în numere mari și au obținut exact ceea ce au plătit pentru a vedea (judecând după a-cinemacore-ul filmului), așa că 20th Century Fox a comandat o continuare a unei continue, care a făcut o acțiune nedescrisă, nu s-ar deranja dacă fiica lui Neeson ar fi răpită din nou. S-au gândit corect (deși de data aceasta fosta sa soție a fost răpită) și a marcat un succes și mai mare. Așa că s -au întors la a treia oară și au făcut aproximativ aceeași sumă de aluat fără a rupe banca cu bugetul.
Nu a existat niciun „luat 4” (dacă nu îl considerați pe cel cu Jimmy Kimmel), care zboară în fața Francizei de studio înțelepciunea convențională care vă menține în continuare să pompați rate de gunoi până când gunoiul nu mai este rezonabil de profitabil. Ați putea argumenta că Maggie Grace a fost răpit de mai multe ori credibilitatea încordat, dar a) au așteptat în mod inteligent până la al treilea act să o răpească în „Take 3”, B) ai putea să -i dai o fiică pentru ca băieții răi să răpească (ceea ce l -ar face pe bunicul Neeson de două ori ca nebun) și c) Charles Bronson a făcut cinci filme „de moarte” în care cineastii au continuat să găsească membri ai familiei ucise și prieteni pentru ca el să se răzbune.
Așadar, de ce franciza „luată” a ieșit după ce cel de -al treilea film a încasat 326 de milioane de dolari pe un buget de 48 de milioane de dolari?
Liam Neeson nu mai era luat cu franciza
Motivul principal pentru care franciza de film „luat” nu a devenit încă o cvadrilogie este faptul că Neeson, care s -a reinventat pe neașteptate ca vedetă de acțiune, a simțit că întregul efort a devenit total prost. „Există doar de atâtea ori fiica ta poate fi luată”, a exclamat el lui Stephen Colbert. El a glumit că va trebui să -i ceară pe răpitori să -și ia fiica într -un al patrulea film.
Neeson nici măcar nu a vrut să facă „luat 3.” În timp ce i -a spus lui Graham Norton, „Am spus că a doua (tranșă) nu se va întâmpla și am spus că nu voi face o a treia dacă cineva ar fi luat”. El a făcut a doua continuare pentru că cineastii au mers „Death Wish” cu ea și și -a ucis soția (Famke Janssen), ceea ce a considerat că nu va fi la fel de insultă pentru public.
După cum ne -au învățat francizele Slasher, puteți insulta dracul din inteligența publicului, atât timp cât serviți suficientă carne roșie. Pur și simplu nu o poți face cu omul care l -a jucat pe Oskar Schindler în frunte, motiv pentru care echipa „luată” a schimbat viteza și a făcut un serial TV prequel pentru NBC în 2017. Problema aici a fost că nimeni nu a avut grijă de Bryan Mills; Au urmărit doar filmele pentru shenaniganii extrajudiali din piatră din Neeson. Și acesta este motivul pentru care serialul „luat” a durat doar 26 de episoade.
Acum că au trecut 11 ani de la „Luate 3”, s -ar putea să credeți că Neeson va obține un pic nostalgic și va lua în considerare revenirea la rol. Neeson, însă, are acum 72 de ani și, în 2015, a declarat pentru The Guardian că mai are încă doi ani de filme de acțiune în el. „Sunt într-un loc foarte înțelept, în carieră”, a spus el. „Succesul filmelor„ luate ”… Hollywood pare să mă vadă într -o lumină diferită.” El a continuat să spună: „Am trimis destul de multe scenarii orientate spre acțiune, ceea ce este minunat. Nu-l bat. Este foarte măgulitor. Dar există o limită, desigur.”
Deci, probabil, ar trebui să -l excludeți și pentru James Bond.
