Liam Neeson aproape că și -a adus ticălosul Batman la TV împotriva unui super -erou

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă

Deși „The Dark Knight” este, în mod evident, cel mai de succes al filmelor Christopher Nolan și unul dintre cele mai bune 100 de filme din toate timpurile în conformitate cu standardele noastre, unii cred că nu este cel mai bun film Batman Nolan Made. Această onoare ar putea merge la „Batman Begins”, un film care se simte mai degrabă ca un film de benzi desenate decât o poveste James Bond, un film cu un design fantastic de producție care nu arată doar ca New York City sau Chicago. În schimb, filmul introduce districtul de mahala inspirat de Kowloon, care a devenit o mare parte din Batman Mythos. „Batman Begins” are, de asemenea, unul dintre cele mai bune costume de lilieci din film și câteva imagini incredibile în recreațiile sale de scene grozave din toate timpurile din „Batman: Anul One” al lui Frank Miller.

Bine, vom recunoaște că RA al lui RA Ghul nu este aproape la fel de memorabil un ticălos ca Jokerul lui Heath Ledger, dar antagonistul nemuritor al lui Liam Neeson este încă amenințător, cu abilități palpitante de luptă congelate la lac. Performanța lui Neeson a fost atât de bună, de fapt, încât a reprizat aproape rolul într -un titlu DC cu totul diferit: „Săgeata” CW.

Fostul președinte al CW, Mark Pedowitz, a declarat cândva BuzzFeed că producătorii „Arrow” au ajuns la Neeson înainte de sezonul 3 al emisiunii pentru a vedea dacă va reîncărca rolul lui RA al lui Ghul. „Nu am crezut niciodată că o va face”, a spus Pedowitz. „Ne-am dus repede la el, doar cu șansa că a avut timpul să o facă”. Din păcate, actorul câștigător la Oscar a trecut din cauza conflictelor de planificare, iar Matt Nable a sfârșit jucând rolul.

RA’s al Ghul, ai eșuat în acest oraș

Indiferent dacă Neeson ar fi spus sau nu că ar fi apărut în „Arrow” dacă programul său i -a permis, este sigur să spunem că a evitat un glonț prin faptul că nu a făcut parte din spectacol în cel de -al treilea sezon. Într -adevăr, sezonul 3 din „Arrow” nu a fost un an bun pentru spectacol. Nu a fost cel mai rău sezon al său, dar a fost departe de cei buni. Acesta este sezonul în care spectacolul a trecut linia în ceea ce privește tonul său, care a fost întotdeauna întunecat și sumbru și a mers la noi niveluri de sumbre. Între uciderea lui Sara Lance și Regina Thea aproape că a fost ucisă de Ra’s Al Ghul, a fost prea sumbru pentru un sezon, cu puțin de avut în ceea ce privește distracția.

Mai mult, sezonul 3 este atunci când utilizarea flashback-urilor, foarte inspirată de „Lost”, a rămas fără aburi, completată cu o explicație nesensibilă pentru absența de cinci ani a lui Oliver Queen, iar „Săgeata” a lovit un punct scăzut în logica emisiunii.

Neeson a fost un bun al lui RA al lui RA, în ciuda turnării greșite a unui actor irlandez alb în rolul unui personaj nord -african. A existat o furie în performanța care te-a făcut să consideri că poate că Ra are dreptate și Gotham ar trebui să ardă, în timp ce încă surprindem comportamentul calm, inteligent, asemănător cu moriartul, al personajului în interacțiunile sale cu Bruce. Ar fi fost distractiv să -l văd să reprizeze din nou acest rol și și mai distractiv să -l aud pe Stephen Amell strigând „Ra’s al Ghul, ai eșuat în acest oraș!” Dar poate că este cel mai bun lucru care am evitat acest șef special multiversal.

Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.