Nu a existat niciodată un film de război, precum „Războiul” lui Alex Garland și Ray Mendoza, care se simte conceput pentru a se descompune și deranja deasupra tuturor celorlalte. Nu există nicio poveste reală aici, nici un complot tradițional și, cu siguranță, nici o dezvoltare a personajelor-este pur experiențială, o coborâre în timp real într-un iad haotic care cere privitorului să asiste și să simtă, durerea, epuizarea și teroarea pură a unui scenariu de luptă. Și face acest lucru fără să flirteze vreodată cu un singur moment, sau să arunce o judecată specifică. „Războiul” te aruncă direct în fum și în mușchi și se așteaptă să te apuci de reacția personală la carnavalul visceral al tuturor.
Publicitate
Cei din mulțimea „susține trupele” care speră la un tribut care se frământă pentru bărbați în uniformă vor fi furioși. Cei care doresc ca filmul să facă o declarație excesivă despre inutilitatea războiului sau politica externă americană, vor fi lăsați spânzurați. Dar cei care îmbrățișează experimentul pe care l-au creat Garland și Mendoza (care au co-scris și filmul împreună) vor găsi una dintre cele mai provocatoare și unice experiențe cinematografice ale anului. O mulțime de filme și -au propus să înfățișeze o reprezentare realistă a luptei militare, dar „războiul” se simte ca genul care ajunge la forma sa finală, neplăcută și poate de neuitat.
Acesta este cel mai puțin exagerat de film de război realizat vreodată, dar prin design. În schimb, este o experiență care înfățișează ceea ce înseamnă să mergi la muncă la un loc de muncă obositor până când este îngrozitor.
Publicitate
O experiență născută din războiul civil
„Războiul” s-a născut pe platoul lui Garland la fel de intens „Războiul civil” al lui Garland, unde conversațiile cu Mendoza, consilierul său militar din set, au dus la alegerea celor doi să colaboreze la un film bazat pe experiențele reale ale acestuia din urmă ca soldat în războiul din Irak. Cu un angajament de a înfățișa fiecare detaliu cât mai exact posibil (ei susțin că nu este inventat sau modificat niciun moment în film, iar fiecare ritm major a fost extras din interviuri și amintiri ale celor implicați), duo a ales să se adapteze o zi foarte, foarte proastă de la Mendoza și colegii săi de soldați. Mai exact, o misiune din 2006 a dispărut.
Publicitate
Drive-ul non-narativă începe mai devreme. Noroc amintindu-și niciun nume și nu vă așteptați ca niciun personaj să învețe o lecție prietenoasă de la Hollywood și să aibă ceva asemănător cu un arc. Garland și Mendoza încorporează publicul cu un pluton ca și cum i -am cunoaște de veacuri, iar aceasta este doar o altă zi. Tediul primei jumătate de oră a filmului este deliberat – aceasta este o misiune plictisitoare, iar acești tipi sunt doar … așteaptă. Încorporate într-o casă comandată din două familii care nu sunt combatate, stau strâns, urmăresc străzile prin sfera de aplicare a puștilor lor și discută despre nimic, într-adevăr.
Și când lucrurile nu merg bine, merg foarte, foarte greșit. Tediul se termină cu o bruscă care este înnebunită și apoi haosul care rezultă – totul suprarealist, tare și în mod deliberat dificil de analizat – te pune în mod efectiv în cizmele acestor bărbați. Un mix de sunet deosebit de eficient schimbă perspectiva, traducerea spațiului de cap al fiecărui personaj în peisaje sonore foraje distincte. Când încep țipetele răniților, nu se opresc pentru restul filmului.
Publicitate
Războiul nu se teme să fie dezordonat și supărător
Prin design, filmul nu aruncă nicio judecată directă. Filmul nu ne spune să ne simțim supărați că cei mai mari din Statele Unite ale Americii lasă aceste trupe, întrucât o misiune de salvare este dureros de lent să se materializeze. În mod similar, nu ne spune să fim furioși că acest pluton a preluat literalmente o casă ocupată de bărbați, femei și copii nevinovați, transformându -și casa într -un teren de luptă literal. „Aceste lucruri s -au întâmplat”, spune filmul, forțându -ne să recunoaștem că acești soldați își pot folosi puterea și autoritatea în moduri iresponsabile, prezentând, de asemenea, momente de vitejie extraordinară și slăbiciune spulberată. Este dezordonat, este neliniștitor și încurajează o reacție complicată. Dacă vă simțiți inconfortabil și în conflict cu totul, ați căzut pe web -ul filmului.
Publicitate
Sunt detaliile care construiesc acel web. În loc de poveste sau complot, „Războiul” este asamblat în întregime din detalii, momente care se simt la fel de vii ca o memorie. Nu există nicio romantism la locul de muncă aici, iar violența nu se oprește niciodată să semene cu ceva interesant de la distanță. Nu putem vedea unde merg gloanțele și nu putem spune cine „câștigă” sau „pierde”. Dar suntem martori la un bărbat inconștient care se trezește și realizând întâmplător că picioarele lui sunt pe foc. Și privim cum soldații instruiți se poticnesc continuu în bărbați răniți, în timp ce nu reușesc să -și urmărească împrejurimile, trimițându -i în potriviri de pură agonie. Cel mai mult, privim ca oameni disperați, în colț, să ia decizii imposibile sfâșiate direct din adrenalina lor.
Publicitate
„Războiul” ne prezintă imaginile, la fel de îndeaproape ca Mendoza și colegii săi soldați le amintesc. Apoi lasă judecata la noi. Este o responsabilitate pe care puține filme permit unui public, iar presiunea acestei misiuni se simte zdrobitoare.
Puterea specială a războiului este ceea ce alege să nu spună
Există un motiv pentru care nu am menționat niciun actor în cursul scrierii acestei recenzii: personajul și dezvoltarea personajelor menționate nu sunt printre obiectivele filmului. Există o mulțime de actori recunoscuți (Will Poulter, „Stranger Things” Breakout Joseph Quinn și Charles Melton, printre altele), și nimeni nu oferă o performanță proastă. Dar, atunci când obiectivul este autenticitatea mai presus de toate, filmul permite doar acestor actori să existe în momente, pentru a ne lăsa să experimentăm coșmarul alături de ei. Nu aș putea să vă spun ceva despre ei dincolo de detaliile de bază ale rolului lor în pluton – sunt însoțitori, nu personaje.
Publicitate
Este o alegere care se potrivește obiectivelor filmului, dar și una care acționează ca lama cu două tăișuri. „Războiul” este extrem de experimental în prezentarea sa, îndrăznind chiar și în modul în care se formează și structura. Ca experiență, se taie la os. Dar ca film? Ei bine, este mai greu de judecat, ca stil este Substanța de aici și trebuie să acceptăm că blocurile tradiționale de construcție precum „dezvoltarea personajelor” au fost sacrificate de dragul imersiunii totale.
„Războiul” este un film greu ca În sensul tradițional, dar este genul de film pe care îl puteți admira cu ușurință. Când praful literal se curăță, iar publicul se împiedică în holul teatrului, puteți simți o mie de conversații diferite, gata de a fi. Prin faptul că nu aveți acele conversații pe ecran, Garland și Mendoza cer să le aveți după fapt. Există o putere specială în asta.
Publicitate
/Rating de film: 8 din 10
„Războiul” se deschide în teatre la 11 aprilie 2025.
