Orice ai crede despre gadgeturile lui James Bond, este greu de imaginat spionul fără ele. Încă de când a debutat în paginile „Casino Royale” de la Ian Fleming în 1953-o carte care a primit unele schimbări cu adevărat ciudate la debutul său în SUA-cel mai mare spion al Angliei a folosit Gizmos oferite de Q-Brach. Cu toate acestea, până când filmele au început cu „Dr. Nu” din 1962, însă, gadgeturile lui James Bond au început să -și asume statutul cultural legendar. În timp ce „Dr. Nu” nu a prezentat prea mult în calea gadgeturilor spion dincolo de standardul lui Bond Walther PPK, urmărirea „din Rusia cu dragoste” a prezentat Q și Departamentul său de Genius Tinkerers, care furnizează 007 cu un instrument ascuns.
Publicitate
În anii de atunci, gadgeturile Bond au derulat gama de la ingenios la ridicol. La fel ca franciza din care fac parte, gadgeturile au fost atât credibile (trackere GPS și flippers de plăci de înmatriculare), până la absurd și fantastic (canapele ucigașe și ghilotine cu tavă de ceai zburător). Cel puțin se poate spune că orice sfârșit al acestui spectru include exemple distractive și memorabile de gadgeturi de obligațiuni, dar ce se întâmplă cu cele care pur și simplu nu sunt bune? Într-un fel, scenariștii Bond au reușit să ia un trope la fel de interesant ca gadgeturile spion și să producă unele dintre cele mai plictisitoare, ineficiente și uitate pe ecranul de pe ecran din istoria cinematografică.
Având în vedere acest lucru, ne-am gândit că vom face un bilanț al celor mai neplăcute gadgeturi ale francizei de obligațiuni, doar pentru a încerca să o ajutăm pe Amazon, care deține acum James Bond IP, îndepărtați-vă de greșeli similare în viitor.
Publicitate
5. scame radioactive (pe Serviciul Secret al Majestății Sale)
Acum, ascultați îndeaproape Double-0 Seven. În misiunea ta de a -l da jos notorios supraveghetor Ernst Stavro Blofeld, este imperativ să -ți amintești să iei cu tine acest pic de puf pe care l -am scos din capcana mea de uscător. În 1969, „On Majesty’s Secret Service” – care se întâmplă să fie unul dintre filmele preferate ale lui Christopher Nolan – Sean Connery a fost afară și George Lazenby a fost. Seria Bond a trecut prin prima sa revizuire majoră după pierderea bărbatului care a ajutat să facă personajul principal o icoană globală. O parte din această revizuire a implicat câteva gadgeturi noi, care au inclus un prototip care nu a fost niciodată folosit de fapt în domeniu.
Publicitate
Când Q și Bernard Lee a lui Desmond Llewelyn, fosta arată că Serviciul Secret Britanic British a dat o cutie care conține o bucată de scame care este aparent capabilă să acționeze ca un dispozitiv de urmărire atunci când este integrat în îmbrăcămintea unui purtător. De asemenea, este radioactiv din anumite motive. Deși ideea unui dispozitiv de urmărire care poate fi aproape complet camuflat în îmbrăcăminte nu este de fapt o idee atât de proastă, mica tristă de puf care stă în caseta sa de afișare, precum o insectă recent expirată, nu este doar genul de gadget pe care fanii Bond îl căutau cu siguranță. Poate de aceea, de aceea, Lazenby’s Spy nu îl folosește niciodată, în schimb optează pentru o cameră în miniatură și un cracker sigur, care în sine nu sunt cele mai interesante gizmos din Canonul Bond, dar sunt cu siguranță mai atrăgătoare din punct de vedere vizual decât ceva care pare că a fost smuls din butonul de burtă al Q..
Publicitate
4. Sfarcul protetic (omul cu arma de aur)
„The Man with the Golden Gun” nu a putut să se potrivească cu succesul predecesorului său, din 1973, din 1973, din 1973, „Live Die” din 1973, dar a doua rundă a lui Roger Moore, deoarece 007 are o mulțime de lucruri care funcționează în favoarea sa. Nu numai că Moore a făcut o salvare din viața reală pe platoul „The Man with the Golden Gun”, pistolul titular în sine rămâne una dintre cele mai memorabile arme din istoria legăturilor, iar mulți dintre noi cu siguranță ne amintim că a folosit-o pentru a-și deșeuri prietenilor noștri din „Goldeneye 007”. Asasinul lui Christopher Lee, Francisco Scaramanga, este, de asemenea, unul dintre cei mai memorabili răufăcători din franciză, deși probabil am fi putut face cu mai mult din arma lui modulară rece și mai puțin din cel de -al treilea sfârc.
Publicitate
Caracteristica anatomică unică a Scaramanga a oferit cel puțin lui Bond o modalitate ușoară de a se deghiza ca asasin mortal atunci când s -a infiltrat de conacul lui Hai Fat, unde a pozat ca Scamanga pentru a afla mai multe despre planurile răufăcătorului. Din păcate, acest lucru a dus la una dintre cele mai liniștite protetice care vor apărea vreodată în saga Bond, după ce 007 a înscris un al treilea mamelon fals, care este afișat în plin în timpul unei scene de piscină. De ce este ciudat decolorat? De ce este atât de alarmant texturat? De ce este acest film în primul rând? Nu există răspunsuri bune la aceste întrebări. Inutil să spun că gadgeturile Bond se presupune a fi mișto, reprezentând înălțimea avansului tehnologic și jucând în seria inerentă și de fantezie. Cine fantasează să ai un al treilea sfarcat? Poate nu răspundeți la asta.
Publicitate
3. Snorkel de pescăruș (Goldfinger)
În multe privințe, Sean Connery a definit ideea populară a lui James Bond. Alături de directorul „Dr. Nu”, Terence Young, a cărui urbanitate cosmopolită a ajutat la modelarea aura generală 007 în primii ani, maniera dură, dar suavă a lui Connery a făcut parte din ceea ce a făcut ca Bond figura iconică să fie astăzi. Cu toate acestea, în mai multe puncte din filmele timpurii Bond, urbanitatea nefericită a lui Connery a fost subminată de unele gadgeturi destul de nefericite. Jetpack -ul de la deschiderea „Thunderball” este un exemplu, dar și mai râsant decât acesta a fost pe care îl folosește Snorkel Bond la începutul „Goldfinger”.
Publicitate
Filmul din 1964 este renumit pentru introducerea atât de mulți dintre tropele care ar veni să definească saga Bond așa cum a continuat, de la supusul Aston Martin DB5 până la capcanele de moarte cu mișcare lentă inutil de la care 007 ar găsi în cele din urmă o modalitate de a scăpa. Filmul a fost cel care a făcut ca Bond o senzație globală, și, ca atare, va fi întotdeauna amintit ca una dintre cele mai frumoase înregistrări din saga de lungă durată. Este destul de impresionant pentru un film care se deschide cu Spy -ul fără efort al lui Connery, care iese din apele unui port marin, cu un pescăruș de plastic legat de cap.
De ce? Ei bine, probabil că Q și echipa s -a gândit că 007 ar avea nevoie de ajutor de ajutor în timp ce se află în misiunea sa de a se infiltra într -un laborator de droguri. Dar, dacă este ceva, pescărușul atrage mai multă atenție activităților sale clandestine. Mai mult decât atât, el este literalmente singura persoană din jur la acea vreme, ieșind din apă în timpul nopții până la un port marin pustiu, doar pentru a arunca nefericitul headwear cu o aruncare disprețuitoare care pare să conțină toată resentimentul abia represiv al lui Connery în privința jocului personajului în primul rând.
Publicitate
2. Mașina invizibilă (moare în altă zi)
„Die Another Day” este numit frecvent cel mai rău film cu James Bond din toate timpurile. Nu este greu de văzut de ce atunci când complotul se învârte în jurul unui general coreean, care se transformă cumva într -un snob britanic doar pentru a amenința lumea cu un uriaș Sky Lazer, pe care Bond este obligat să -l depășească în timpul punctului culminant al filmului. Acest final conține infamul scenă de surfing 007, în care spionul lui Pierce Brosnan depășește un val gigant de maree CGI, în timp ce kitesurful pe o foaie de metal.
Publicitate
Cu toate acestea, chiar și cu piese de tip extravagante, cum ar fi, într -un fel, Aston Martin V12 invizibil, Vanquish se simte și mai neregulat. Începând cu 1964, „Goldfinger” Bond l-a păcălit pe Aston Martins la dispoziția lui și ne amintim cu toții unele dintre gadgeturile mai fantastice care au făcut-o în franciză (acea gondolă plutitoare de la „Moonraker” fiind un exemplu). Dar mașina invizibilă s -a simțit atât de absurd de fantezistă, încât a fost aproape prea mult pentru un film la fel de ridicol ca „Die Another Day”.
Adevărul este că ieșirea finală a lui Brosnan, deoarece Bond este de fapt o distracție foarte mare dacă nu o intri în ea, așteptând măreția. Ceea ce îl face pe Aston Martin, echipat cu dispozitivul de îmbrăcăminte, atât de rău, însă, este că, chiar și cu această abordare a vizualizării filmului, totuși, într-un fel, pare încă prea absurd. Bondul poate deveni invizibil acum? El poate sta doar în mașina lui și este invizibil? Acesta este un film care începe cu tortura prelungită a bărbatului într -o tabără a armatei coreene și se încheie cu el dormind în jurul unei mașini invizibile. Ca atare, exemplifică totul în neregulă cu „Die Another Day”, chiar mai mult decât laserele spațiale și generali coreeni care se transformă magic.
Publicitate
1. Transmițător radio (Skyfall)
Când „Casino Royale”, cel mai bun film Bond făcut vreodată, a reinventat 007 pentru o nouă eră, Bond a fost din nou rece din nou, după „Die Another Day”, a îngropat aproape o singură franciză în bine. O parte din reinventarea greșită a personajului a fost o abandonare a elementelor mai fantastice ale seriei, ceea ce a însemnat că, în „Casino Royale” Q nu a fost nicăieri la vedere și Bond a primit doar o pistolă și un microchip GPS în braț. Urmărirea, un film de legătură neînțeles, demn de mai mult respect, numit „Quantum of Solace”, gadgeturi abandonate cu totul. Dar când acel film nu a reușit să -i uimească pe fani, custodii de multă vreme ai francizei Bond, Eon Productions, a decis că ar fi bine să facă ceva, iar în 2012 a debutat „Skyfall” al lui Sam Mendes.
Publicitate
Dintr -un anumit motiv, producătorii de obligațiuni și regizorul Sam Mendes au decis o parte din soluția problemelor cauzate de „cuantum” a fost să readucă Q și gadgeturile sale, dar să -l facă pe fostul o folie de contrabandă, deznădăjduită, pentru a se lega de el însuși și a celui din urmă unele dintre cele mai plictisitoare gadgeturi încă văzute într -un film de 007. După ce spionul lui Daniel Craig se întâlnește cu Q -ul lui Ben Whishaw în Galeria Națională a Londrei și unii Snauers despre irelevanța lui Bond sunt în afara drumului, Whishaw’s Quartermaster Hands Bond, un caz care conține un Walther PPK montat cu un cititor de imprimare a palmelor și un emițător radio mic. Bond însuși chiar își exprimă dezamăgirea pentru gadgeturile minimaliste ale „Skyfall”, reacționând la oferta lui Q cu „Nu exact Crăciunul nu -i așa?”
Publicitate
În afară de faptul că micuțul emițător radio ar putea fi și mai plictisitor decât scame radioactive, există ceva despre modul în care filmul încearcă să -l aibă în ambele moduri în acest moment. Lipsa reacției neîntrerupte a lui Flair și a lui Bond pare să spună: „Hei, Bond este încă la fel de greșit și ireverent ca el în„ Casino Royale ”, în timp ce tema de franciză se umflă sub 007 și înapoi și înapoi, pare să spună simultan„ Amintiți-vă de cât de cool au fost gadgeturile lui Bond? ” Ceva despre un emițător radio mic, livrat cu disprețul blând al lui Q pentru Bond subminează ultima întrebare până la punctul în care evidențiază tot ceea ce este în neregulă cu „Skyfall”, făcând -o un candidat puternic pentru cel mai rău gadget Bond încă.
