Bătălia de confidențialitate se intensifică pe măsură ce Apple rezistă la slăbirea criptării pentru utilizatorii din Marea Britanie
Ce s -a întâmplat? S -a confirmat că Apple își face lupta cu guvernul britanic pentru a cere ca acesta să -și slăbească protocoalele de criptare în instanță. Cupertino a obținut o victorie timpurie atunci când Tribunalul de Investigații din Marea Britanie a respins o încercare de a avea detalii despre cazul păstrat privat.
Guvernul Regatului Unit a cerut ca Apple să creeze un backdoor în serviciile sale iCloud la începutul acestui an următor ani de presiune.
În ianuarie, Apple a primit o notificare de capacitate tehnică (TCN) în conformitate cu Legea privind puterile de investigare din 2016, denumită în mod obișnuit ca Carta Snoopers, necesitând ca acesta să ocolească sau să slăbească criptarea sa pentru utilizatorii iCloud.
În loc să riscă să compromită securitatea utilizatorilor săi la nivel global, compania a decis că cel mai bun curs de acțiune a fost eliminarea opțiunii sale avansate de protecție a datelor (ADP) pentru noii utilizatori din Marea Britanie – utilizatorii ADP existenți vor trebui să dezactiveze funcția manual într -o perioadă de grație.
ADP oferă criptare end-to-end pentru o serie de date iCloud. Se asigură că backup -urile iCloud, fotografiile, notele, mementourile, memoriile vocale, marcajele Safari, comenzile rapide Siri și trecerile de portofel sunt criptate, astfel încât doar utilizatorii să le poată accesa. Nici măcar Apple nu poate accesa datele.
Au existat rapoarte conform cărora Apple va atrage ordinea guvernului prin intermediul Tribunalului de Investigative Powers (IPT), un organism judiciar independent care examinează plângerile împotriva serviciilor de securitate națională. Nimic oficial nu a fost anunțat și Apple nu a fost dispus să vorbească despre caz din cauza subiectului său sensibil.
Acum, bătălia legală a fost dezvăluită de IPT, care a negat cererea guvernului de a păstra detalii despre secretul audierii asupra pretențiilor că au reprezentat un risc pentru securitatea națională.
Judecătorul Rabinder Singh și judecătorul Jeremy Johnson au spus că detaliile goale ale cazului, cum ar fi existența sa și părțile implicate, ar trebui să fie dezvăluite, deoarece acest lucru nu ar fi dăunător interesului public sau prejudiciabil pentru securitatea națională.
Judecătorii au adăugat că împiedicarea informațiilor din audiență să fie făcută publică „ar fi cea mai fundamentală interferență cu principiul justiției deschise”.
„Ar fi fost un pas cu adevărat extraordinar pentru a efectua o audiere în întregime în secret, fără nicio revelație publică a faptului că a avut loc o audiere”, au spus ei.
Cererile Regatului Unit pentru Apple au atras atenția lui Tulsi Gabbard, directorul american al informațiilor naționale, care a spus că SUA examinează dacă guvernul britanic a încălcat tratatul de date Cloud Act.
Legea prevede că Marea Britanie nu poate emite cereri de date despre cetățenii, resortisanții sau rezidenții permanenți legali ai SUA și nici nu poate cere date de la persoane situate în Statele Unite.
În urma ordinului guvernului britanic, Apple a spus că „nu a construit niciodată o cheie sau o cheie de master pentru niciunul dintre produsele sau serviciile noastre și nu vom face niciodată”.
Apple a luptat de mult timp împotriva cererilor din partea forțelor de ordine și a guvernelor dacă consideră că amenință securitatea produselor companiei. În 2023, a amenințat că va retrage FaceTime și IMessage din Marea Britanie, ca răspuns la o schimbare propusă care ar solicita IT și alte servicii de mesagerie pentru a șterge noi funcții de securitate, inclusiv actualizări iOS, cu guvernul britanic înainte de a fi lansate.
