Treceți peste James Bond, Jack Reacher și Jason Bourne – există un nou erou de acțiune în oraș, iar numele său este Charlie Heller. Bine, deci asta este probabil Nu este cea mai sexy sau mai atrăgătoare încercare de a consolida rândurile celor mai mari spioni fictivi ai noștri, dar, în toată corectitudinea, asta este aproape ceea ce „amatorul” încearcă să realizeze oricum. Pentru început, există problema omului nostru de conducere neconvențional. Rami Malek, talentat așa cum este, evident, nu este tocmai prima alegere a nimănui pentru un agent CIA în căutarea răzbunării împotriva criminalilor care și -au ucis soția în sânge rece. În această privință, nici James Hawes nu ar fi aterizat în vârful celor mai multe liste de dorințe ale cineastului pentru o poveste de genul acesta, în ciuda construirii unei cariere solide ca regizor de televiziune (cel mai recent pe „Slow Horses”). Dar dacă există ceva acest thriller liniștit, neobișnuit și minimalist, în principal, este vorba: aparițiile pot fi înșelătoare, iar cei care îi subestimează fac acest lucru în pericol.
Publicitate
Adevărat pentru a forma, „Amatorul” ia această idee de primele impresii și o transformă în întregime pe cap. În loc de un superpos -vrăjitor care poate să -și farmeze și să -și bată drumul de la o misiune la alta, urmărim un geek tehnologic care se află complet peste cap la fiecare rând. Adaptat din romanul Robert Littell cu același nume din 1981, Scriptul (scris de Ken Nolan și Gary Spinelli) oferă un facelift modern prin ancorarea poveștii în mod inconfundabil în prezent. Editarea lui Jonathan Amos taie frecvent imagini de supraveghere monitorizând diverse personaje, cascadorii care sfâșie de moarte ale lui Charlie se bazează predominant mai mult pe vrăjitoria computerului de ultimă generație decât să tragă un declanșator (și de câteva ori în care încearcă chiar să facă acest lucru întotdeauna să se încheie dezastruos), iar tensiunea și mizează toate derivarea din vizionarea celui mai mult a lumii, iar tensiunea și mizează pe care să o urmărească de la vizionarea celui mai mult a lumii, iar tensiunea și mizează pe care să o urmărească din vizionarea celui mai mult al lumii, iar tensiunea și se află în care să urmărească din urmărea lumii, iar tensiunea și se află în care să orienteze de la vizionarea celor mai mari originari ale lumii. ținte.
Publicitate
Rezultatul este un film spion, spre deosebire de oricare altul pe care îl veți vedea în acest an, funcționând pe o lungime de undă mult mai aproape de „Bag Black” a lui Steven Soderbergh (deși mult superior) decât de inevitabilul Bombast al „Misiunea: Imposibilul – Rezultatul final”. Dacă ambițiile sale finale nu pot fi la curent cu potențialul său, totuși, aceasta nu este neapărat unghia din sicriu pentru un film de genul „The Amateur”. Trecerea brațelor cuiva și așteptarea să fie încântată ar fi cea mai proastă abordare imaginabilă pentru ca filmerii să aibă aici. În schimb, există un fior deosebit de bucurat dintr -o experiență care se concentrează pe mult mai mult decât pe emoții. Dacă acest lucru este posibil doar prin sfidarea mai întâi a așteptărilor și dovedirea scepticilor greșiți, bine, cu atât mai bine.
Amatorul are ucideri, emoții și absolut niciun fel de părți
Ce se întâmplă dacă James Bond ar exista doar pe marginea complotului, în timp ce singurul cu adevărat capabil să -și ridice mânecile și să pună răul pe băieții răi era un tocilar ca Q? Aceasta este o simplă simplificare pentru scopurile noastre aici (deși, în apărarea mea, un personaj face referire literalmente la Aston Martins și Jet Packs la un moment dat mai devreme), dar nici nu este în totalitate în afara mărcii. Genul a abordat direct acest subiect înainte, ca atunci când „Skyfall” din 2012 a fost spionul mondial al lui Daniel Craig împotriva mult mai tânăr Ben Whishaw într-o confruntare de cultură pentru veacuri. Această divizare este o parte integrantă a textului din „Amatorul”, permițând cărți sălbatice precum Henderson, precum Laurence Fishburne, Henderson să devină cel mai apropiat lucru pe care îl ajungem la o adevărată cifră de legătură. Între timp, narațiunea este liberă să exploreze pe deplin o dinamică subdog, prea rar văzută pe marele ecran în aceste zile.
Publicitate
Începe și se termină cu Charlie Heller, a cărui prezență oferă un avantaj cheie pe care filmul îl poartă cu precizia unei arme mortale. Delicat și nebunesc până la o greșeală, principalul nostru protagonist ar putea fi, de asemenea, potrivirea perfectă pentru Departamentul de decriptare și analiză a CIA. Manierele ciudate ale lui Malek și ochii perpetuu largi fac deja cea mai mare parte a ridicării grele pentru un introvertit care pare chiar acasă în subsolul fără ferestre pe care îl numește un birou. Sarcinat să privească ecrane și să gestioneze comunicații sensibile, Heller are unele dintre cele mai ciudate energie Little Guy ™ din orice personaj pe care Malek l -a jucat până acum – ceea ce, da, spune multe pentru fosta vedetă „Mr. Robot”. Viața lui de zi cu zi pare aproape dureros singură și absentă de ceva asemănător cu prietenii … dacă nu ar fi fost pentru dragostea vieții sale, Sarah (Rachel Brosnahan). Cum a ajuns vreodată un tip mousy ca Charlie cu o bombă carismatică ca ea? Pentru o premisă care merge în unele locuri destul de ludice, acel mic detaliu poate necesita cea mai mare suspendare a necredinței dintre toate.
Publicitate
La creditul său şi Detrimentul său, „Amatorul” nu se bazează pe nimic esențial pentru complot de foarte mult timp. Nu este cu greu un spoiler să spunem că soția lui Charlie este ucisă nemiloasă cu aproape 10 minute în film, deși memoria ei persistă într-un număr aproape amorțitor de flashback-uri și secvențe de vis. Din păcate, se cheamă în minte acel „comunitate” în vârstă de zece ani despre fenomenul soției moarte și nici măcar puterea de voință a lui Brosnahan nu poate inspira multă investiție în cineva care este un dispozitiv mai complot decât personajul. Din fericire, structura dezbrăcată a narațiunii ajută la menținerea lucrurilor pline de viață. După ce a descoperit o murdărie serioasă pe șefii săi (Holt McCallany în funcția de regizor Moore și Danny Sapani în calitate de al doilea comandant Caleb), Charlie își șantajează drumul pentru a primi un curs de accident în pregătirea agentului secret pentru a ajuta la vânarea celor responsabili. Spree -ul haotic de ucidere care urmează este de departe punctul culminant, care ne duce pe tot globul și cu o piesă creativă după alta.
Un film spion realizat pentru epoca digitală
„Amatorul” nu va fi confundat cu cel mai realist film din memoria recentă, dar acolo este Ceva urgent și pertinent cu privire la modul în care privește vârsta informațională modernă ca un instrument, mai degrabă decât un obstacol. Filmul este incontestabil în cel mai bun caz atunci când se apucă de împingerea și tragerea tehnologiei față de spionajul vechi-școală. Secvența piscinei a primit partea de atenție a leului în toată marketingul, dar o luptă brutală din mână în mână dovedește că acest thriller de înaltă tehnologie încă se poate coborî și se murdărește atunci când ocazia solicită acest lucru. Deși trebuie să se facă un argument potrivit căruia filmul nu își ia destul de departe capcanele de paranoia, acesta primește o tonă de kilometri pentru a ne menține suficient de mult în afara echilibrului pentru a arunca niște minge de curbă aici și acolo. De la acte de manipulare digitală până la analiza vocală până la redarea 3D a scenelor de crimă, posibilitățile terifiante (și incredibil de invazive) ale lumii moderne sunt păstrate constant în prim plan. Și, în timp ce timpul de rulare de două ore nu include o tonă de scene ușoare, există cel puțin vestigii de umor întunecat care se strecoară pe margini-ca un moment timpuriu, voi descrie vag ca luând pe Twitter Doom-Scrolling până la extrema sa cea mai groaznică.
Publicitate
Este tot atât de mult pentru a ridica „amatorul” de la un timp suficient de distractiv la filme la unul care este puțin mai memorabil? Poate că nu, întrucât, în cele din urmă, este târât de greutatea câtorva prea mulți trope, un complot oarecum întâmplător, care nu poate aduce destul de mult două povești separate într -un întreg coerent și un final care se simte ciudat de nesatisfăcător ca urmare. Unele victime de-a lungul drumului includ subploturi aparent abandonate centrate în jurul coworkerului CIA al lui Adrian Martinez Carlos și un alt personaj fără nume interpretat de Jon Bernthal, a cărui casting vine ca un cameo de ultim moment adăugat după fapt. Nici măcar un rol relativ mai carne pentru Caitriona Balfe, jucând un contact misterios al CIA, cunoscut doar de Codename Inquiline, poate răscumpăra o distribuție de susținere care se simte ca și cum i s -a dat un scurt timp.
Publicitate
Totuși, aici avem o mică dramă solidă făcută pentru adulți, filmată cu o competență asemănătoare muncii și care arată cu adevărat și se simte ca un lucru potrivit film. (Strigă-te regizorului de fotografie Martin Ruhe pentru echilibrarea paletei de culori spălate filmului cu o încadrare mai mare în afara kilterului, împreună cu angajamentul echipei de producție de a filma efectiv pe locația în toată Marea Britanie și de a adăuga un sentiment de domeniu de aplicare și scară la proceduri.) Într-o perioadă în care acest lucru a devenit, din păcate Ethan Hunt s -ar putea să -și ajute din nou blockbuster -urile în lunile următoare, dar lăsați -l unui tocilar CIA, pe nume Charlie Heller, pentru a salva ziua și a ne aminti de puterea micuțului.
/Rating de film: 6,5 din 10
„Amatorul” se deschide în teatre la 11 aprilie 2025.
