Există filmele tale de război standard, iar apoi există „război”, lumi existente în afară și într -o ligă. Ultimul efort regizoral al lui Alex Garland se va simți, în mod inevitabil, amintind de acțiunea/thrillerul său anterior de inimă de acum un an, „Civil War”, deși cu mai multe diferențe cheie. Pentru unul, telespectatorii își vor da seama rapid că nu există o „narațiune” reală aici, într -un sens tradițional, în schimb dezbrăcat complet de orice discursuri sau acte de glorie sau clișee exagerate. Pentru altul, acest cizme la sol este mult mai limitat în domeniul de aplicare, concentrându-se pe o singură misiune din 2006 în Irak a greșit oribil și a spus în mare parte în timp real. Dar mai mult decât orice, „Războiul” este o poveste răcoritoare adevărată, cu puțin sau fără exagerare, povestită din punctele de vedere specifice ale celor care erau de fapt acolo-inclusiv co-director și veteranul de război al Irakului, Ray Mendoza.
Publicitate
Și această veridiu, după cum se dovedește, este cheia ceea ce face „războiul” un ceas atât de eficient și înfricoșător. Deși se mândrește cu o distribuție plină de nume și fețe recunoscute, de la starul „Daredevil: Born Again”, Michael Gandolfini, până la recentul interpret de despărțire Charles Melton până la cel mai nou „Fantastic Four”, Joseph Quinn, „Warfare” este totul despre anonimii soldați aruncate în mușchiul războiului și încercările lor de a supraviețui în fața soldaților groaznici, aruncate în Muck of War și încercările lor să supraviețuiască în fața soldaților groaznici, aruncate în molarea războiului. Dar când publicul încep să se îndrepte spre teatre pentru a prinde toată acțiunea pe marele ecran, mulți pot să se îndepărteze de el, întrebându -se cât de mult se bazează de fapt pe evenimente adevărate.
Adevărat pentru a se forma, echipa creativă susține că fiecare cadru de „război” este brut, nefiltrat și dureros real.
Publicitate
Originile războiului, explicate
Pentru un film experimental la fel de îndrăzneț și ambițios ca „război”, originile sale te -ar putea surprinde. Parteneriatul creativ dintre Garland și Mendoza se întoarce de fapt la realizarea „Războiului civil” la fel de exploziv al lui Garland, o reprezentare ficționalizată a Statelor Unite în viitorul apropiat, care se destramă sub haosul unei răscoale militare împotriva unui președinte supraambleț. Așa cum se întâmplă, rolul lui Mendoza ca consilier militar crucial a avut un impact direct asupra următorului proiect pe care cei doi ar decide să -l urmărească.
Publicitate
Într -un interviu recent cu Jacob Hall, Mendoza și Garland, a explicat cum originile producției au apărut dintr -o secvență tensionată pusă la punct la sfârșitul „Războiului civil”. Mendoza a ajutat la elaborarea logisticii asediului culminant de pe Casa Albă, care nu a fost în timp real și fără să se ridice brusc în editare pentru a sări peste oricare dintre minuții. Acest lucru a dus la o discuție despre luarea aceleiași mentalități și aplicarea acesteia la un film întreg. Potrivit lui Garland, „Așa că (post-producție în„ Războiul Civil ”) l-am sunat pe Ray și am spus:„ Ești interesat să faci un film care să dureze o oră și jumătate sau o oră 40 (minute), acolo, și să încerce să fie complet credincioși cu o adevărată secvență de evenimente și nu le-am denatura sau le va comprima și nu le va schimba? ” (…) Și s -a dovedit că a existat o poveste pe care Ray a vrut să o spună de mulți, mulți ani din tot felul de motive, în mare parte din motive personale. „
Publicitate
După ce a vorbit cu ceilalți veterani implicați și a obținut permisiunea de a -și spune povestea, Mendoza s -a stabilit într -o misiune a SEAL -urilor Navy în timpul bătăliei din 2006 de la Ramadi din Irak … dar acesta a fost doar începutul procesului.
Regula numărul 1 în război a fost aceea că „nimeni nu are voie să inventeze ceva”
Cât de departe se îndoaie „Războiul” regulile poveștii convenționale? Ei bine, luați în considerare faptul că Garland și Mendoza au subliniat că întregul film se bazează pe nimic altceva decât pe memorie. Luând indicii de la ore și ore de interviuri personale, regizorii au vorbit cu mulți dintre soldații efectivi implicați în această serie de evenimente. Amintirea detaliilor unei operațiuni de aproape 20 de ani în trecut, unde au înființat un loc de lunetist într -o clădire rezidențială pentru a urmări cu atenție insurgenții într -o zonă din apropiere, deja cere multe. Transformarea acestor amintiri și amintiri într-un film de lungmetraj a fost altceva în întregime.
Publicitate
Dar, la fel de tentant, ar fi fost să înfrumusețeze anumite fapte sau să se abată de la evenimentele reale pentru a face lucrurile puțin mai dramatice, cineastii au pus în schimb câteva reguli cheie despre cum să abordeze realizarea acestui film. Se pare că Garland s-a inspirat direct din așa-numita mișcare Dogme ’95, pionieră de autori precum Lars von Trier, care a subliniat ideea realizării filmelor naturaliste duse la extremă. După cum a explicat Garland în conversația sa cu /film:
„Deci, acesta a fost un fel de film Dogme, într -un sens, cu excepția regulii Dogme, că nimeni nu are voie să inventeze ceva și orice lucru care să -și facă drum în film trebuie să fie, puteți să -l furnizați dintr -un cont de primă mână. Deci, asta nu se limitează doar, nu se termină implicarea mea în narațiune, așa cum a fost. La fel cu studioul, la fel cu actorii. Oamenii de acolo spunând: „Nu te -ai plimbat pe fereastră, ai stat chiar acolo:„ Ei bine, acesta este sfârșitul conversației.
Publicitate
Drept urmare, în linii mari, totul în „război” se bazează pe o poveste adevărată – indiferent dacă este preluată din amintiri neplăcute, relatări militare oficiale ale strategiei și instruirii, sau pur și simplu o extensie a ceea ce simțea fiecare soldat în orice moment. Rezultatul este o experiență rară cu adevărat unică de la oricare alta.
Puteți auzi interviul complet cu realizatorii în episodul de astăzi al /filmului Daily Podcast:
„Războiul” joacă acum în teatre.
