În „Flashpoint”, Barry Allen/The Flash se întoarce în timp pentru a opri uciderea mamei sale, Nora. Schimbă întreaga lume … în rău. Privat de super-viteza lui, Barry nu poate fugi înapoi și nu a anulat ceea ce era deja anulat. Thomas Wayne devine apoi principalul aliat al lui Barry în resetarea cronologiei, deoarece nu are nimic de trăit. (Martha? Ea a avut o defalcare mentală din moartea lui Bruce și a devenit Jokerul „Flashpoint”!) Thomas și -ar șterge mai degrabă propriul viitor pentru a -și salva fiul.
Publicitate
Filmul „Flash” îl prezintă și pe Barry (Ezra Miller) care face echipă cu un Batman alternativ. În loc să -l aducă pe Morgan ca Thomas Wayne/Batman, însă, „The Flash” l -a readus pe Michael Keaton ca Bruce Wayne într -un gambit (nostalgie eșuat). Există modificări similare cu povestea „Flashpoint” realizată pe tot parcursul filmului.
Atât în comic, cât și în film, Superman nu există în cronologia „Flashpoint”. În comic, Kal-El a aterizat în Metropolis și și-a petrecut viața de prizonier al guvernului SUA. În film, Kal-El a murit în timp ce un copil și Kara Zor-El/Supergirl (Sasha Calle) este ținut într-o închisoare rusă. (Bunul Ol ‘SUA nu ar reține niciodată imigranții, fără siree.)
În „Flashpoint”, amazoanele Wonder Woman și Atlanteanii lui Aquaman duc un război care ar putea distruge civilizația umană. Filmul schimbă această amenințare pentru generalul Zod (Michael Shannon) și invadatorii săi kriptonieni de la „Omul de oțel” al lui Snyder. (Hei, „Albă ca Zăpada” a dovedit că o regină malefică este în afara gamei de actorie a lui Gal Gadot!)
Publicitate
Dar fanii DC ar trebui să se jelească să nu obțină un film „Flashpoint” mai fidel (cu excepția filmului de animație, „The Flashpoint Paradox”)? Comicul este ceea ce aș numi un clasic fabricat: pentru că este important, Fanii de benzi desenate newbie presupun că trebuie să fie și el bun.
În realitate, „Flashpoint” este o poveste destul de goală și cinică. Acesta a fost folosit ca vehicul pentru repornirea „Noului 52” a DC, care a urmărit să reseteze universul DC pentru a fi mai prietenos cu noii cititori … și pentru adaptările de filme. De aceea, ai avut „Noua 52” Schimbare Wonder Woman în fiica lui Zeus, oferindu -i o poveste de origine mai plăcută pentru publicul general.
„Flashpoint” este un harbinger al schimbărilor pe care Geoff Johns le -ar face în timp ce lansează „noul 52.” Transformându -l pe Wonder Woman și Aquaman în barbari genocidi în timpul „Flashpoint”? Se simte simptomatic de temerile sale cu privire la faptul că cei doi sunt percepuți drept „uncool”, prin urmare, i -a rescris ca războinici violenți când a preluat să scrie „Justiția Ligii” după „Flashpoint”.
Mesajul central al poveștii – că este mai bine să păstrezi lucrurile așa cum sunt – este, de asemenea, complet antitetic pentru imaginația supereroilor. Johns își poate imagina o lume în care un om curge mai repede decât viteza luminii, dar nu una în care folosești acea putere pentru a schimba lumea? Sincer, Thomas Wayne ca Batman arată o lipsă similară de creativitate. Este un pitch ascensor, motiv pentru care „Flashpoint” Batman a decolat cu fanii și a continuat să se întoarcă după „Flashpoint” s -a terminat de mult. Dar el este practic doar pedepsitorul într-un batit de obicei decât de obicei.
Publicitate
„Noul 52” s -a încheiat fiind o mizerie, mai ales pentru că nu s -a putut angaja să fie o repornire, iar DC a trebuit să -l dezlege ușor cinci ani mai târziu cu „DC Renaker”. La fel ca benzile desenate, ca filmele. Cel mai bun lucru pe care l -ar fi putut face „Flashpoint” – lăsându -l pe Morgan să joace Batman – nici măcar nu s -a întâmplat.
