Star Trek: Mânia regizorului lui Khan a fost într-un timp major pentru a crea perfecțiune de știință sci-fi

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă

Este posibil să primim un comision pentru achiziții făcute de la link -uri.

Regizorul Nicholas Meyer a ajuns întotdeauna ca o atingere arogantă când a vorbit despre filmele sale „Star Trek”. Meyer a luat celebrul conturul scenariului către „Star Trek II: The Wrath of Khan” și a eliminat un proiect final în termen de 12 zile, acceptând nicio plată și niciun credit. El a fost adus în mijlocul unor probleme din spatele scenei, întrucât creatorul „Star Trek”, Gene Roddenberry, fusese închis din producție după subperformanța de la box office a „Star Trek: The Motion Picture”. Meyer nu numai că a salvat „Star Trek II”, dar a făcut și un film care este, chiar și astăzi, unul dintre cele mai bune filme „Star Trek”.

Meyer s-a întors la franciză în 1986 pentru a co-scrie „Star Trek IV: The Voyage Home”, care a fost cel mai de succes film „Star Trek” de mai mulți ani. Ulterior, el avea să se întoarcă din nou la proprietate în 1991, când a co-scris și regizat „Star Trek VI: țara nedescoperită”, care este, de asemenea, ținută ca unul dintre cele mai bune filme „Star Trek”. Dacă Meyer sună vreodată arogant cu privire la munca sa „Star Trek”, știți că este câștigat. (De asemenea, are tot dreptul să urăască „Star Trek Into Star în întuneric” din 2013))

Desigur, Meyer a scris despre experiențele sale variate de „Star Trek” în autobiografia sa din 2009 „The View from the Bridge: Memories of Star Trek and A Life in Hollywood”. De asemenea, a vorbit despre timpul său despre „Star Trek II”, într -un interviu din 2007 cu Trekmovie, acordând o atenție specială ce a fost un timp de timp. După cum am menționat, Meyer a fost adus în ultimul moment și a trebuit să re-redacteze scenariul filmului în câteva zile. Motivul pentru care a avut nevoie să lucreze atât de repede, a explicat lui Trekmovie, a fost pentru că casa cu efecte speciale care lucrează la „Star Trek II”, lumina și magia industrială, avea nevoie de instrucțiunile sale de efecte vizuale imediat; În caz contrar, filmul nu ar fi terminat la timp pentru deschiderea intenționată.

Din fericire, Meyer a fost egal cu sarcina.

Nicholas Meyer a avut nevoie să lucreze repede pentru a obține la timp efectele speciale ale filmului

Povestea spune că Meyer a fost doar angajat pentru a regiza „Star Trek II”, dar că producătorul executiv al filmului, Harve Bennett, și producătorul său, Robert Sallin, nu le -a plăcut niciunul dintre scenariile pe care le -au văzut. Adevărat, fiecare aveau elemente pe care le -a aprobat reclamele, dar povestea generală nu se reunesc. Meyer a recunoscut că a fost o „poveste îndelungată” pentru Trekmovie, dar a mai spus că a fost cel care i -a sugerat lui Bennett și Sallin Amalgamate aspectele care le -au plăcut într -un singur scenariu maestru. Se pare însă că Bennett și Sallin nu erau dispuși să facă asta, deoarece ILM a avut nevoie de un proiect în următoarele 12 zile.

Apoi, Meyer a făcut sugestia îndrăzneață că ar putea redacta scenariul însuși, simțind că poate duce la bun sfârșit treaba. După cum a spus el:

„Harve Bennett și Bob Sallin au spus că ILM a spus că, dacă nu avem un scenariu în 12 zile, nu pot garanta livrarea fotografiilor la timp pentru deschidere. Am spus:„ Pot face asta în 12 zile. Să continuăm cu asta. ” Și au spus: „Nu am putut face afacerea dvs. în 12 zile” și am spus: „Uitați -mi afacerea, uitați creditul, uitați banii … Sunt aici ca director, dar dacă nu sunt aici ca scriitor, chiar acum, Nu va fi niciun film. Deci, am scris -o și au pus numele cuiva pe el. De fapt, cred că au pus numele lui Harve mai întâi, dar mai târziu mi -a spus că a pierdut arbitrajul. ”

Scenariul final a fost creditat lui Jack B. Sowards, care a extins conturul original al lui Bennet într -un prim proiect real. Sowards a fost, de asemenea, cel care a inventat Kobayashi Maru, dispozitivul Genesis și un personaj numit Saavik (deși versiunea sa a personajului era masculină).

Realizarea „Star Trek II” a fost dramatică, grăbită și plină de scripturi proaste și note toxice de la o genă închisă Roddenberry. Cu toate acestea, în ceea ce pare o lovitură de noroc, filmul a sfârșit prin a fi bun.

Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.