Dame Agatha Christie sigur a știut să învârtă un fir bun, iar capacitatea ei prolifică de a scrie whodunnits-ul care se transformă pe pagină a ajutat-o să devină cel mai bine vândut romancier din toate timpurile. În zilele noastre, ea este considerată mama misterului confortabil de crimă și a dominat genul de crimă cu inimă ușoară la mijlocul secolului XX, cu ajutorul celor două cele mai cunoscute sleuturi ale sale, Hercule Poirot și Miss Marple. Cu toții suntem familiarizați cu configurarea: locații pitorești, detectivi amatori amatori, suspecți cu cruste superioare care au toți un motiv și o dezvăluire finală satisfăcătoare. Cu toate acestea, în timp ce ficțiunea lui Christie era, de obicei, o confort care nu amenință, ea nu era deasupra scufundării într-o crimă mai grea din viața reală pentru inspirație. Într -adevăr, a smuls elemente din „cea mai mare poveste de la înviere” direct din paginile din față pentru unul dintre cele mai populare romane ale sale.
Publicat la 14 ani după ce Christie l -a prezentat pentru prima dată pe Hercule Poirot în „The Mysterious Affair at Styles” (1920), „Murder on the Orient Express” l -a văzut pe autor extinzându -și cu adevărat domeniul de aplicare. Înainte făcuse un mister pe o locomotivă cu „Misterul trenului albastru”, dar acesta era ceva mult mai luxos, așezat la bordul cel mai luxos mod de transport de pe continentul european. Cu o mare distribuție de suspecți internaționali la îndemână pentru a crește intriga, aceasta va deveni probabil cea mai cunoscută whodunnit scris vreodată.
Monsieur Poirot se îndreaptă înapoi la Londra de la Istanbul pe trenul titular, când este abordat de racheta americană, transformată în buzunare, Samuel Ratchett. Ratchett a primit amenințări cu moartea și vrea să angajeze detectivul pentru protecție, dar Poirot îl găsește respingător și transmite oferta în jos. Respingerea se dovedește fatală, pe măsură ce trenul se blochează într -o trecere de zăpadă Serbia și Ratchett este găsit înjunghiat până la moarte în dana sa.
Poirot se leagănă în acțiune și găsește o serie de indicii conflictuale, inclusiv o bucată de hârtie care poartă numele de „Daisy Armstrong”, o fată tânără pe care Ratchett a ucis -o în vremurile sale proaste ca gangster. Mai mult, Poirot descoperă că 12 dintre colegii săi pasageri au o legătură cu copilul ucis. Sunt lucruri destul de standard Christie, dar concluzia este una dintre cele mai îndrăznețe răsuciri din întregul canon al lui Dame Agatha și este o poveste neobișnuit de întunecată care implică răpire, crimă pentru copii, sinucidere și vieți rupte. Ceea ce este potrivit, deoarece tragicul backstory al Daisy Armstrong a reflectat teribilul caz de răpire din Lindbergh care a zguduit lumea cu doi ani mai devreme.
Răpirea șocantă a lui Charles Lindbergh Jr.
La cinci ani după ce a obținut faima globală pentru că a devenit primul aviator solo care a zburat non-stop în Atlantic, colonelul Charles Lindbergh s-a aflat din nou în titluri în circumstanțe mult mai șocante. În noaptea de 1 martie 1932, fiul său de 20 de luni, Charles Augusts Lindbergh Jr., a fost răpit din pătuțul său la moșia familiei din New Jersey. Asistenta copilului, Betty Gow, a observat că Charles Jr. lipsea și a fost descoperită o notă de răscumpărare care solicita 50.000 de dolari. În ciuda avertismentului neplăcut al răpirii, poliția a fost chemată și o căutare a spațiului a dezvăluit că vinovatul a obținut acces prin fereastra pepinieră printr -o scară.
Știrea s -a răspândit rapid pe măsură ce sute de polițiști au fost implicați într -o căutare a copilului dispărut. Lindbergh Sr. și soția sa Anne le -au cerut prietenilor să ajungă în speranța de a contacta răpitorii, în timp ce ancheta a fost împiedicată de o mulțime de confesiuni false. Chiar și lumea infracțională s -a implicat în încercarea de a sparge cazul, cu mafiotul închis Al Caponepostând o recompensă substanțială și promițând să tragă câteva șiruri dacă i s -a acordat cauțiune. Autoritățile și -au refuzat oferta.
La cinci zile de la răpire, colonelul a primit o a doua notă crescând cifra de răscumpărare la 70.000 USD. O serie suplimentară de note în zilele următoare au inclus instrucțiuni pentru această ofertă. Lindberg și -a indicat disponibilitatea de a plăti, iar răpitorii au trimis hainele de somn ale copilului ca dovadă de identitate. Negocierile au continuat și o plată de 50.000 de dolari a fost acordată unui bărbat care se identifică drept „John” în schimbul unei alte note care dezvăluie locul unde se află copilul.
Din păcate, informațiile erau false, iar Charles Lindbergh Jr. a fost găsită moartă pe 12 mai. Dovezile groaznice au sugerat că copilul a fost ucis nu la mult timp după răpire și trupul său a fost descompus prost. J. Edgar Hoover a aruncat întreaga greutate a FBI în spatele unei anchete la nivel național, iar cazul a revendicat o altă victimă pe 10 iunie. Violet Sharpe, care a lucrat pentru mama lui Anne Lindbergh, și -a luat propria viață când a fost sub suspiciune.
Peste doi ani de la răpire, un migrant german pe nume Bruno Richard Hauptmann a fost reținut și pus sub acuzare pentru extorsiune și omor. Pe 13 februarie 1935, a fost găsit vinovat de omor în primul grad și condamnat la moarte. În anul următor, Hauptmann a murit pe scaunul electric.
Asemănări între răpirea și crima din Lindbergh pe Orient Express
Cazul de răpire din Lindbergh a făcut vești în întreaga lume, probabil că a atras gâfâie de la Agatha Christie și a urmat povestea despre ceaiul și crudele din Anglia. De asemenea, i -a dat ideea pentru tragica fundal care motivează evenimentele „Murder on the Orient Express”, publicată pentru prima dată în ianuarie 1934, în timp ce ancheta era în desfășurare. În roman, un băiat de 20 de luni a fost schimbat pentru o fată de 3 ani, dar multe dintre detaliile cheie au rămas aceleași. Daisy a fost, de asemenea, copilul unei familii celebre, s -a smuls din patul ei și a fost găsită moartă după ce a fost plătită răscumpărarea. La fel ca adevăratul caz, un angajat al familiei a murit prin sinucidere după ce au fost acuzați de crimă, iar Christie a adăugat alte două incidente tragice în povestea întristată. Spre deosebire de domnul și doamna Lindbergh, mama lui Daisy a greșit cel de-al doilea copil când s-a dezvăluit că primul ei copil a fost ucis, iar tatăl ei a fost atât de lovit de durere, încât s-a împușcat singur.
Suspecții din romanele Agatha Christie au de obicei o mare varietate de motive, dar legătura dureroasă dintre pasagerii de pe Orient Express și Daisy Armstrong oferă romanului un ton mult mai somber. De asemenea, oferă o alegere morală grea pentru Hercule Poirot și pentru micile sale celule gri atunci când (alertă spoiler) ajunge la o concluzie improbabilă, dar inevitabilă: Toți au făcut -o. Nu există îndoieli că Ratchett este o scuză slabă pentru o ființă umană și a avut -o venind, dar în ce măsură poate simpatiza cu ucigașii?
Decizia sa eventuală persistă mult timp după ce cartea este închisă, iar romanul pune o întrebare tulburătoare: Există circumstanțe în care justiția vigilentă devine iertabilă? Sunt lucruri sumbre și s-ar putea să ne întrebăm cât de gustos a fost pentru Christie să folosească un caz atât de înfricoșător ca bază pentru un best-seller, dar inspirația ei nu a fost pur și simplu răpirea lui Lindbergh. Călătoria pe Orient Express a fost un vis de -a lungul vieții pentru autor și, în sfârșit, a avut șansa în 1931. Elemente ale călătoriei sale, inclusiv trenul care se blochează dramatic în zăpadă, și -au găsit, de asemenea, drumul în roman. „Murder on the Orient Express” a vândut de atunci milioane de exemplare și a furnizat materialul sursă pentru două dintre cele mai bune filme Agatha Christie, în special versiunea din 1974 a lui Sidney Lumet, cu Albert Finney, în formă nominalizată la Oscar ca Hercule Poirot.
