Acest articol conține spoilere pentru „Superman”.
„Superman” al lui James Gunn este o scrisoare de dragoste pentru multe încarnări anterioare ale personajului, cu multă influență fiind trasă din diferite epoci ale benzilor desenate. Dar, de asemenea, este nevoie de o mulțime de indicii din filmul original din 1978, Richard Donner „Superman” din 1978, un film despre care Gunn a spus în mai multe ocazii a avut un impact masiv asupra lui de copil. Puteți vedea această influență asupra unor lucruri precum Supermanul lui David Corenswet, evaluând toată viața (chiar salvând animale mici în mijlocul luptelor), natura tabără a unei povești și dialogului și a înapoi și înapoi dintre Clark Kent și Lois Lane (Rachel Brosnahan). Din păcate, filmul lui Gunn face și un personaj din filmul din ’78 incredibil de murdar.
Da, vorbesc despre Eve Teschmacher, prietena ditzy a lui Lex Luthor, interpretată de Sara Sampaio în filmul din 2025. Eve nu este din benzi desenate. Mai degrabă, ea a fost creată special pentru filmul din 1978, nu în totalitate spre deosebire de modul în care Harley Quinn a fost creat pentru „Batman: The Animated Series”. În filmul lui Donner, rolul a jucat de Valerie Perrine și, dacă nu știai, permiteți -mi să fiu primul care vă spun: este un personaj incredibil. În timp ce se joacă clar în arhetipul „mut Bimbo”, ea se ridică la Lex în mod constant, salvează ziua salvându-l pe Superman (și, uh, sărutându-l non-consensual, dar mai mult pe asta mai târziu) și se arată că este imens capabil.
Versiunea pe care o obținem în filmul lui Gunn se simte cumva mai înapoi decât cea pe care am obținut -o acum 47 de ani. Este o insultă pentru un personaj minunat și, sincer, este una dintre cele mai slabe părți ale noului „Superman”.
Eve Teschmacher original este o pictogramă, simplă și simplă
Pentru a vorbi despre Eve Teschmacher, trebuie să vorbim despre Bimbo ca idee culturală. În ultimii cinci ani s-a scris mult despre recuperarea feministă a cuvântului, care, prin intermediul unor platforme de socializare, care se apropie de imagini, precum Tiktok, în special, a prezentat o nouă definiție progresivă care se potrivește cu hiper-feminitatea cu inteligența, eliberarea și împuternicirea. După cum a scris Laura Pitcher pentru tăierea din 2021, „Bimbos-ul auto-mărturisit discută despre defectele capitalismului în stadiul târziu, în timp ce poartă genele false și eyeliner cu aripi și postează subtitrări care educă adepți despre gen și inegalitate rasială cu unghii acrilice lungi.”
S -ar putea ca Eve să nu se potrivească tuturor acestor calificări, dar ea ar fi prosperat sub bannerul modern. Nu toate scrierile ei se mențin, vă voi acorda, dar contribuțiile ei – atât la planul malefic al lui Lex, cât și la eroul lui Superman – nu sunt niciodată jucate ca accidente. Ea este pe deplin conștientă de genul de om pe care le este Lex și nu îi lipsește niciodată o ocazie de a -l pune la locul lui. („Când aveam șase ani, tatăl meu mi -a spus …” Lex începe un diatribe plictisitor. ”„ Ieșiți? ”, Sugerează Eve, tăindu -l.)
Doltele armatei americane ale filmului sunt distrase rapid de capota bimbo-performantă a lui Eve, iar atunci când incompetentul Otis (Ned Beatty) încurcă unul dintre schemele lui Luthor, este Eve care se strecoară și îl face să funcționeze. Hărțuirea sexuală a lui Superman? Nu fan, evident. Dar era 1978. Trebuie să permitem cel puțin un spațiu pentru creștere.
Supermanul lui James Gunn Bungles Ce ar fi putut fi o întoarcere triumfătoare pentru Eve
Având în vedere istoria personajului ei și capturile moderne ale scrierii mai progresive în jurul arhetipului, Eve ar fi trebuit să fie un plus excelent pentru „Superman” al lui James Gunn. În schimb, a jucat pentru o glumă repetată, care nici măcar nu are sens. Jimmy Olsen (Skyler Gisondo) are un fel de istorie romantică cu ea, care permite să se întâmple lucruri complot convenabile, dar nu este explicat niciodată în niciun fel. Cum s -au întâlnit? De ce este obsedată de el? De ce o găsește atât de incredibil de grotesc, încât pur și simplu întâlnirea cu ea trebuie evitată cu orice preț?
Cea mai gravă ofensă a ei de -a lungul întregului film este să fie un fel de enervant – o trăsătură pe care te -ai aștepta să fie jucată pentru râsul neînvățat, să zicem, 1978, dar acum? Chiar și atunci când salvează ziua cu un baraj de selfie -uri cu Luthorcorp Intel clasificat în fundal, nu primește niciodată un credit adecvat pentru a ajuta să zădărnicească planurile răufăcătorului. Nu primește nicio agenție reală – auzim doar glume despre cât de mult toată lumea o urăște (și „degetele de la picioare” mutante) pentru a cincea oară. Este un personaj scris de postările de Facebook ale unchiului tău sexist – un fel de tratat gol de „selfie -uri și machiaj sunt mut”, fără răsucire.
Lazy nu începe să -l descrie. Aceasta este o pierdere a unui personaj care ar fi putut fi fantastic în 2025. Sampaio face tot posibilul cu materialul, dar scenariul nu o face favorizează, iar Eve se ridică atât la dispozitivul de complot al filmului cel mai puțin sensibil, cât și la cea mai jenantă glumă. În anul Domnului nostru 2025, Eve Teschmacher a meritat mult mai bine.
