Filmele Expendables clasate

Când am împlinit 15 ani, am dezvoltat o compulsie bruscă pentru a viziona fiecare film de acțiune din anii 1980 și ’90, aș putea să -mi pun mâna pe filmele „Rambo” și „Terminator” sau filmele „Robocop” și „Predator”, ci și „Die Hard”, „Commando”, „Timecop” și chiar „Cobra”. Cu cât este mai bine campier. Așadar, vă puteți imagina ce încântare a fost să aflați că stelele tuturor acestor clasici ridicoli se alăturau forțelor pentru o acțiune de aruncare în 2010.

Mi -a plăcut atunci „The Expendables” și îmi plac „Expendablele” acum, dar să fim sinceri; Franciza a fost rea de câte ori a fost bună. Și chiar și atunci când este bine, este un fel de bine și-laught-your-și-laugh. Îndrăzneț? Cu siguranţă. Este nevoie de o anumită fază pentru a arunca Sylvester Stallone, Dolph Lundgren, Jason Statham, Jet LI, Mickey Rourke, Bruce Willis, Arnold Schwarzenegger, Jean-Claude Van Damme, şi Chuck Norris într -un blender la atâția ani după ce majoritatea carierei lor au scăzut. Și asta nu include nici măcar jumătate din vedetele care au apărut în filmele „Expendables” de -a lungul anilor.

În pofida neplăcută, cu toate acestea, promisiunea inerentă a proprietății „Expendabile” este incontestabil distractivă dacă aveți o afinitate pentru un film de epocă mai vechi de acțiune. În acest scop, clasificăm toate cele patru filme „Expendabile” de la cel mai rău la cel mai bun, ceea ce sperăm să vă ajute să vă bugetați în mod corespunzător timpul. Crede -mă: indiferent de câte ori ai văzut „Bloodsport” sau „Tango & Cash”, unele dintre aceste filme pur și simplu nu merită timpul tău. Să mergem la ea.

„The Expendables 3” este mai rău decât un film de acțiune proastă. Este un plictisitor film de acţiune. Îmi amintesc că am văzut asta în teatru, încântat de încă o intrare în „Ce se întâmplă dacă„ Fast & Furious ”era despre băieți bătrâni în loc de mașini”.

Și am fost atât de bătut.

Intenția aici este oarecum admirabilă. Stallone și echipajul au înțeles clar că pentru a menține acest lucru, trebuiau să aducă un sânge mai tânăr. Spre creditul filmului, această idee este esențială pentru povestea, care îi vede pe membrii de bază ai echipei originale Expendables din primele două filme care aduc și se străduiesc să se adapteze la un nou grup de recruți. Kellan Lutz, Ronda Rousey și Victor Ortiz alcătuiesc acea nouă echipă, la fel ca atunci starul de atunci Glen Powell.

În timp ce conceptul are sens, nu există o chimie reală între vechile și noile distribuții și nici niciunul dintre noile personaje nu sunt interesante de la distanță. În afară de o secvență de acțiune de deschidere setată la bordul unui tren în mișcare, nu există nici măcar piese creative de care să vă entuziasmați aici. Totul se simte învechit și, în timp ce camerele scurte de Wesley Snipes, Harrison Ford și Antonio Banderas sunt distractive (într -un fel „Privește -mi toate Funko Pops”), ei nu pot, și nu pot remedia un film rău.

Aș putea să așez sincer cel mai recent film „Expendables” din partea de jos a acestei liste, pur și simplu pentru crima numărului său hidos ascuns în formatul de titlu al numelui. Este o decizie necorespunzătoare care te-ar putea face să crezi că acesta este un trăgător de la a treia persoană cu un a treia persoană pentru Xbox 360, spre deosebire de un film care a costat 100 de milioane de dolari.

Chiar și așa, „Expend4bles” nu este destul La fel de rău ca filmul care a venit înainte. Poate că Stallone s -a întors din franciză i -a oferit un pic de aer nou pentru a respira, cea mai mare parte a fost aspirată de Statham, care este cu siguranță principala atracție aici. Între timp, Megan Fox și 50 Cent au o putere de stele un pic mai nou -venit decât noile recrutări complet uitate de „Expdendables 3” (scuze Glen Powell, dar am realizat doar astăzi că ai fost chiar în acel film), și există un modic de noutate în structura „cheltuielilor” care îl face cel puțin cel puțin să se simtă ca propriul său lucru.

Din păcate, un deceniu suplimentar etichetat pe sfârșitul unei francize deja în vârstă, nu ajută nimic aici. Cele mai mari nume care au făcut ca filmele „Expendabile” să fie distractive, în mare parte au dispărut și chiar Stallone nu poate fi deranjat să ofere mult timp pe ecran. Având în vedere vârsta acestor actori, asta este mai mult decât de înțeles. Dar face pentru un film care merită teribil de vizionat? Nu. Absolut nu.

Nu pot recomanda în bună conștiință nici al treilea sau al patrulea filme „Expendabile”. Cu toate acestea, îl voi recomanda pe primul. Nu este chiar cea mai bună intrare în franciză, dar este o plimbare cu adevărat distractivă și se simte cel mai mult ca un film real din toate aceste filme (mai degrabă decât o colecție de referințe și explozii).

Sylvester Stallone avea 64 de ani în 2010 – ridicându -se acolo, sigur, dar totuși bine în intervalul credibil pentru o stea de acțiune veterană care să conducă un gunfest campy. În timp ce marea remiză de marketing de aici îl reunește, în mod evident, cu alte vedete ale genului precum Statham, Li și Lundgren (împreună cu câteva alegeri mai curioase precum Randy Couture și Terry Crews), „The Expendables” funcționează destul de bine ca un film de acțiune direct, chiar și absentează retro-nostalgs.

Acesta nu este Michael Bay Niveluri de haos. Scenele de acțiune sunt centrate mai mult pe coregrafia incendiului (și cuțitul) și energia frenetică decât încercarea de a vedea câte rezervoare și elicoptere puteți smulge în cadru simultan. În opinia sa, acesta este și singurul film din franciza care a fost regizat de Stallone (în parte pentru că s -a purtat accidentat, atât apelând la fotografii şi efectuându -și cascadorii) și se simte destul de strâns, cu un ritm bun, o cantitate decentă de varietate în acțiune și un ton general care este o prostie, dar nu devine niciodată slapstick. Oh, și Eric Roberts ca ticălos pe acesta este un obținut extrem de subestimat, este minunat.

Nu există absolut nimic revoluționar în privința „Expendabilelor” și este în regulă. Îmi place acest film. În 2025, este încă un moment minunat.

M-am luptat cu asta un pic, deoarece în inima mea, simplitatea primului „Expendables” o face într-adevăr cel mai solid și mai vizibil. Dar nu este motivul pentru care oamenii se adună la aceste filme. Nu, oamenii vin să urmărească fiecare om pe care l -au văzut vreodată să facă o lovitură într -un cinematograf în urmă cu 40 de ani, făcând o ultimă lovitură, cu totul, în timp ce ecranul explodează. „The Expendables” a furnizat planul, dar „The Expendables 2” a dat promisiunea completă.

Este greu să nu chicoti pe lista de distribuții aici – nu pentru că este de râs, ci pentru că, la vremea respectivă, acest lucru s -a simțit cu adevărat ca un fel de feat magic. Este o adunare atotcuprinzătoare, fără filme, cu singurele vedete „moderne” mai puțin cunoscute, cu un timp major de ecran fiind Yu Nan, Liam Hemsworth și Scott Adkins, cel din urmă fiind probabil cel mai bun în acel departament pe care franciza l-a avut vreodată. Dar motivul pentru care „The Expdendables 2” este atât de memorabil, iar motivul pentru care se ocupă de această listă, este acela că nu se preface că este altceva decât o scuză pentru a pune Stallone, Statham, Li, Lundgren, Willis, Schwarzenegger, Norris și Van Damme pe toate pe ecran în același timp.

Acesta este un film în care Chuck Norris îi spune glumelor lui Chuck Norris. Este, de asemenea, un film în care Van Damme Roundhouse aruncă un cuțit în pieptul unui bărbat. Vrei să -l vezi pe Arnie smulge ușa de pe o mașină inteligentă condusă de Bruce Willis și declară: „Pantoful meu este mai mare decât această mașină”, în acel glorios accent austriac al lui? Permiteți -mi să vă spun, acesta este filmul pentru voi.

Și hei, pentru ceea ce merită, criticii au fost de acord că acesta este cel mai bun dintre filmele „Expendabile”.