La trei ani după ce „Indiana Jones și The Last Cruciade” a fost lansat în teatre, co-creatorul francizei George Lucas a dezvoltat serialul ABC TV, „The Young Indiana Jones Chronicles”. Seria ’92 a continuat două sezoane și patru filme TV; A fost considerat un succes și este încă în general bine apreciat de fanii hardcore „Indiana Jones”. Formatul episodic i -a permis lui Young Indy să treacă prin zeci de aventuri mai mici, interacționând constant cu figuri istorice precum Leo Tolstoi și John Ford.
O idee de episod pe care Lucas a avut -o pentru spectacol va suna familiar fanilor moderni: „Unul dintre scenariile la care lucram era despre un craniu de cristal. Am devenit fascinat de el acolo”, a spus Lucas într -un interviu din 2007. Deși a fost captivat de o poveste din Indiana Jones în care Jones caută un craniu de cristal, conceptul în cele din urmă nu a făcut -o niciodată în serie. Pe partea strălucitoare pentru Lucas, el a putut să folosească vechea idee pentru al patrulea film din franciză, „Regatul craniului de cristal”. Când Lucas a avut în sfârșit șansa de a-și face Justiția Idei Cristal Skull, a fost o poveste de lungmetraj, cu Harrison Ford reprimând rolul principal.
Lucas a insistat în 2007 că al patrulea film se transforma pentru a fi cel mai bun film „Indy” de la „Raiders” și le -a spus reporterilor despre Titularul McGuffin al filmului, „Cred că este de fapt mai bun, este acolo, cu Arca Covenantului (…) Sankara Stones și Sfântul Grail a fost puțin greu, dar cred că de data aceasta am obținut cu adevărat unul excelent.”
Din păcate, spectatorii s -au gândit altfel. Astăzi, „Crystal Skull” este singurul film din franciză cu un rating putred de audiență pe Rotten Tomatoes. Este considerat pe scară largă un pas sub primele trei filme și a cimentat primele trei filme ca fiind singurul filme „adevărate” din franciză care merită vizionată. În timp ce mulți fani sunt dispuși să apere „Dialul destinului”, mult mai puțini au fost dispuși să sară la apărarea din cel de -al patrulea film. În ceea ce privește mulți fani, am fi fost mai bine dacă Lucas ar fi folosit conceptul Crystal Skull pentru emisiunea TV.
Cât de multe daune a făcut „Craniul de cristal” francizei „Indiana Jones”?
Probabil cel mai mare impact al „Cristal Skull” este modul în care aparent a mutat emoția publicului pentru „Dial of Destiny” 15 ani mai târziu. Filmul acela ar trebui au fost un succes, dar nu a reușit să obțină un profit la box office, în ciuda faptului că a fost semnificativ mai bun decât filmul care a venit înainte. O teorie comună este aceea că spectatorii nu mai au încredere în marca „Indiana Jones”. În timp ce filmele „Indiana Jones” au fost cândva un moment minunat, „Cristal Skull” le -a învățat pe telespectatori că nu mai era cazul.
Singura problemă cu această teorie este că cel de -al doilea film al francizei, „Templul Doom”, a fost și este destul de controversat. A fost criticat pentru că a fost cu ușurință cel mai rău film din franciză, în special cu tratamentul său de interes de dragoste Willie Scott (Kate Capshaw). Pentru o mulțime de spectatori, „Templul Doom” a fost primul lor moment de dezamăgire cu franciza, dar problemele filmului nu au oprit spectatorii să iasă să vadă „The Last Cruciade” în droguri câțiva ani mai târziu.
Poate că adevăratul motiv „Dial of Destiny” a făcut atât de slab este faptul că „Craniul de cristal” s -a simțit deja ca un capitol final. Filmul a prezentat o întâlnire mai în vârstă a tânărului Mutt (Shia LaBeouf), care aparent a fost înființat ca avans de înlocuire pentru franciza care va merge înainte. Faptul că „Indiana Jones” și -a spus deja rămas bun de la public – făcând o treabă proastă în acest proces – a condamnat probabil următorul film cu un deceniu înainte de începerea producției sale.
