Deși s -ar putea să nu fie o mare surpriză, un nou raport a dezvăluit că Disney+ a afectat foarte mult studiourile Marvel, „Star Wars” și Pixar Brands în ultimii ani. Creșterea streamingului a fost accelerată în 2020 în mare parte ca răspuns la pandemia Covid-19, care a închis teatrele din întreaga lume. Mouse House a lansat deja Disney+, dar circumstanțele au obligat compania să se dubleze. Este posibil să-l fi ajutat inițial să obțină o legătură în jocul de streaming, dar a venit în detrimentul unora dintre cele mai mari mărci ale studioului.
Un nou raport al The Wrap s -a aruncat adânc în subiect, dezvăluind Marvel Cinematic Univers, franciza „Star Wars” și puterea de animație Pixar au suferit toate ca urmare a Disney+. Este o problemă complicată, dar, pe scurt, Disney+ a creat prea mult din ceea ce a fost cândva un lucru rar și a făcut -o accesibilă tuturor celor din confortul casei lor. Astfel, filmele de la aceste mărci au suferit, în timp ce chiar și emisiunile Disney+ au înregistrat scăderi abrupte ale vizionării.
Marvel Studios, în special, a avut un an dur în 2025, atât cu „Captain America: Brave New World” (415 milioane de dolari la nivel mondial), cât și „Thunderbolts*” (382 milioane dolari la nivel mondial) au dezamăgit financiar. Chiar și „The Fantastic Four: New Steps” a scăzut brusc în cel de-al doilea weekend, în ciuda centrului pe o echipă din lista A și a câștigat recenzii grozave. Chiar și șeful Marvel Studios, Kevin Feige, a obținut foarte conștient în ceea ce privește impactul pe care Disney+ l-a avut asupra MCU-ului odată cu glonț:
„Extinderea este ceea ce a devalorizat (marca Marvel). A fost prea mult. A fost o mare apăsare a companiei. Și nu este nevoie de prea mult pentru a ne împinge să mergem. A existat un mandat pe care l -am pus în mijloc.”
Graba de a acorda prioritate Disney+ a venit cu un cost
Alte filme precum „Eternals” și „The Marvels” au suferit, de asemenea, foarte mult. „Căpitanul Marvel” a făcut peste 1 miliard de dolari la nivel mondial în 2019, în timp ce „The Marvels” a fost cel mai scăzut film MCU vreodată, abia a eliminat 200 de milioane de dolari. Feige a indicat personaje precum doamna Marvel debutare în Disney+ Shows, ceea ce a determinat publicul să creadă că ar putea să nu știe ce se întâmplă în continuare, așa că au optat pentru a o omite. Același lucru se poate spune despre „Thunderbolts*”, care a văzut o mulțime de personaje TV care se îndreptau pe ecranul mare.
„Având în vedere că calitatea producției Marvel Disney+ a fost incredibil de mediocră, a fost târâtă întregul brand în jos și și -a diluat creativul. Oamenii nu le pasă acum”, un producător care a dorit să nu fie numit spus la înveliș. Într -adevăr, recepția la spectacole precum „invazia secretă” a rănit MCU. Și pentru că este un univers conectat, acest lucru a făcut mai ușor pentru oameni să renunțe sau să aștepte să transmită filmele recente ale MCU acasă odată ce au ajuns pe Disney+.
Acea problemă Disney+ se extinde la „Star Wars”, deși într -un mod diferit. „Mandalorianul” a ajutat la lansarea serviciului de streaming și a fost un succes uriaș din poartă în 2019. În același an, „Rise of Skywalker” a făcut 1 miliard de dolari la box office, în ciuda tuturor defectelor sale percepute. Cu toate acestea, în anii de atunci, nu am obținut un singur film „Star Wars”, dar am avut spectacole precum „Cartea lui Boba Fett”, „Obi-Wan Kenobi”, „Schelet Crew” și „The Acolit”, toate acestea nu au reușit să marcheze al doilea sezoane, scăzând așteptări.
Între timp, cei foarte bine primiți „Andor” și -a crescut vizionarea pe parcursul rulării sale, dar totuși nu a reușit să se potrivească cu „mandalianul”. Acest lucru face dificil să justificați seria „Star Wars”, care să-și aducă o privire la un buget de 650 de milioane de dolari, chiar și după fapt.
Disney încearcă să corecteze corect – dar este prea târziu?
Franciza de film „Star Wars” a fost un lucru rar timp de mai mulți ani, așa că, de fiecare dată când a apărut un film într -o galaxie departe, îndepărtat, s -a simțit special. Acum, însă, Disney+ a făcut proiecte de acțiune live cu sediul în acel univers mult mai obișnuit. Rămâne de văzut cum acest lucru va avea impact asupra filmelor proprietății, dar „Mandalorianul și Grogu” vor testa asta vara viitoare.
În ceea ce privește Pixar, Disney a trimis mai multe filme originale ale studioului de animație (în special, „Luca”, „Soul” și „Turning Red”) direct la Disney+ în primii ani ai erei pandemice. Acest lucru, la rândul său, le-a oferit oamenilor impresia că aceste evenimente teatrale care trebuie să se văd acum erau „libere”. Și în timp ce „Inside Out 2” a făcut un uimitor 1,6 miliarde de dolari anul trecut, filmele originale ale studioului se luptă puternic. Numai „Elio” din acest an a făcut mai puțin de 140 de milioane de dolari la nivel mondial și va termina ca film cu cea mai scăzută a studioului, ceea ce îl face o catastrofă comercială pentru Disney. În mod similar, ieșirea Disney+ Pixar, cum ar fi seria originală „Win or Lose”, nu a reușit să treacă într -un mod semnificativ.
CEO -ul Disney, Bob Iger, a recunoscut anterior graba de a acorda prioritate Disney+ „Focus și atenție diluată” pentru aprecierile lui Marvel și Pixar. Drept urmare, compania a încercat să se corecteze, făcând practic filme cu buget mare, direct la streaming până târziu. Din această cauză, remake-ul „Lilo & Stitch” de acțiune live Disney a încheiat-o, aducând peste 1 miliard de dolari la box office, după ce a devenit o lansare teatrală în loc să meargă direct la streaming în acest an. După cum au citit acest lucru fără îndoială, „Moana 2” a studioului a făcut același lucru după ce a evoluat de la o serie de streaming într -o caracteristică teatrală anul trecut.
Asta ne lasă cu câteva întrebări mari pentru a răspunde. Toate sunt prea puțin, prea târziu? Cursul Disney poate corecta cu succes și poate recupera MCU pe drum? Poate să -și reducă producția Lucasfilm și să facă din nou proprietatea „Star Wars” să se simtă din nou specială? Și există vreo șansă ca un film original Pixar să facă afaceri mari la box office? Timpul va spune, dar nu putem decât să sperăm că răspunsul la toate aceste întrebări este „da”.
