Această postare conține major spoilere pentru „Stargate”.
Ori de câte ori un personaj dintr-un cadru de știință științifică vorbește despre civilizații intergalactice sau entități primordiale, tind să mă blochez imediat. La urma urmei, o aventură spațială bună promite dezvăluiri fantastice, suspendând necredința doar suma potrivită în timp ce fundamentează povestea cu o logică de logică. Acum, există variații ale acestui instinct, deoarece unele povești de știință tind să fie mai vii și mai imaginative decât altele, dar oferta medie, de gen, trupele grele poate fi și un lot de distracție.
Acesta din urmă rezumă perfect „Stargate” de Roland Emmerich, epopeea de știință din 1994, care s-a deschis în teatre pentru a fi copleșitor de succes financiar (încasând 196 de milioane de dolari la nivel mondial!) Și o recepție critică negativă la lukewarm. Vizionarea „Stargate” pentru prima dată poate fi un pic dezorientantă, în special cu cunoștințele anterioare pe care filmul a lansat -o din greșeală o franciză iubită care a înflorit de zeci de ani, dezvoltând un etos în mod deosebit de diferit de originalul lui Emmerich.
Dezvăluire completă: am urmărit „Stargate” după ce am vizionat binge-ul „Stargate SG-1” și „Stargate Atlantis”, două sequel arată pe care le ador sincer din cauza ingeniozității excentrice pe care le aduc în spațiul de știință. Scufundarea în filmul lui Emmerich, în timp ce a fost deja înarmat cu acest cadru contextual mai mare a afectat cu siguranță experiența mea de vizionare, dar a investit și „Stargate” cu o profunzime pe care o vizionare autonomă nu o oferă. Acest lucru ar putea explica, de asemenea, de ce cele mai critice reacții în timpul eliberării filmului o descriu ca fiind goală sau vacantă, unde chiar și cele mai bombastice evenimente care se desfășoară pe ecran nu au nicio substanță.
Acestea fiind spuse, consensul este că tendința lui Emmerich de a se apleca în teatre dramatice, sentimentale, plătește în acest caz, compus de faptul că un competent James Spader și Kurt Russell fac cea mai mare parte a ridicării grele pentru a vinde această premisă ridicolă. Fără alte detalii, acestea sunt gândurile mele cinstite despre „Stargate”, care nu pot fi descrise decât ca o Joyride denivelată, care adesea face unele viraje curioase.
Stargate este mult mai plăcut dacă te joci împreună cu sensibilitățile sale de limbă în obraz
Un grup de arheologi săpăze un artefact de piatră uriaș și un inel metalic în „Stargate”, iar dunele din Egipt oferă un context cultural vag MacGuffinului central care este săpat. Aflăm rapid că aceste artefacte se potrivesc pentru a activa ceva numit Stargate, un dispozitiv care vă poate transporta instantaneu dintr -o parte a galaxiei la alta. Pseudo-științific mumbo-jumbo este utilizat pentru a explica complexitatea dispozitivului, dar această supraveghere este rectificată din fericire în intrările de franciză care vor veni, care efectiv încurcă starea MacGuffin a Stargates.
Dispozitivul este adus într-o bază militară secretă pentru activare, unde un colonel nemulțumit Jack O’Neil (Kurt Russell) îl privește pe lingvistul penibil, înzestrat, Daniel Jackson (James Spader), cu un dispreț abia concurat. Nu există niciun motiv special pentru care ofițerii militari nu -l iau pe Daniel (care este singurul istoric al echipei lor, apropo) în serios, cu excepția unui vapid „Oh, Dumnezeule, Nerd Alert!” Sentimentul jucat pur și simplu pentru râs. Așadar, când Jack și echipa sa s -au blocat pe Abydos, ignoră avertismentele lui Daniel, rostogolindu -și ochii când sugerează că stabilirea contactului cu populația locală este singura lor cale de ieșire. Onene de nisip neașteptată mai târziu, Daniel este dovedit corect și suntem prezenți rapid în deșercătorii primitoare și pe zeul lor crud, despotic, Ra (Jaye Davidson).
Acest lucru este atunci când filmul își îmbrățișează neapologetic natura capricioasă, pe măsură ce cele mai extravagante lucruri se întâmplă una după alta și cel mai bine este să mergem pur și simplu cu fluxul. Motivațiile lui Ra par aproape comic malefice ca un extraterestru care se preface că este o zeitate egipteană, dar Davisson joacă personajul cu o panache atât de pasională încât este ușor de trecut cu vederea. Există, de asemenea, câteva prostii misoginice cu șeful tribului, oferindu -i fiicei sale, Sha’uri (Mili Avital), ca un „cadou” pentru Daniel, dar ickiness of the moment este echilibrat odată ce cei doi se îndrăgostesc în mod organic. Există o serie de cornețe prezente atât în acțiune, cât și în romantism, care se dezvăluie aici, dar este atât de plăcut încât niciunul dintre aceste defecte nu intră în calea experienței „Stargate”.
Stargate stabilește o echipă iconică de personaje care a devenit acum o piatră de temelie a francizei
Dacă ați urmărit „Stargate SG-1”, veți observa că Jack O ‘Neill al lui Richard Dean Anderson (notează „L”) nu este nimic asemănător cu personajul lui Kurt Russell, întrucât primul aduce o levitate sinceră la dinamica interpersonală a echipajului și nu se îmbină la fel de mult. Iterația lui Russell este mai sarcastică, umorul său uscat tăind prin umdrumul secvențelor de acțiune clișee, stabilite în deșert, perfect echilibrată împotriva bravado -ului cald al lui Daniel ca o figură eroică neconvențională.
În timp ce Daniel își folosește înțelepciunea pentru a-l depăși pe Ra, Jack își face față prin gardieni, strigând: „Dă-mi salutări regelui Tut, o gaură **!” În timp ce ucide mâna dreaptă a lui Ra, Anubis. Înțelegeți -vă, nu este nimic extraordinar despre această secvență din punct de vedere tehnic, dar simpla prezență a lui Russell este suficientă pentru a o îmbogăți cu un umor campy care funcționează bine cu shenaniganii filmului.
Team-up-ul lui Jack O ‘Neil și Daniel Jackson este unul dintre cele mai importante momente ale „Stargate” și plătește atât de bine încât devine punctul central al „Stargate SG-1”, unde această prietenie fundamentală permite oricărei alte dinamice să înflorească în jurul ei. Până la sfârșitul filmului, Jack pare mai blând și mai abordabil, în timp ce Daniel se inspiră din vitejia fără sens a colonelului și se împinge să se ridice când ocazia o cere. Existența „SG-1” îmbogățește această dinamică în devenire, gravând un arc robust și transformator atât pentru Jack, cât și pentru Daniel, care evoluează în personaje de franciză complexe de-a lungul timpului.
Este, de asemenea, o bucurie să-l urmărești pe Davidson să-l înșele ca RA, întrucât acest personaj i se acordă un backstory convolut în „SG-1” alături de Anubis, care apare ca un Domn de sistem răsucit și conștient în serie. Restul este un amestec de dialog discutabil, o utilizare grea a SFX care se simte impresionant pentru timpul său și un efort autentic pentru a recrea Egiptul antic și firele sale istorice, parcurgând kilometrul suplimentar. Rezultatele nu sunt perfecte, dar mi-a plăcut „Stargate” pentru ceea ce este: o aventură spațială semi-serioasă, care se uită constant la publicul de gen și are un timp de gală în timp ce face acest lucru.
