„Kill Bill” de la Quentin Tarantino a fost o poveste lansată în două părți, cu „Vol. 1” care a lovit teatre în noiembrie 2003 și „Vol. 2” în mai 2004. Prima parte a fost o afacere hiper-violentă, rece, cu dialog scăzut, în timp ce a doua tranșă a fost un film emoțional, care a fost (pentru unii fani), un pic dezamăgitor pe frontul de acțiune. Se pare că fiecare volum are slăbiciuni care sunt abordate cel mai bine de punctele forte ale celuilalt. Dacă există doar un fel de supercut al „Kill Bill” care a combinat ambele volume într -un singur film mare, autonom!
Se pare că există: „Kill Bill: The Whole Bloody Affair” a fost ecranizat mai întâi la Cannes în 2006 și apoi lansat în teatre limitate. Este un film de peste patru ore care spune întreaga poveste. Este puțin prea lung pentru răbdarea privitorului mediu? Sigur, dar filmul nu este pentru privitorul mediu. Este pentru Superfanul Tarantino și pentru criticii de film care adoră ideea de a juca cu structura unui film și de a studia efectele.
Dar, atât de mult, mulți le -ar plăcea să urmărească „Întreaga aventură sângeroasă”, filmul este greu de greu să -ți pună mâna. După screeningul său de la Cannes, acesta este în mare parte doar ecrane la teatre selectate din Los Angeles și numai în anumite ocazii rare. Faceți parte din 99% din lumea care nu trăiește în Los Angeles? Ei bine, noroc, pentru că aceste proiecții par să se întâmple în mare parte doar în LA.
Cheia pentru a prinde o proiecție a filmului de 258 de minute este să cauți pur și simplu numele acestuia pe o bază semi-zilnică. Când un cinematograf decide să arate din nou filmul, acesta primește de obicei un raport de la una dintre revistele comerciale, care este cât de mulți fani au aflat despre unele proiecții recente la Vista Theatre.
Kill Bill este într -adevăr mai bun ca un film mare?
Din momentul în care „The Whole Bloody Affair” lansat pentru prima dată, fanii au dezbătut dacă este cu adevărat cel mai bun mod de a experimenta filmul. Diferitele tonuri ale volumelor pot părea jalnice pentru unii, dar, de asemenea, ajută la ca fiecare volum să se simtă ca propriul lor lucru distinct, autonom. Împreună cu două filme de care publicul din anii 2000 s -au bucurat separat ar putea fi neînțelept, susțin mulți.
Poate că cea mai bună modalitate de a experimenta saga „Kill Bill” este să urmărești „Vol. 1”, „Așteptați puțin, iar apoi„ Vol. 2. ” Unii fani cred că nu puteți aprecia în mod corespunzător a doua parte decât dacă aveți un gust al așteptării prin care fanii Tarantino au trebuit să sufere la vremea respectivă.
Pe de altă parte, există mici schimbări „Toată aventura sângeroasă” a făcut ca povestea să fie mai satisfăcătoare. Una mare este că taie scena Cliffhanger din „Vol. 1” care dezvăluie copilul lui Beatrix este încă în viață. Această scenă a făcut o notă finală bună pentru „Vol. 1”, dar se încurcă cu ritmul într -un film combinat. Rezultatul tăierii acesteia este că atunci când Beatrix își vede fiica pentru prima dată, este un șoc nu doar pentru ea, ci pentru privitorul pentru prima dată. Scena este, probabil, mult mai puternică atunci când este prezentată în acest nou format.
Combinarea a două filme (sau cărți) separate este întotdeauna cea mai bună idee?
Dezbaterea despre cum să urmărești „Kill Bill” se simte similară cu dezbaterea din fandomul „Game of Thrones” despre cum să citești a patra și a cincea cărți din serie. Autorul George RR Martin intenționase inițial „o sărbătoare pentru ciori” și „The Dance With Dragons” pentru a fi o carte uriașă, dar a fost forțat publicând constrângeri (și propria sa lipsă de reținere cu complotul) pentru a separa povestea în două părți. El a împărțit cartea nu prin cronologie, ci prin geografie; Fanii încă nu pot decide dacă aceasta a fost o decizie corectă.
În anii de atunci, unii fani au venit cu ediția din piele fiartă, care are mai multe variații minore. Oferă fanilor o nouă ordine de citire a capitolului pentru ambele cărți, astfel încât să puteți experimenta cărțile 4 și 5 ca un gigant de 2.000+ pagini epopee spuse în ordine cronologică. Mulți fani preferă această versiune, deoarece oferă un sentiment mai mare de scară și un sentiment mai puternic de a construi impulsul, dar alți fani consideră această abordare oarecum sacrilegi.
Nu contează dacă Martin intenționa inițial să scrie o carte mare, argumentează unii; Ceea ce contează este că a sfârșit prin a -l scrie în două părți și a făcut un efort pentru ca aceste părți să se simtă întregi. Ambele cărți au propriile lor teme speciale pe care le explorează separat, iar a le îmbina împreună ar putea complica toate acestea prea mult.
Lansarea despărțită a „Kill Bill” nu a fost nicăieri la fel de dezordonată ca lansarea cărților ultimelor două ale lui Martin, un cântec de gheață și foc ”, dar dezbaterea dintre fani rămâne aceeași. Chiar contează dacă Tarantino intenționa ca filmul să fie un film mare, dacă oricum a făcut două filme și s -a asigurat că fiecare se simte distinct? „The Whole Bloody Affair” este cu siguranță un tratament distractiv pentru fanii care pot reuși să găsească o proiecție pentru aceasta, dar poate cel mai pur mod de a se bucura de poveste este să o urmărești în formatul original în care a lansat.
