Acest articol conține spoilere Pentru „arme” și „skinamarink”.
Conceptul de o putregai festionant care infectează o comunitate datorită existenței sale ascunse nu este în niciun caz revoluționar, dar un cineast bun îl poate face să se simtă proaspăt și nou. Intrați pe cofondatorul „The Whitest Kids U’Know”, Zach Cregger, care a apărut ca o față promițătoare nouă în lumea groazei cu coșmarul subterane din 2022, „Barbarian” din 2022. Îmbinându -și sensibilitățile comedice cu un film de groază demențiat despre oamenii care descoperă un subsol de tortură sexuală labirintică ar fi putut merge lateral într -un număr întreg de moduri, dar Cregger a scos un miracol minor. El oferă momente de catarsă, deși niciodată în detrimentul ororilor care îi atacă personajele cele mai vulnerabile. Twists și întoarceri îndrăznețe pe care le ia „barbarul” mi -au asigurat interesul pentru orice film pe care Cregger îl va face în continuare, iar „Arme” a meritat să aștepți.
/Chris Evangelista de la Film a oferit o recenzie strălucitoare a „Armelor”, numindu -l cu exactitate „un coșmar suburban răsucit, amuzant și înfricoșător”. Există o mulțime de iubiri despre caracteristica solo a lui Cregger, de la simțul său rău al umorului până la atmosfera sa tensionată și sperierile eficiente. Povestea unei întregi clase de copii care se trezesc în mod misterios la 2:17 dimineața și dispărea fără urmă este prezentată ca un basm suburban, nu spre deosebire de ceva dintr -un roman Stephen King. Orașul Maybrook, Pennsylvania este dezrădăcinat de lipsa de răspunsuri în jurul acestui mister care le atârnă peste cap ca un nor de furtună. Cregger folosește o structură narativă similară cu „barbarul”, arătând perspective multiple ale personajelor și modul în care se ocupă de urmările înainte de a reuni totul într -un final nebun.
Pentru prima oră sau cam așa, suntem la fel de mult în întuneric ca Justine (Julia Garner), Archer (Josh Brolin) și Paul (Alden Ehrenreich), dar în cele din urmă un jucător nou se dezvăluie: un spectacol pe Amy Madigan ca mătușa Gladys. Chiar dacă apare doar într-o singură clipire și-am miss-it-it în remorcă, prezența lui Gladys pătrunde în întreaga „arme”. Este o vrăjitoare enigmatică, cu o garderobă colorată, care s -a dezvăluit că a orchestrat dispariția copiilor prin intermediul tânărului său nepot Alex (Cary Christopher), singurul student din clasa lui Justine care nu a dispărut. Perspectiva lui Alex intră în detalii despre modul în care Gladys i -a dezrădăcinat întreaga viață și l -a obligat să devină complice.
Groaza durerii și a sensului răspunsurilor necorporale ia o formă mult sinistră, deoarece „arme” se transformă într -un portret al abuzului din copilărie. Temele prezente în „Magnolia”, „Picnic la Hanging Rock” și „The Shining” sunt toate încorporate în cadrul filmului, dar evocă și un film de groază mai recent, care îmi face pielea să se târască ori de câte ori mă regăsesc într -un spațiu întunecat.
Armele evocă firul tematic al abuzurilor din copilărie în skinamarink -ul lui Kyle Edward Ball
„Skinamarink” de la Kyle Edward Ball este un coșmar supărător visceral al cărui teroare senzoriale te înghite întreg. Nu este cel mai ușor film de groază de recomandat, deoarece natura sa polarizantă experimentală depinde de dispoziția, mediul și atmosfera în care o urmărești. Am văzut -o deseori descrisă ca un film în care nu se întâmplă nimic, care nu ar putea fi mai departe decât adevărul. „Skinamarink” este o experiență terifiantă în regresia copilăriei care este rea pentru miezul său. Îl obligă pe privitor să cedeze la lipsa de răspunsuri, la stabilirea unor fotografii sau la structura narativă tradițională. Dar dacă cezi în coșmarul trezit al lui Ball, vei vedea mult în întuneric.
„Skinamarink” îl urmărește pe Kevin (Lucas Paul), în vârstă de patru ani, și Kaylee, în vârstă de șase ani (Dali Rose Tetrereault), în timp ce se trezesc în miez de noapte pentru a descoperi că toate ferestrele și ușile au dispărut. Sunt blocați în casă, a cărui singură sursă reală de lumină este un televizor care joacă desene animate de domeniu public înfiorător. Nu le vezi niciodată fețele, întrucât camera lui Ball le captează întotdeauna din unghiuri întunecate, offkilter.
Cuplarea zgomotului alb și a dialogului aproape inteligibil te face să te simți la fel de dezorientat ca acești copii. Totul devine și mai neobservant, însă, atunci când o voce amenințătoare dezmembrată începe să le vorbească prin întunericul fără încetare. Pare jucăuș până nu este foarte mult. De ce? Pentru că forma fără formă poate face aproape orice își dorește. În vena „The Blair Witch Project”, „Skinamarink” nu este doar unul dintre cele mai bune filme horror din anii 2020, ci unul dintre cele mai înfricoșătoare filme pe care le -am văzut – în mare parte, deoarece surprinde ceea ce se simte să se simtă atât de neputincios, cu nimeni care nu vine să te salveze. Lumea este prea mare pentru a înțelege și va lovi (și va lovi din greu) dacă se simte așa
O parte din ceea ce face „Skinamarink” atât de interesant de disecat este ambiguitatea sa. Acolo este O poveste acolo dacă acorzi atenție, dar există un număr întreg de lecturi pe care le -ai putea aplica. O interpretare este că este o meditație îngrozitoare asupra abuzurilor din copilărie de către o figură parazită care intră brusc în viața copiilor, chinuindu -i într -un spațiu pe care nu îl pot părăsi niciodată. Sună familiar? „Armele” nu pot fi aproape la fel de avangardiste ca filmul lui Ball, dar cei doi împărtășesc o linie tematică la fel de tulburătoare.
În această casă …
Reședința Lilly se dezvăluie treptat ca epicentrul „armelor”, cu tânărul Alex ca îngrijitor reticent. Deși cel de -al treilea act rezolvă destul de mult misterul cine, unde, ce și de ce, o groază și mai mare iese din umbră cu preluarea lui Gladys. Ea este oaspetele casei din iad care nu pare să plece. Anul lui „Skinamarink”, Alex se trezește pentru a descoperi că părinții lui iubiți (Whitmer Thomas și Callie Schuterra) au dispărut, nu atât de mult fizic, ci mental. Sunt prinși într -o stare înghețată în care tot ce pot face este orice Gladys le face. Demonstrând amploarea abilităților ei (și ceea ce se va întâmpla în Alex nu joacă după regulile ei), îi face să se înjunghie în mod repetat în față cu furci. În „Skinamarink”, Kaylee nu face așa cum i s -a spus, lipsindu -și mama și tatăl, așa că entitatea își scoate gura – și, prin urmare, agenția ei. Ușile și ferestrele din „arme” s -ar putea să nu dispară, dar sunt acoperite puternic în ziar. Alex poate Mergeți în afara casei sale, dar nu poate niciodată cu adevărat pleacă Dominionul ei. Este o stare diferită de întuneric perpetuu.
Gladys prezintă toate trăsăturile efectuării abuzurilor din copilărie, inclusiv, dar fără a se limita la, ostracizarea lui Alex de a avea o viață socială potențială, forțându -l să fie îngrijitorul părinților săi, având -o să mintă atunci când sunt vizite în vizită și, cel mai important, neglijare. Ea chiar îl împovărează cu greutatea responsabilității pentru că întreaga sa clasă este ademenită la subsol. Doar prin prezența lor hipnotică continuă, ea este capabilă să -și întinerească puterea. Cregger nu atât de subtil ne condiționează de natura scumpă a lui Gladys, atât cu eticheta „vrăjitoare” pictată pe mașina lui Justine, cât și cu prezența paraziților ca subiect pe programul de clasă. Gladys s -a prins nu doar pe Alex, ci și copiilor și durerii pe care le -au răspândit cu absența lor.
Toate celelalte personaje din „arme” caută frenetic răspunsuri la o situație pe care nici măcar nu o pot începe să înțeleagă amploarea. De aici provine groaza filmului – adică până când vom vedea cicatricile invizibile ale situației lui Alex. Este posibil să nu fie sub hipnoza lui Gladys, dar este cu siguranță la fel de mort ca colegii de clasă din subsol. Justine poate spune că există ceva OFF Cu studentul ei, dar inițial nu poate vedea teroarea care se încadrează în el.
„Arme” se termină cu înțelepciune pe un memento somber că doar pentru că smulgeți o vrăjitoare până la mărunțirea cu mâinile goale, asta nu înseamnă că rănile fizice și mentale se vindecă imediat. Cu toții suntem doar vizitatori în trauma celuilalt. Reține foarte mult teroarea emoțională a „Skinamarink”, ceea ce simt că ar face -o o piesă de însoțire excelentă.
„Arme” se joacă acum în teatre.
