Thrillerul de comedie din 1963 al lui Audrey Hepburn, „Charade”, nu a fost doar unul dintre cele mai bune filme ale actriței, dar a fost unul dintre cele mai bune filme care au ieșit din tot acest an. Descrisă faimos drept „cel mai bun film Hitchcock Hitchcock Never Made”, filmul a fost un succes important și de public. De asemenea, a câștigat Hepburn A British Film Academy Award pentru cea mai bună actriță și a câștigat scriitorul Peter Stone un premiu Edgar Allan Poe pentru cel mai bun scenariu de filmare.
Filmul de mister din 2002, „Adevărul despre Charlie”, a fost un remake al „Charade” care a căutat să atingă același nivel de succes ca originalul. Acesta a jucat Thandiwe Newton în rolul lui Hepburn și Mark Wahlberg în Cary Grant. Personajul lui Wahlberg poate avea, din punct de vedere tehnic, un nume diferit ca personajul lui Grant, dar el a fost scris ca fiind la fel de furiș și fermecător ca rolul care a marcat sfârșitul erei pentru Grant. În ciuda faptului că atât Walhberg și Newton sunt nume mari până în acest moment, filmul s -a aruncat la box office. A făcut doar aproximativ 7 milioane de dolari la nivel mondial pe un buget de 60 de milioane de dolari.
O parte din performanța sa dezastruoasă a ajuns la casting. Doar pentru că scenariul i-a spus lui Wahlberg să fie fermecător nu înseamnă că Wahlberg (mai cunoscut pentru personajele sale agresive cu cap cald) a reușit să scoată faza. El a fost considerat de critici că a fost greșit, iar Universal Pictures păreau să fie de acord. Au aruncat filmul la sfârșitul lunii octombrie, într-o săptămână care altfel a fost dominată de filme de Halloween-Adjacent precum „The Ring”, „Ghost Ship” și, desigur, de groaznicul Gre-Fest care a fost „Jackass: The Movie”. Studioul părea să facă puțină încercare de a comercializa filmul, atât pe plan intern, cât și în străinătate, iar până la sfârșitul primului weekend al filmului în teatre, acesta fusese deja uitat.
Este autodepășit pentru a compara filmul tău cu Charade
„(Regizorul Jonathon) Demme face ceva pe care nu l -am văzut niciodată pe un alt regizor – el face ca Parisul să arate rău”, s -a plâns criticul Josh Spiegel despre „Adevărul despre Charlie”. Criticul Peter Rainer a devenit și mai dur în revista New York, „Îmi dau seama că Mark Wahlberg nu este Cary Grant, dar nu ar trebui să existe un motiv compensator pentru prezența sa în acest film?” Sentimentul predominant a fost, așa cum a fost rezumat de criticul Moira McDonald, revizuirea mai pozitivă a lui Moira McDonald, „Charade” a fost magică; „Charlie” nu este ”.
Dacă „Adevărul despre Charlie” nu s -ar fi vândut ca remake „Charade”, s -ar fi putut primi mai bine. Dar, în schimb, a ales să se compare cu unul dintre cele mai amintite filme din anii ’60, un film atât de bun încât Ayo Edebiri a ales-o în Criterion Closet alege videoclipuri peste 60 de ani mai târziu. – Îmi place un heist, spuse Edeberi. „Când am aflat despre acest film, am fost la fel de„ Oh, perfectă, doi oameni fierbinți care fac un heist ”. Dar este ca foarte neplăcut și foarte prost și există piese foarte distractive.
În 2022, Biblioteca Congresului a anunțat că adaugă „Charade” la Registrul Național de Film, o listă care are ca scop păstrarea filmelor considerate „semnificative din punct de vedere cultural, istoric sau estetic”. Sincer, a fost timpul; Chiar și în afara remake-urilor directe „Charade”, puteți vedea influența clară a fermecătoarei comedii de spion din Paris, pe atât de multe dintre filmele europene-setate care au venit după. „Charade” merită cu siguranță să vă verificați pentru spectatorii moderni, mai ales că este remarcabil de ușor să vă puneți mâna.
