Toate cele 5 filme de critici, clasate

Nu există nimic asemănător cu o caracteristică bună a creaturii. În parte, deoarece, odată ce o creatură reușește să treacă în conversația culturală cinematografică mai largă, este destinată să trăiască mai departe de zeci de ani, cu mult dincolo de un singur film. Acesta este cazul „Critters”. Primul lansat în 1986, povestea regizorului Stephen Herek despre un oraș rural terorizat de ființe extraterestre cu dinți ascuțite, cunoscute sub numele de Krites, a putut să-și elimine succesul „Gremlins” în 1984, sculptând propria cale spre glorie.

În niciun caz, un simplu „gremlins”, filmul oferă un anumit farmec din anii 80 care s-a prins cu iubitorii de groază. A fost un hit decent la box office, dar a devenit un monstru (Grade The Pun) pe videoclipul de acasă, deschizând calea pentru trei secvențe și o eventuală continuă continuare a moștenirii în 2019. Cinci filme și chiar un serial TV cu formă scurtă intitulată „Critters: A New Binge”, lansat și în 2019.

Dar la aproape 40 de ani după ce Krites a atins pentru prima dată pe Pământ, care dintre aceste filme este cel mai bun? Câte dintre aceste filme merită timpul? Există vreun paskers în grămadă? Vom aborda aceste întrebări, în timp ce clasificăm toate cele cinci filme în franciza „Critters”, de la cel mai rău la cel mai bun. În scopul acestei liste, nu vom analiza seria „A New Binge”, dar finalizarea de acolo pot lua în considerare această vizionare bonus. Cu mingea în sus, hai să ne scufundăm.

Datorită oamenilor de la Syfy, franciza „Critters” a fost scoasă din pensionare după mai bine de 25 de ani în 2019. Filmul rezultat a fost o caracteristică relativ simplă, slabă, sub forma „Critters Attack!” Deși a avut intenții bune și unele efecte de creaturi practice, impresionante, impresionante, practice, despre locul în care se termină bunul când vine vorba de adăugarea regizorului Bobby Miller în serie.

Filmul o urmărește pe Drea (Tashiana Washington), în vârstă de 20 de ani, care ia cu reticență un loc de muncă pentru un profesor la un colegiu la care speră să participe. Luptându -se pentru a -i distra pe copiii profesorului, ea îi ia într -o drumeție unde se întâlnesc – ai ghicit – Krites! Carnage apare. Vom intra în acest lucru un pic mai târziu, dar faptul că kritele sosesc pe Pământ în 2019 contrazice un pic canonul, dar acest lucru ar putea fi inutil, relativ vorbind.

„Critterii atacă!” este în spirit credincios filmelor originale, dar spectacolele sunt atât de lemn și niciunul dintre personaje nu are suficient farmec pentru a menține energia când kritele nu devorează orășeni nespecționari. Dee Wallace a fost readus ca Dee din primul film, ajungând să -l lovească pe fund ca vânător de recompense de data aceasta. Dar chiar și asta merge doar până acum. Filmul are câteva idei bune, inclusiv introducerea unui nou tip de crite, numit afectuos Bianca, dar între personajele umane rigide și un final frustrant brusc, cu o mică rambursare, acesta servește ca o dezamăgire după o pauză atât de lungă între rate.

Chiar în afara liliacului, ar trebui să menționez că „Critters 3” are o mare evaluare a grăsimii de 0% pe roșiile putrede. Puneți ușor, acesta nu este niciodată un semn deosebit de mare. Acestea fiind spuse, aș paria că acesta este unul dintre cele mai plăcute filme cu această distincție, este posibil să se întâlnească, chiar acolo, cu „Schimbarea cimitirului” a lui Stephen King, în umila mea părere.

Regizat de Kristine Peterson, a treia tranșă vede că Krites invadează o clădire de apartamente LA cu buget redus, cu chiriașii neașteptați obligați să se confrunte cu creaturile mortale. Josh, fiul proprietarului umbrit al clădirii, conduce bătălia împotriva fiarelor, alături de Charlie MacFadden care se întorcea, de asemenea, simpla fostă bețiv a fost turnată intergalactică. Să nu se spună niciodată că filmele „Critters” nu le era frică să devină ciudate.

Filmul este remarcabil, deoarece a fost debutul în viitorul câștigător al Oscarului, Leonardo DiCaprio, care își asumă rolul lui Josh. În timp ce nimeni nu l -ar acuza că este unul dintre cele mai bune filme ale lui DiCaprio, farmecul actorului este acolo, pentru a fi sigur. Este un film destul de simplu, cu câteva ucideri distractive, efecte speciale care sunt în conformitate cu ceea ce fanii au ajuns să se aștepte și distracția adăugată pentru o nouă locație. Când vine vorba de caracteristicile creaturii DTV din anii 90, s -ar putea face mult mai rău. De asemenea, se mândrește cu un final destul de sălbatic, care stabilește o continuare și mai sălbatică. Singurul său păcat real nu este la fel de bun ca cei doi care au venit înainte. Deși acesta este cu greu un păcat în ochii mei.

Nu pot să stau în bună conștiință aici și să spun nimănui că „Critters 4” este un film minunat. Asta ar fi neplăcut. Dar, ca cineva care a văzut mai mult decât partea sa corectă de gunoi cu buget redus în zilele sale, pot spune cu încredere că „Critters 4” este ceea ce ar trebui să fie toate gunoiul cu buget redus. Cu foarte puțini bani și ca a patra intrare în ceea ce, în acest moment, a devenit o franciză directă la video, regizorul Rupert Harvey a făcut altceva decât să-l telefoneze. Acesta rămâne cel mai mare leagăn în această franciză distractivă, luând Cliffhanger cu care am rămas în „Critters 3” și alergând cu ea admirabil.

După ce a ucis toate kritele, vânătorul de recompense Charlie McFadden este împușcat din neatenție într -un spațiu într -o capsulă cu ultimele două ouă de crite. Nu spre deosebire de Ripley din „Aliens”, a găsit în anul 2045 de o navă spațială care aduce podul la o stație spațială defunctă. Charlie, acum treaz în spațiu în viitor, este lăsat să se ocupe de krite după eclozarea ouălor.

Faptul că Harvey a decis să facă o continuare ambițioasă, în spațiu, setată în viitorul îndepărtat nu este nimic timid de admirabil. Pe măsură ce filmele de groază de spațiu merg, sunt la kilometri deasupra „Leprechaun 4: în spațiu”, pentru banii mei. New Line a asamblat, de asemenea, o distribuție șocant de mare, inclusiv o tânără Angela Bassett și vocea lui Chucky însuși, Brad Dourif. Spectacolele sunt o reducere peste multe dintre celelalte filme din serie din acest motiv.

Sigur, unele dintre seturile spațiale arată ieftin și arată uneori limitările bugetului său, dar este mare, există câteva momente autentice ale personajelor, iar uciderile sunt de top. Acest film este mare, bizar, este greu de apreciat.

Acesta este cel care a început totul. Regizorul Stephen Herek, cu siguranță, nu și-a propus să facă un „gremlins” de extragere și, pentru că la fel de mult „Critters” este demis ca atare, este cu adevărat o caracteristică a creaturii cu propria sa identitate unică. În caz de caz, suntem încă aici vorbim despre asta aproape 40 de ani mai târziu. După cum a spus Eric Vespe, scriind pentru /film în 2021, „Critters este încă o mașină de divertisment slabă, medie”. Sunt înclinat să fiu de acord. Pierde timp zero. Prezintă un design cu adevărat excelent de creaturi, un design care ar purta această franciză pentru anii următori și rămâne o mică relicvă încântătoare a timpului său.

Mai mult conținut decât multe dintre secvențele care ar urma, filmul original vede că criticii ajung într -o fermă, cu familia Brown, obligată să se prezinte pe micii extratereștri mortali și flămânzi. Între timp, doi vânători de recompense cu abilități supraumane au urmărit fiarele vicioase pe Pământ.

Este cu adevărat introducerea vânătorilor de recompense din spațiu, condusă de Terrence Mann ca UG, care ajută la asigurarea publicului că sunt pentru ceva încântător de ciudat. UG ar deveni o figură recurentă în seria alături de Charlie, eroul improbabil al seriei. Dar totul începe aici. Distribuția este solidă, cu Dee Wallace conducând familia Brown, în timp ce Scott Grimes este fermecător AF ca Brad Brown.

Lucrurile de spațiu bizare s -au așezat pe fundalul acestei fețe pitorești din mijlocul nicăieri nu funcționează cu adevărat. Efectele creaturii încă mențin. Este încă distractiv. În multe privințe, când cineva spune cuvintele „caracteristică creatură”, aceasta este ceea ce îmi vine în minte.

Ar fi iresponsabil să mergem atât de departe încât să spunem că „Criterii 2: felul principal” este „Imperiul lovește înapoi” al francizei „Critters” sau ceva hiperbolic de acea natură. Dar aș spune că este asemănător cu „destinația finală 2” a acestei francize, prin faptul că avem o continuare care a reușit să îmbunătățească predecesorul său, oferind mai mult din același lucru, dar mai bine. În tot acest timp, mergând mai mare și în mod satisfăcător extinderea lumii. Regizorul Mick Garris a înțeles misiunea.

Continuarea se ridică la câțiva ani după primul film și se concentrează pe un adolescent Brad Brown care își vizitează bunica în Grover’s Bend, Kansas. Dar evenimentele primului film îl bântuie, deoarece aceste povești despre extratereștri l -au făcut oarecum infam. Între timp, UG, Lee și Charlie își fac drum spre Pământ pentru a face față unei infestări Krite în Bend’s Bend. Înnebunește de acolo, culminând cu o minge gigantică rulantă de krite, care poate fi una dintre cele mai hilare moduri inventive de a crește ante-ul într-o continuare cu buget redus.

„Critters 2” se simte ca un film adaptat pentru epocă când cineva ar viziona filme din ordine. Poate că ai văzut „Dream Warriors” înainte de a vedea originalul „un coșmar pe Elm Street”, dar primește cârligele în același timp. „Critters 2” se simte ca cea mai bună versiune a acelui scenariu imaginat. Este mai distractiv. Piesele setate sunt o explozie. Efectele creaturii încă arată minunat. Garris s -a aplecat cu adevărat în natura neplăcută a kriților în aceasta. Există o vizionare și o flotabilitate la proceduri.

Nu pentru a face acest lucru mai mare decât este, dar dacă ai putea pune doar un film „Critters” în Biblioteca Congresului pentru a păstra din toate timpurile, acesta ar fi. Este distilarea perfectă a celor mai bune idei ale acestei francize care lucrează împreună pentru a oferi ceva super, distracție.