Noua epocă de la Hollywood a cinematografiei americane s-a întins de la sfârșitul anilor 1960 până la începutul anilor 1980, când infamul flop al lui Michael Cimino, „Heaven’s Gate”, a speriat studiourile departe de a lua jocuri de noroc cu risc ridicat pe filme bazate pe auteur. În timpul vârfului său, producătorii de film precum Francis Ford Coppola, William Friedkin și Steven Spielberg ne -au oferit filme de ultimă generație care împachetau teatrele din toată țara. Film la film, Studio Honchos nu era sigur de ceea ce ar fi prins cu publicul; Tot ce știau cu siguranță era că muzicale de sunet scump și occidentalii tradiționali care nu au jucat pe John Wayne (și chiar atunci) erau în general investiții slabe.
Când discutăm despre noua mișcare de la Hollywood, nu o aducem adesea pe Clint Eastwood. A intrat în anii ’70 ca o vedetă majoră de film și a trimis valoarea sa comercială ridicată cu blockbusterul violent al lui Don Siegel „Dirty Harry”. În anii ’70 nu a existat un pariu mai sigur decât Eastwood, dar aproape de sfârșitul deceniului, viitorul primar al Carmel-by-the-Sea, California, a devenit îngrijorat că devenea un tip dur fără umor, cu o notă, ale cărui filme erau inadecvate pentru spectatorii mai tineri. Așadar, atunci când a trecut pe scenariul lui Jeremy Joe Kroenberg pentru „Everythy Way Way But Loose”, care a relatat aventurile boozy, knockabout, ale luptătorului cu Knuckle Bare-Philo Beddoe și al lui Buddy Buddy Clyde, Eastwood, în fața lui, la consternarea a tuturor celor din orbita sa, inclusiv a agentului său.
Scenariul lui Kroenberg a fost transmis de mai multe studiouri în momentul în care Eastwood a luat cunoștință de el, așa că este de înțeles că agentul său, Home Studio (Warner Bros.), și oricine altcineva la bordul trenului său de la Gravy îl va renunța la film. Așa cum s -ar putea, s -au încheiat cu o incubatoare plină de ou pe fețe, atunci când filmul a încasat 104 milioane de dolari la box office, cu un buget de 5 milioane de dolari. Ce știa Eastwood că nu?
Fiecare fel, dar liber, este o comedie în stil Eastwood pentru întreaga familie
A fost într-adevăr cel care nu a știut care a speriat cea mai mare parte a echipei Eastwood. Cu foarte puține excepții (în special „Joe Kidd”) de la John Sturges, „Joe Kidd”), vedeta a fost pe o serie câștigătoare de un deceniu. Dar, după cum a spus Eastwood pentru The Guardian în 2003, a văzut comedia plină de scădere ca o oportunitate. „Acesta a fost un film agentul meu și toți ceilalți m -au rugat să nu fac”, a explicat el. „Acest lucru este după„ Dirty Harry ”și am făcut multe filme de acțiune și de aventură, iar ei au spus:„ Nu ești tu ”și am spus:„ Ei bine, ce sunt eu? Nu știu ”. Pentru mine era să ajung la o generație mai tânără, să faci un film pe care copiii îl puteau vedea, cu puțin mai puțin gură. ” Prin „gură”, cred că Eastwood a însemnat „profanitate”, deși, de copil, îmi amintesc de mama mea care se opunea limbajului dur când am urmărit -o din nou pe cablu de plată.
Instinctele lui Eastwood au fost, evident, pe loc (anii ’70 au fost, de asemenea, o epocă de aur pentru filmele Redneck). Succesul blockbuster al „Fiecare fel, dar slăbit” a dus la o continuare a loviturii, „Oricare care se poate”, care a încasat 71 de milioane de dolari la box office -ul intern, față de un buget de 15 milioane de dolari. Dar când Kroensberg a încercat să încaseze în Sans Eastwood cu „Going Ape!” Din 1981. trei Orangutanii nu au fost suficient de atrăgători (în vârstă de opt ani, m-a crezut că este o explozie) și, astfel, noua epocă orangutan a cinematografiei americane. Întotdeauna mi-am dorit ca Eastwood să-și aplice revizuirea în carieră la aceste filme cruciale din filmografia sa, dar nu-mi pot imagina un regizor de 95 de ani care dorește să-l amestece cu maimuțe în zilele noastre, mai ales după eșecul comercial al biopicului central al lui Robbie Williams, centrat pe chimpanzee, „Better Man”.
