Un jonglernaut de la box office cu buget redus a născut universul cinematografic conjugat

(Bine ați venit la Povești de la box officecoloana noastră care examinează minuni de la box office, dezastre și tot ce este între ele, precum și ceea ce putem învăța de la ei.)

„Toată lumea avea păpuși, jucării și lucruri în creștere, iar îi asociați pe cei cu gânduri fericite și momente bune din viața voastră. Deci, ori de câte ori întâlniți lucruri care au o asociație atât de pozitivă în care credeți că aveți încredere și vă înșală, devine cu atât mai înfricoșător.” Acestea sunt cuvintele lui Annabelle Wallis, care o interpretează pe Mia în „Annabelle”. Se pare că audiențele au fost de acord în mare parte cu evaluarea ei.

Lansat în 2014, „Annabelle” a fost primul spin-off în Universul Conjuring. A fost un hit care a ajutat la construirea francizei de groază și doar 2 miliarde de dolari în istorie. O franciză care se apropie rapid de nota de 3 miliarde de dolari la nivel mondial la box office, am putea adăuga. Este destul de impresionant pentru un film cu un buget de producție de doar 6,5 milioane de dolari. Mai mult decât atât, a fost un film care foarte puțini oameni păreau să -i placă la vremea respectivă. La fel, a fost o parte indiscutabil de importantă, cheie a celei mai bancare francize a Horrorului Modern.

În poveștile din această săptămână de la box office, ne uităm înapoi la „Annabelle” în onoarea succesului recent, record al „The Conjuring: Last Rites”. Vom trece peste cum a ajuns filmul, cum Warner Bros. a profitat foarte rapid pe o oportunitate de aur, ce s -a întâmplat când filmul a ajuns în teatre, ce s -a întâmplat în urma lansării sale și ce putem învăța din el mai mult de un deceniu mai târziu. Să săpăm, nu -i așa?

Filmul se concentrează pe John Form (Ward Horton), care găsește cadoul perfect pentru soția sa însărcinată, Mia (Annabelle Wallis), sub forma unei păpuși unice de epocă. În timp ce Mia este încântată de păpușa pe nume Annabelle, totul se schimbă atunci când casa lor este invadată de membrii unui cult satanic. Ei conjurează o entitate malefică, malefică, care face ca viața cuplului să fie un iad viu.

Acest film își urmărește rădăcinile către „The Conjuring” al regizorului James Wan, care a devenit un hit neașteptat pentru Warner Bros. în vara anului 2013. A făcut o uimitoare 319 milioane de dolari la nivel mondial împotriva recenziilor mari. Deși nu era în niciun fel un personaj principal, păpușa Annabelle a apărut în film. A făcut impresie. Atât de mult, încât studioul s-a gândit la dezvoltarea unui spin-off centrat pe păpușă. Au pierdut foarte puțin timp obținând proiectul în fața camerelor.

Nu spre deosebire de modul în care dosarele de caz ale anchetatorilor paranormali Ed și Lorraine Warren au inspirat „The Conjuring”, presupuse evenimente din viața reală au inspirat povestea „Annabelle”. Pe scurt, păpușa se bazează pe o păpușă Raggedy Anne, care a fost înzestrată cândva unei tinere. După ce lucrurile misterioase au început să se întâmple, un mediu a intervenit și a susținut că a fost locuit de spiritul unui tânăr decedat pe nume Annabelle Higgins. Păpușa reală este păstrată în muzeul ocult fondat de Warrens.

Păpușa adevărată nu seamănă cu cea din filme, dar de aici intră în joc licența artistică. Un Gary Dauberman de atunci a fost angajat pentru a scrie spin-off-ul, cu John R. Leonetti („Mortal Kombat: Annihilation”) selectat pentru a regiza.

„„ The Conjuring ”este un film de groază elegant, care este diferit de cel mai mult în ziua și timpul nostru – este un alt tip de film de groază, a spus Leonetti în culise într -un interviu din septembrie 2014.„ Cred că „Annabelle” este și el.

Merită să ne amintim că „The Conjuring” a ajuns în teatre în iulie 2013. Până în ianuarie 2014, „Annabelle” a reunit deja o distribuție completă și trebuia să înceapă să filmeze mai târziu în acea lună, cu o dată de lansare stabilită pentru acea toamnă, tocmai la timp pentru sezonul de Halloween. A fost o schimbare remarcabil de rapidă. Annabelle Wallis („The Tudors”) și Ward Horton („One Life To Live”) au condus distribuția, cu Alfe Woodard („Disperate Housewives”) și Tony Amendola („Stargate SG-1”), de asemenea, la bord.

Filmările au durat doar 25 de zile, cu Leonetti și producătorul de franciză „Conjuring”, Peter Safran, a lansat spin-off-ul prin post-producție pentru a îndeplini data lansării. Leonetti și Safran, în funcție de lansare, au tachinat evenimentele reale și ciudate care au avut loc pe platou. Safran, vorbind cu The Hollywood Reporter, a transmis această poveste:

„Demonul a tras în plin machiaj, l -am adus pe demonul în lift. Se plimbă și se plimbă spre camera verde până unde ținem talentul și, la fel cum merge pe el – un corp de lumină de sticlă uriaș este urmat de actorul care joacă handyman -ul clădirii – și tot dintr -o dată, întregul element de sticlă se încadrează pe capul său, pe hol. a fost total ciudat „.

Până în iulie 2014, WB avea un trailer de teaser online pentru film, unul care s -a aplecat foarte mult pe înfiorarea păpușii titulare. S -a dovedit a fi eficient, într -o mică parte, deoarece „conjurarea” era încă foarte proaspătă în mintea iubitorilor de groază din întreaga lume. Au fost la doar nouă luni de la lansarea video de acasă și mult mai aproape de debutul filmului pe cablul TV. Singura problemă? Spin-off-ul a fost întâmpinat cu recenzii proaste înfricoșătoare, cu un rating neplăcut de aprobare de 24% din partea criticilor pe Rotten Tomatoes. Rămâne unul dintre cele mai grave filme „Conjuring” până în prezent.

Așa cum s -ar putea, când „Annabelle” a ajuns în teatre în weekendul 3 octombrie 2014, audiențele au apărut. A făcut 37,1 milioane de dolari, lipsind în mare măsură pe primul loc la „Gone Girl” (37,5 milioane de dolari). În timp ce „Gone Girl” a devenit un mare succes la propriu, a costat și 61 de milioane de dolari pentru a face – de aproape 10 ori ceea ce a făcut micul film de groază al lui WB. Așa că lipsa de pe locul unu a contat cu greu. Nici recenziile neplăcute. S -a blocat în cea mai mare parte a lunii octombrie înainte ca „Ouija” și „John Wick” să -l dea afară din primii zece. Totuși, până la acel moment, statutul său de succes a fost ferm cimentat.

„Annabelle” și -a încheiat alergarea cu 84,2 milioane de dolari pe plan intern pentru a merge cu o dimensiune mare de 172,7 milioane de dolari pentru un total de 257 de milioane de dolari la nivel mondial. Sau, pentru a spune altfel, de aproape 40 de ori bugetul de producție raportat.

Pe tărâmul groazei, nimic nu este mai sigur decât o continuare atunci când este obținut succesul, în special la acest nivel. Heck, pentru că groaza este adesea produsă pe filmele ieftine, chiar și care nu câștigă atât de mulți bani, relativ vorbind, adesea sfârșesc prin a primi urmăriri. Face parte din apelul genului. Cu „Annabelle” fiind un film cu buget redus, care a făcut zeci de milioane de profit, a fost pusă în dezvoltare o continuare.

David F. Sandberg („Lights Out”) a fost atins pentru a direcționa ceea ce va deveni „Annabelle: Creation” din 2017, care a văzut din nou Dauberman să se ocupe de îndatoririle de script. A fost un succes și mai mare, luând 306,5 milioane de dolari la nivel mondial față de un buget extrem de rezonabil de 15 milioane de dolari. Poate mai important, continuarea a fost considerată o îmbunătățire marcată față de predecesorul său. Scriind pentru /film în 2017, Chris Evangelista a numit „Creația” o „monitorizare groaznică” înfricoșătoare, superioară ”.

Dauberman a fost apoi ridicat pe scaunul regizorului pentru ceea ce a devenit a treia tranșă din această serie înfiorătoare de spin-off Doll, care s-a materializat sub forma „Annabelle Comes Home” din 2019. Această tranșă a avut beneficiul ca Vera Farmiga și Patrick Wilson să apară ca Ed și Lorraine Warren. Din nou, a fost un succes uriaș, trăgând în 231,2 milioane de dolari la nivel global față de un buget de 27 de milioane de dolari.

Aceasta a fost cea mai mică intrare în serie, cu toate acestea, este și tipul de rentabilitate a studiourilor de investiții pentru care ar ucide. Toate povestite, filmele „Annabelle” au făcut doar timid de 800 de milioane de dolari colectiv. Dar acesta este cu adevărat doar vârful aisbergului.

Warner Bros. avea să facă mereu „The Conjuring 2”, ceea ce a făcut exact ei. Lansat în vara 2016, a fost, de asemenea, un mare succes, luând 321,3 milioane de dolari la nivel mondial. A costat mult mai mult decât primul film, dar chiar și față de un buget de 40 de milioane de dolari, acesta a fost un alt câștig masiv. De asemenea, acel film a însămânțat mai multe personaje pentru a ajuta la construirea viitorului francizei, și anume Valak, aka călugărița. În 2018, a primit și un spin-off. Acest lucru a fost posibil, deoarece „Annabelle” a funcționat atât de bine.

„Călugărița”, în ciuda recenziilor neplăcute, a devenit un fenomen global, luând 366 de milioane de dolari la nivel mondial. Este cel mai mare film „Conjuring” până în prezent, chiar dacă în curând se va schimba în curând. „The Nun II” (269,6 milioane de dolari la nivel mondial) a fost lansat și în 2023. Apoi, există „Blestemul La Llorona” (123,2 milioane de dolari la nivel mondial), despre care producătorii spun că nu face parte din franciză, chiar dacă are loc clar în acel univers. Semantica deoparte, a fost un alt hit. WB a lansat, de asemenea, alte două filme „Conjuring” principale, inclusiv „The Devil Me Made Me Do It” (206,4 milioane USD la nivel mondial) în 2021 și, cel mai recent, „Last Rites”.

Ultimul este foarte important, deoarece „Ultimele rituri” s-a deschis la un uimitor 194 de milioane de dolari la nivel mondial, stabilind un nou record pentru cea mai mare deschidere din toate timpurile pentru un film de groază, depășind „It” de Stephen King. Filmul acela a continuat să devină cel mai mare film de groază, cu 700 de milioane de dolari în întreaga lume. Vorbește volume despre cât de mult a crescut dragostea pentru această franciză. În urma acestei scrieri, a generat aproape 2,7 miliarde de dolari la nivel global și numărătoare. Acest număr poate ajunge la 3 miliarde de dolari înainte de a se termina „Ultimele rituri”.

În ciuda reputației sale de unul dintre, dacă nu chiar cel mai rău film din Universul Conjuring, „Annabelle” a făcut posibil acest univers cinematografic de succes. În ceea ce privește rentabilitatea investițiilor, este probabil cel mai de succes univers cinematografic, altul decât Marvel. În loc să se bazeze pe secvențe cu Warrens, s -a dovedit că aceste fișiere de caz bântuite ar putea inspira multe alte povești cu un public global considerabil.

„Annabelle” nu a fost foarte bună. Cu toate acestea, a făcut o încărcătură de bani. Chiar și așa, bugetul foarte mic a funcționat ca o poliță de asigurare. A fost o afacere bună. Pe măsură ce bugetele continuă să crească pentru multe filme de franciză, acest lucru se simte ca ceva din care am putea folosi mai mult.

Ceea ce au făcut Warner Bros., Safran și Wan cu înțelepciune a fost să asigure o corecție a cursului cu continuarea. „Annabelle: Creația” a fost foarte bună, ceea ce a asigurat că publicul va continua să revină. În mod similar, „The Nun II” a fost privită ca o îmbunătățire uriașă față de primul film. Există un pic de control serios impresionant de calitate aici.

Ultima, dar cu siguranță nu în ultimul rând, viteza pură a acestei aventuri este greu de minune. Studioul a reușit să valorifice acest spin-off în teatre în anul următor. A construit un impuls pentru universul conjuring așa cum îl știm. În același timp, WB nu a mușcat niciodată mai mult decât ar putea mesteca, păstrându -l la un film în fiecare an sau doi. Obsesia francizei rămâne omniprezentă la Hollywood. Acest lucru rămâne un standard de aur în gestionarea unei francize în continuă expansiune.

„Annabelle”, pentru toate defectele sale percepute, a fost o cărămidă cheie incontestabilă în acest iubit