Paul Thomas Anderson a fost un fan al autorului Thomas Pynchon de ani buni, după ce a adaptat deja „vicepreședintele inerent”, dar PTA a încercat să -și dea seama cum să se adapteze „Vineland” de aproximativ două decenii. Cunoscut pentru romanele sale dens, complexe, conduse politic, care îmbină ficțiunea istorică, satira și filozofia, Pynchon este specializată în personaje excentrice în parcele excentrice care abordează paranoia, conspirația și natura haotică a vieții de zi cu zi. Este un scriitor care adoră să amestece teme cu concepție ridicată cu umor înflăcărat, țesându-le împreună cu precizie matematică. Nu există niciun fel de „divertisment pasiv” când vine vorba de opera lui Pynchon, așa că faptul că Anderson și -a folosit romanele ca bază a filmelor sale de mai multe ori este un testament al talentului și gustului său.
„Vineland” servește ca bază pentru electrizantul lui Anderson „o luptă după alta”, dar filmul ia unele libertăți majore cu materialul sursă, atât de mult încât numirea lui o adaptare nu este o descriere exactă. O reimaginare, poate, sau chiar o actualizare modernizată, dar cu siguranță nu o reconstrucție 1: 1. În schimb, Anderson a luat temele și spiritul romanului și a încorporat o poveste mai în concordanță cu ceea ce se întâmplă politic în lumea noastră de azi. „„ Vineland ”avea să fie întotdeauna prea greu de adaptat, așa că am furat piesele care mi -au vorbit și am început să alerg ca un hoț”, a spus Anderson pentru vedeta Leonardo DiCaprio într -un interviu acordat Esquire. „Cred că asta fac toți scriitorii noi – suntem pe hoți.” El a continuat:
„Întotdeauna mi -a plăcut structura lui„ Les Misérables ”. Aveți un prim act sălbatic și nebun și apoi vă așezați în poveste și trebuie să ridicați piesele epavei, sau trebuie să luați în considerare alegerile pe care le -ați făcut în primul act.
Acesta a fost apelul corect pe care îl face Anderson, pentru că „o luptă după altul” este incredibilă și unul dintre cele mai relevante filme lansate de un studio major … posibil vreodată.
O bătălie după alta reflectă climatul politic actual
„Vineland” este stabilit în 1984, anul în care Ronald Reagan a fost reales, în timp ce „o luptă după alta” este ferm stabilită în timpul cronologiei noastre actuale (sau aproape de ea). Flashbacks -urile din „Vineland” i -au împins pe personaje în anii ’60, în timp ce „O Battle după altul” ne arată cu anii înainte de a conduce MAN Ghetto Pat/Bob Ferguson (DiCaprio) și partenerul său Percidia Beverly Hills (Teyana Taylor) au avut fiica lor (Chase Infiniti), care acum are 16 ani. Acest lucru își pune la dispoziție un flash -flash, în jurul sfârșitului de la sfârșitul lui George W. Bush, și a început și a lui Barack, în primul rând. Acest salt în cronologie schimbă în centrul politicii PTA.
În timp ce adaptarea lui Anderson păstrează o mare parte din rezonanța emoțională și dinamica interpersonală a personajelor originale, aceasta transformă critica sociopolitică mai profundă a romanului. În „Vineland”, urmărirea zeloasă a lui Brack Vond a războiului împotriva drogurilor-o extindere directă a autoritarismului din epoca Reagan-este transformată în cruciada xenofobă a colonelului Lockjaw a lui Sean Penn împotriva imigrației. Dar Lockjaw nu acționează singur; El caută cu disperare aprobarea unui cabal umbrit de elite supremaciste înstărite, albe, care manipulează puterea guvernului pentru a aplica o viziune a Americii care este „sigură și pură”, igienizată de diferență, disidență și democrație. Este o mișcare inteligentă și una care permite lui Anderson să prezinte asta pentru a critica amenințările actuale de gheață, creșterea fascismului și pericolele capitalismului este de a critica natura perenă a rasismului și a xenofobiei din America.
Vineland și o luptă după alta sunt diferite, dar spun același tip de poveste
Între timp, colectivul de lupte de libertate 24FPS al romanului, un simbol al rezistenței media radicale, este reimaginat ca revoluționarii francezi 75, care poartă un spirit mai globalist, insurgent, cu un strigăt de raliu, la fel de urgent, precum este fără compromis: „Borde gratuite! Alegeri libere! Free de frică!”
Numele personajelor, calendarul sau administrațiile prezidențiale în centrul atât al „Vineland”, cât și al „One Battle după altul” nu trebuie să fie același, deoarece mesajul ambelor povești rămâne același. „Cu alte cuvinte, timp de 20 de ani am avut toate aceste diverse direcții și, într -un fel, niciunul dintre ei nu a ieșit vreodată din stil, pentru că orice pare să se întâmple politic pare să fie întotdeauna același”, a spus Anderson pentru DiCaprio în timpul aceluiași interviu Esquire. „Același sh **, an diferit.”
Aceste povești nu flirtează doar cu politica; Ei trag o linie grea, fără compromisuri, în deșert și vă spun că nu există o latură neutră de luat. Ești fie aliniat cu misiunea revoluționarilor, luptând cu dinții și unghia pentru eliberarea celor asupriți, fie servești interesele regimurilor în care se află în construirea unui coșmar al Americii, spălat alb, igienizat. Miza din acest film sunt viața sau moartea, pentru că, la fel ca romanul lui Pynchon și viața reală în care trăim, este.
„O bătălie după alta” este acum în teatre.


