Orice fan al lui James Bond va ști că jocul 007 a fost o sabie cu două tăișuri pentru Sean Connery. Clasa muncitoare Scot a luat drumul lung spre actorie printr-o carieră de scurtă durată a Royal Navy. Viața lui s -a schimbat atunci când a fost distribuit ca cel mai mare spion al Angliei, transformându -l pe Connery într -un megastar global. Dar a venit și cu partea sa de dezavantaje, iar actorul nu a fost niciodată timid în ceea ce privește publicitatea acestui fapt, chiar dacă s -a plâns faimos la reporterul de la Hollywood că „a urât întotdeauna acea blestemată James Bond” și că „ar fi„ i -ar dori să -l omoare ”.
În timp ce Connery va deveni mult mai recunoscător și mai pozitiv în ceea ce privește timpul său în Tux în anii de când s-a retras din rol, până la începutul anilor 70 s-a săturat să fie asociat cu franciza și a decis să-și demonstreze valoarea ca interpret jucând împotriva tipului în mai multe filme-unele dintre care au fost grozave, iar unele, dintre care, din 1974, fantezia de știință de știință „Zardoz” nu au fost.
Inițial setat la vedeta Burt Reynolds, filmul, de la regizorul John Boorman, l-a văzut pe Connery jucând un executor perpetuu pe jumătate dezbrăcat pentru o cursă eternă care stăpânește oamenii înroșiți într-un viitor post-apocaliptic. După cum a văzut actorul, acest lucru s -ar dovedi exact ceea ce avea nevoie pentru a se desprinde de Bond. Sau, așa cum și -a amintit Boorman într -un interviu al albului alb, „Connery tocmai încetase să facă filmele Bond și nu primea niciun loc de muncă, așa că a venit și a făcut -o”. Actorul însuși era puțin mai puțin strălucitor în acest sens. Vorbind cu filmele revistei și filmările în 1974, Connery a spus că „Zardoz” a fost „una dintre cele mai bune idei (el) a venit pentru vârste” și a susținut că a fost „prins” de lipsa „navelor spațiale și rachete” într-un film de știință. „Ceea ce mă interesează este posibilul dezvoltare a societății în secole următoare”, a continuat el. „Modul în care evoluează diferite niveluri și tipuri în scenariu este intrigant și revigorant și ar putea fi foarte adevărat”.
În cele din urmă, majoritatea telespectatorilor și criticilor nu au găsit la fel de multă profunzime în „Zardoz”, deși filmul a dezvoltat un cult care a urmat în anii de la lansare.
Sean Connery a folosit anii ’70 pentru a se despărți de Bond
Anii ’70 s -au dovedit a fi un deceniu deosebit de crucial pentru Sean Connery, care a devenit iubit pentru portretizarea lui Bond a fost mai dornic ca niciodată să scape de orice fel de tipografie. În ciuda mai mult decât să -și dovedească talentele în filme din anii ’60, astfel de „Marnie” (1964) de Alfred Hitchcock și „The Hill” (1965) de Sidney Lumet, Connery părea hotărât să se îndepărteze cât mai departe de Bond. Dar a trebuit să înceapă revizuind acel personaj. Actorul a luat o înțelegere care l -ar vedea să se întoarcă ca 007 în „Diamantele sunt pentru totdeauna” din 1971, dar numai în schimbul companiei de producție, artiștii United, care i -a permis să facă două filme ale lui alegând (și un salariu puternic pe care l -a donat propriei sale caritate).
Doar unul dintre aceste filme s -ar materializa de fapt după ce viziunea Marea lui Connery a unui film „Macbeth” pe care a fost stabilit în regie a fost anulat. Filmul care a ieșit din tranzacția UA a fost însă aproape o legătură anti-o legătură. „The Infroved” de la Sidney Lumet a debutat în 1973 și l -a prezentat pe Connery în rolul sergentului britanic Johnson, care ucide un suspect în timpul unui interogatoriu și trebuie să se confrunte cu degradarea personală în timpul propriului său interogatoriu pentru crimă. Nu tocmai o singură linie și martini zguduite.
„Infracțiunea” a fost bine primită și rămâne până astăzi filmul preferat al lui Connery al lui Christopher Nolan. Dar doi ani mai târziu, vedeta scoțiană va risipi o parte din prestigiul său post-legătură cu un alt film care nu a fost deloc primit. „Zardoz” a fost regizat de John Boorman, care cu doi ani înainte a supravegheat seminalul „Eliberarea”. Dar aventura sa de știință din 1974 nu ar fi nimic asemănător. Acesta a jucat Connery ca Zed, un membru al unei rase de muritori înrobiți, cunoscuți ca Brutals, care conduce o revoltă împotriva Eternilor de elită, într -un complot care sună extrem de asemănător cu cel al „Battlefield Earth” al lui John Travolta, care până astăzi rămâne unul dintre cele mai grave filme făcute vreodată. „Zardoz” nu a fost la fel de rău, dar nu a fost departe.
Zardoz a fost un eșec spectaculos – dar cel puțin nu a fost obligat
Povestea „Zardoz” este așezată într -un viitor distopic și urmărește Zed -ul lui Sean Connery, care petrece mult timp îmbrăcat în ceea ce a fost practic un bikini roșu, în timp ce a purtat un combo impresionant de mustață și ponei. După ce Zed renunță la rolul său de exterminator brutal, el încearcă să -și elibereze poporul de închinarea lor la eterni și de idolul lor de piatră uriaș, Zardoz. El se strecoară pe Zardoz înainte de a fi capturat de un etern numit Consuella (Charlotte Rampling). În timp ce este în captivitate, el învață cum funcționează veșnicii și reușește să le dea jos, căzând pentru Consuella în acest proces, care dă naștere fiului lor. Dacă sună puțin confuz, aceasta este versiunea simplă. Dacă doriți cu adevărat să intrați în buruienile acestui efort de știință greșit, va trebui să îl urmăriți, dar fiți avertizat, acesta este un film pe care Roger Ebert l-ar putea descrie doar ca ceva care „vă va îmbătrâni cu siguranță cu două ore”.
Nu numai că Connery arată distractiv ridicol de -a lungul filmului în ceea ce au descris mai multe puncte de vânzare ca un „scutec roșu”, dialogul din „Zardoz” lasă mult de dorit. Una dintre cele mai infame citate ale sale „Arma este bună, penisul este rău!” este un bun indicator al felului de lucruri de așteptat aici. Totuși, după cum și -a amintit John Boorman într -un interviu de vultură, în timp ce 20th Century Fox „nu a făcut nimic” pentru a promova filmul, după „Lost Heart foarte bine”, „Zardoz” a reușit să atragă „o serie de discipoli”. Acestea fiind spuse, regizorul a trebuit să recunoască faptul că filmul nu a avut niciodată succes nicăieri ”. El și-a amintit, de asemenea, cum finala specială a efectelor „Zardoz” a trimis-o pe Connery într-o furie. Actorul a agresat aproape un operator de cameră după ce bietul tip a expus filmul unei întregi scene care implică un machiaj extins, forțându -l pe Connery să -l efectueze pentru a treia oară. „Sean (…) s-a dus după acest încărcător de camere și l-a ucis aproape”, a spus Boorman. „A fost nevoie de trei mâneci pentru a -l împiedica”. Având în vedere cât de evident degradant a fost acest film, sunt sigur că Connery i -a avut mai mult în minte în acel moment decât o scenă ruinată. Totuși, cu siguranță nu a fost James Bond și, în acest sens, a fost un fel de ceea ce căuta actorul.
