De ce Megan Fox a părăsit franciza Transformers

Mikaela Banes de la Megan Fox este cel mai subestimat personaj din primele două filme „Transformers” live. După cum a subliniat odată criticul de film Lindsay Ellis, Mikaela este singurul personaj din primul film „Transformers” live cu un arc adecvat, precum și singurul care merge într-un erou clar. Cu toate acestea, este ușor să uiți că este scrisă cu complexitate, pentru că aparatul foto se află la ea întregul film. Numele ei este, de asemenea, suspect asemănător cu cel al regizorului Michael Bay, deși încă nu sunt sigur ce să fac din aceste informații.

În ciuda importanței lui Mikaela în „Transformers” din 2007 și „Transformers” din 2009: Revenge of the Fallen ”, personajul ei a fost scris fără încetare din a treia intrare a lui Bay în franciză,„ Transformers: Dark of the Moon ”din 2011. Nu a fost menționată niciodată de niciun personaj din film și nici nu este rolul filmului, Sam Witwicky (Shia Labeouf), prezentat ca fiind deosebit de înfiorător pentru a o scoate din viața lui. Este un aspect ciudat, jalnic al filmului și se simte deosebit de ciudat dacă vizionați primele trei filme „Transformers” ale lui Bay. Cum ar putea fi dispărută aparenta iubire a vieții lui Sam fără nicio explicație? Este ca și cum „Spider-Man 3” al lui Sam Raimi ar porni cu Mary Jane (Kirsten Dunst) complet din imagine.

Pe măsură ce fanii ar fi putut ghici, însă, absența lui Mikaela în „Dark of the Moon” a fost în mare parte rezultatul unor probleme din spatele scenei.

În funcție de cine întrebi, problemele au început când Fox a răspuns la o întrebare într -un interviu din septembrie 2009 cu revista Wonderland despre care a fost „cel mai puțin preferat” despre lucrul cu Bay.

„Este ca Napoleon și vrea să -și creeze această reputație nebună, infamă nebună. Vrea să fie ca Hitler pe seturile sale, iar el este”, a răspuns Fox. „Deci, el este un coșmar pentru care să lucrezi, dar când îl îndepărtezi de set și nu este în modul de regizor, mă bucur cu adevărat de personalitatea lui pentru că este atât de penibil, atât de fără speranță penibil. Nu are deloc abilități sociale. Și este îndrăzneț să -l urmărească. Este vulnerabil și fragil în viața reală, iar apoi este pe un set să fie un tiran.”

Se presupune că livrarea acestui răspuns a fost mai ușoară decât modul în care sună notat și nu a fost în întregime negativ, dar indiferent: comentariul Hitler a luat o viață proprie, stârnind nenumărate titluri de la alte puncte de știri și ar fi atras atenția producătorului „Transformers” Steven Spielberg, care a considerat că comentariul este mult peste linie. Bay i -ar spune GQ în 2011, „Spielberg a spus,„ concediați -o chiar acum ”, deși Spielberg ar refuza mai târziu că a spus vreodată acest lucru.

Bay a elaborat mai mult despre sentimentele sale față de Fox în acel interviu GQ; Deși a spus că comentariile ei nu l -au deranjat, este greu să nu citești o mică resentiment în ceea ce privește modul în care vorbește despre ea:

„Ea a fost într -o lume diferită, pe Blackberry. Trebuie să rămâi concentrat. Și știi, lucrul Hitler. (…) Nu am fost rănit, pentru că știu că asta este doar Megan. Megan îi place să obțină un răspuns. Și o face într -un mod greșit. Îmi pare rău, Megan. Îmi pare rău că te -am făcut să lucrezi 12 ore. Îmi pare rău că te fac să te descurci la timp.

În timp ce cei mai mulți presupun că Fox a fost concediat din cauza comentariilor Hitler, iar în timp ce Bay a implicat în acel interviu GQ, el a concediat -o pentru că nu a fost prezentă mental pe platou, alte raportări implică faptul că greutatea și aspectul ei a fost principala motivație a lui Bay.

„Megan Fox a ajuns pe setul de„ Transformers 3 „Părâmând prea” Pale „,„ Underweight „și” Nesănătoase „pentru gustul regizorului Michael Bay, care ratează tensiuni care au împins -o în cele din urmă să se îndepărteze”, a raportat învelișul în 2010, când Fox era încă implicat în producție. „Bay i -a oferit lui Fox ceva timp să -și strângă aspectul, dar când s -a întors, regizorul și -a exprimat nemulțumirea în așa fel încât Fox a plecat de pe continuarea blockbusterului.”

Aspectele lui Fox au fost considerate vitale, deoarece, întrucât toți cei implicați în acele filme la acea vreme păreau fericiți să recunoască, Mikaela a fost tratată ca un ochi de ochi și un personaj al doilea personaj. „(Bay’s) nota pentru mine este doar să arăt fierbinte, așa că încerc tot ce este mai bun”, a spus Fox pentru First Show în 2008. Bay ar fi ordonat -o să câștige în greutate pentru „Revenge of the Fallen” și prin intermediul blogului de film), care a intrat în conflict cu ea fiind presat să piardă în greutate pentru filmarea „corpul lui Jennifer” (un film care a ieșit în același an).

„(Michael Bay) filmează femeile într-un mod care apelează la sexualitatea unui copil de 16 ani”, a declarat Labeouf Complexul Hero în 2011, recunoscând că Fox „a avut greu să accepte” fiind într-un astfel de „rol bazat pe sex”. O sursă anonimă de pe setul „Transformers 3” a spus The Wrap, „Bay” vrea ca actrițele sale să arate într -un anumit fel, iar dacă nu își pot îndeplini standardele absurde de frumusețe, el scapă de ele. ”

Deși nu s -a confirmat niciodată că Bay a concediat -o pentru că nu a îndeplinit standardele sale de frumusețe, este de înțeles de ce acea narațiune s -a dovedit atât de durabilă de -a lungul anilor. Până la urmă, Bay a înlocuit imediat Fox cu un model secret al Victoria, care a avut zero experiență în actorie. (Vom vorbi mai multe despre Rosie Huntington-Whiteley într-un pic.)

Deși tratamentul lui Bay pentru Fox a fost neplăcut, Fox a clarificat în cele din urmă că nu consideră că niciuna dintre acțiunile sale sunt prădătoare. „Când vine vorba de experiențele mele directe cu Michael și Steven (Spielberg) pentru această chestiune, nu am fost niciodată agresat sau pradă în ceea ce am simțit că este o manieră sexuală”, a scris ea pe pagina ei de Instagram din 2020 (prin Inside Hook). De asemenea, ea s-a adresat unui zvon care se desfășoară la acea vreme cu privire la audiția sa pentru primul film „Transformers” live, în care Bay ar fi forțat-o să-și spele seducător mașina în casa sa.

„Nu am fost minor la vremea respectivă și nu am fost făcut să„ spăl „sau să lucrez la mașinile cuiva într -un mod care să fie străin din materialul din scenariul propriu -zis”, a scris Fox. Ea a adăugat: „Au fost prezenți câțiva alți membri ai echipajului și angajați, iar eu nu am fost în niciun moment dezbrăcat sau ceva similar”. Ea a menționat, de asemenea, într -un interviu din 2018 cu Andy Cohen că ea și Bay au îngropat mult timp pălăria peste dezacordurile lor din setul de „Transformers”.

„Suntem BFF -uri”, a spus ea, menționând că va fi să se întoarcă la franciza „Transformers”, dacă Bay i -a cerut vreodată. Desigur, ea a recunoscut, de asemenea, că, până la acel moment, probabilitatea ca proprietatea să se întoarcă la Mikaela Banes părea subțire.

Când a fost anunțată pentru prima dată, Fox a fost concediat din „Transformers: Dark of the Moon”, reacția fanilor a fost un amestec de dezamăgire autentică, combinată cu comentariile obișnuite respingătoare despre personajul ei fiind bomboane pentru ochi. Când a fost anunțat că a fost înlocuită cu Rosie Huntington-Whiteley, a confirmat doar credința populară că a fost acolo pentru apelul sexual și nimic altceva.

Adăugarea la această impresie a fost modul în care a fost scris personajul lui Huntington-Whiteley. În afara câtorva rânduri care își stabilesc relația cu Sam, se simțea ca scriitorii filmului nu au înlocuit doar numele lui Mikaela cu Carly și au păstrat totul la fel. Avea aceeași personalitate generală, avea o slujbă legată de mașini pe care Mikaela l-ar fi iubit, iar relația ei cu Sam a progresat deja în același punct pe care Sam și Mikaela a fost construit încet în primele două filme „Transformers” live.

Totul despre povestea ei s -a simțit ca concluzia naturală pentru ca arcul lui Mikaela să se încheie, cu excepția faptului că se întâmpla cu un nou interes de dragoste la care publicul nu a devenit niciodată atașat. Rezultatul a fost că întreaga subplotă romantică a „Dark of the Moon” a fost o dezamăgire pentru majoritatea fanilor, în ciuda secvențelor de acțiune din restul filmului fiind la fel de mișto ca orice altceva făcuse înainte. Chiar și fanii care au fost respinși de Fox în viața reală și/sau au respins Mikaela ca personaj ar putea totuși să recunoască că filmul s -a simțit emoțional gol (și pentru un film Michael Bay, asta spune cu adevărat ceva).

Vestea bună pentru Fox a fost că, în timp ce „Transformers” ar fi putut fi filmul care a pus -o pe hartă, nu a fost cel mai bun film de pe reluarea ei, când Bay a concediat -o. Această onoare a fost pentru „corpul lui Jennifer”, un film de comedie horror din 2009, care nu a fost apreciat la vremea sa, dar de atunci a dezvoltat un cult puternic în urma. Filmul a jucat o mulțime de percepție publică a lui Fox, dovedind că era foarte capabilă să joace personaje cu profunzime reală. Fox ar continua chiar să depășească „corpul lui Jennifer” peste 10 ani mai târziu cu thrillerul ei subestimat „până la moarte”.

În septembrie 2009, Fox a găzduit și un episod din „Saturday Night Live”, în care a jucat într -una dintre cele mai subestimate Schițele Lonely Island: „Data”. Acolo, ea a jucat data de adorare ciudată a unuia dintre cele mai ciudate personaje ale lui Will Forte. Nu am idee care a fost această schiță, dar mă bucur că există:

https://www.youtube.com/watch?v=4SBO5WZN4MI

Cel mai popular rol de după „Transformers” al lui Fox a fost totuși Reagan în a cincea și a șasea sezoane ale „New Girl”. Reagan este poate cel mai amuzant și mai fermecător personaj al lui Fox. Este cineva care a reușit să se apropie de majoritatea fanilor, în ciuda faptului că are un rol de neinviabil de a fi un înlocuitor pe termen scurt pentru personajul principal Jess (interpretat de Zooey Deschanel, care a lăsat pe scurt „Noua fată” să meargă în concediu de maternitate). Reagan trebuia să apară doar în cel de -al cincilea sezon al emisiunii, dar a fost suficient de populară încât scriitorii seriei au adus -o înapoi pentru un arc semnificativ și în sezonul 6.

Cu alte cuvinte, personajul „Noua fată” a lui Fox s -a bucurat de dinamica opusă ca personajul ei „Transformers”; În timp ce Mikaela trebuia să aibă un arc pe termen lung, dar a fost abandonat înainte de a putea fi terminat, Mikaela nu trebuia niciodată să aibă un arc de mai multe sezonuri, dar oricum i s-a dat unul. Este posibil ca „Noua fată” să nu fi fost un proiect la fel de strălucitor ca un film „Transformers”, dar cel puțin spectacolul a știut să profite la maxim de talentele Fox.