Scream 7 sfârșitul explicat: Sidney Prescott moare?

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă




Acest articol conține spoilere masive pentru „Scream 7”. Dacă vrei să fii surprins, Sidney, atunci uită-te în altă parte!

Să lăsăm asta din drum: nu, Sidney Prescott nu moare în „Scream 7”. De fapt, o parte din meta-comentariul filmului pare să implice că un „Scream” fără Sidney (după cum este interpretat de Neve Campbell) nu este cu adevărat „Scream” deloc. Deși este cu siguranță adevărat că Campbell și Sidney sunt elemente integrante în cadrul francizei, acest sentiment se simte puțin prea mic față de cele două intrări anterioare din serie, care a prezentat în primul rând un nou set de protagoniști numit „Core Four”. Din cauza concedierii Melissei Barrera și ieșirii ulterioare a Jennei Ortega, doar două dintre acele personaje apar aici. Nici nu există destui protagoniști moșteniri care să le ia locul, deoarece rămân doar Sidney și Gale Weathers (Courtney Cox). Ca atare, Sidney pur și simplu nu poate muri.

Dacă acest lucru este adevărat, poate „Scream” în sine să moară și ar trebui? Aceasta este meta întrebarea pe care co-scenariul/regizorul Kevin Williamson încearcă să o exploreze cu „Scream 7”, ai cărui ucigași Ghostface se dezvăluie a fi angajatul instituției psihice Marco (Ethan Embry) și vecinul lui Sidney, supraviețuitoarea abuzului (și fosta pacientă psihică) Jessica (Anna Camp). Williamson continuă firul tematic al fanilor nebuni și ucigași ai filmelor „Stab” stabilite de scriitorii James Vanderbilt și Guy Busick (cel din urmă având un credit de co-scenariu pentru acest film) și regizorii Matt Bettinelli-Olpin și Tyler Gillett în ultimele două tranșe. De data aceasta, Ghostfaces sunt fani ai lui Sidney și nu iubesc ceea ce a făcut. Odată cu înfrângerea lor și supraviețuirea lui Sidney, lucrurile par să revină la un status quo armonios. Totuși, ceea ce urmează pentru Sidney și „Scream” este o întrebare mai complicată, mai spinoasă și mai complexă.

Cum se termină „Scream 7” și cine moare?

Pe lângă o secvență de deschidere în care un Ghostface incendiază vechea casă a lui Stu Macher (Matthew Lillard) din Woodsboro, California, „Scream 7” are loc în mare parte în noua casă a lui Sidney, Pine Grove, Indiana. Ea locuiește acolo împreună cu soțul ei șeful poliției, Mark (Joel McHale) și fiica lor adolescentă, Tatum (Isabel May). Un atac inițial al unui Ghostface are ca rezultat uciderea unui cuplu de prieteni ai lui Tatum, inclusiv Hannah (Mckenna Grace), înainte ca Gale, Mindy (Jasmin Savoy Brown) și Chad (Mason Gooding) să trimită ucigașul cu mașina lor. Acest Ghostface se dezvăluie a fi Karl Gibbs (Kraig Drake), un pacient psihic evadat dintr-o instituție din apropiere. Cu doi criminali Ghostface încă în libertate, suspecții sunt tăiați. Mark este atacat și incapacitat, prietenii lui Tatum Chloe (Celeste O’Connor), Lucas (Asa Germann) – care este fiul Jessicai – și Ben (Sam Rechner) sunt uciși, iar Sidney este torturat cu recreări AI ale ucigașilor din trecutul Ghostface, inclusiv Stu.

În cele din urmă, Jessica și Marco sunt demascați, iar planul lor malefic este dezvăluit. Acest ciclu de crimă Ghostface a fost început de Jessica, care a citit cartea lui Sidney „Out of Darkness” (din „Scream 4”), care a inspirat-o să-și ucidă soțul abuziv. Crezând că Sidney ar trebui să-i omoare mereu pe cei răi, Jessica a fost atât de traumatizată când a aflat că ulterior a dispărut și nici măcar nu a fost implicată în crimele Ghostface din New York din 2023, încât l-a găsit pe Sidney, s-a împrietenit cu Marco (un fost tehnolog al informațiilor) la instituția locală și și-a început campania pentru a scăpa de Tatumney într-un „Sid”. În loc de asta, Sidney și Tatum își unesc forțele pentru a pune capăt lui Marco și Jessica pentru totdeauna. Mark este dus să se recupereze la un spital, Sidney și Gale își reafirmă prietenia, legătura Sidney și Tatum, iar Chad și Mindy li se permite de către Gale să raporteze povestea.

„Scream 7” îl echivalează pe Sidney cu seria într-un mod ciudat de rigid

În cazul în care primele patru filme „Scream”, regizate de Wes Craven, s-au dublat ca meta tratate despre influența și starea actuală a filmului de groază (în special filmele slasher), „Scream” 2022 și „Scream VI” au explorat efectele fandomului toxic asupra următoarei generații de supraviețuitori ai crimelor din Woodsboro, precum și asupra culturii în general. „Scream 7” continuă această temă într-un mod mai specific, ocolit, deoarece Jessica (și Marco, într-o măsură mai mică) încearcă să o pedepsească pe Sidney pentru că a încercat să se închidă și să treacă dincolo de trecutul ei. Meta conotația acestui lucru este absența mult mediatizată a lui Neve Campbell din „Scream VI” din cauza unei dispute contractuale, filmul implicând că Campbell le-a făcut un deserviciu fanilor lui Sidney și „Scream” refuzând să participe. Filmul merge chiar atât de departe încât îl are pe Campbell în timp ce Sidney își cere scuze lui Gale la sfârșit pentru că nu a fost la New York când ea/fanii/seria aveau nevoie de ea. În esență, Kevin Williamson îi echivalează pe Sidney și Campbell cu „Scream” într-un mod similar în care filmele „Halloween” tratează Laurie Strode a lui Jamie Lee Curtis: o eroină de care serialul nu se poate lipsi.

Cu toate acestea, „Halloween” s-a dovedit cu siguranță a fi viabil fără implicarea lui Laurie sau Curtis, iar succesul „Scream VI” părea să indice același lucru. Nu există nicio îndoială că Sidney și Campbell au fost o componentă vitală a „Scream” până acum, dar trebuie ei să facă parte din fiecare parte, mai ales dacă puterile care se află în spatele francizei insistă ca aceasta să continue la nesfârșit? Numai ultimele două tranșe arată că există o multitudine de tineri actori și personaje noi care ar putea continua în locul lui Sidney, până la Tatum al lui Isabel May inclusiv.

Ar trebui Sidney să dea ștafeta fiicei ei (sau altundeva)?

Așadar, lăsând deoparte devotamentul clar al lui Campbell față de serial și personajul ei, acest sentiment îi lasă pe Sidney și „Scream” într-un loc ciudat. Acest lucru este exacerbat de faptul că franciza a încercat să-l lase pe Sidney în pace de mai multe ori înainte, mai ales la încheierea filmului „Scream 3”. Nu ar trebui Sidney să meargă mai departe și să trăiască o viață normală și fericită? „Scream 7” pare să sugereze că poate nu ar trebui. Cu toate acestea, o ridică și pe Tatum drept succesorul mamei ei, cineva care poate duce mai departe puterea de supraviețuitor și moștenirea hotărâtă a mamei ei. Ar fi firesc ca ea să fie poziționată ca următorul Sidney, doar că nu este.

Acesta ar putea fi Williamson îngrijorat că își amestecă mesajele: să devină următorul Sidney a fost ceva pe care ucigașul lui Scream 4 și-a dorit cu disperare și asta a fost o dorință pe care Williamson și Wes Craven au dezvăluit-o a fi falimentați din punct de vedere moral, cel puțin pentru acel personaj în acest mod. Poate că Williamson vede cu adevărat „Scream” ca povestea lui Sidney mai presus de orice altceva și, deși asta este lăudabil, nu este chiar atât de realist pentru o franciză de 30 de ani.

Toate acestea ar fi o problemă mai mică dacă mai mulți succesori naturali ai seriei nu ar fi așteptat în aripi. Desigur, rezoluția pentru povestea lui Sam Carpenter (Melissa Barrera) și a surorii ei Tara (Jenna Ortega) este încă în aer, datorită problemelor din culise. Williamson nu își retrag niciodată cu generozitate sau nu avortează stânjenitor povestea lor, așa că ar putea fi abordată în continuare într-o continuare viitoare dacă ar fi făcut ceea ce trebuie făcut. Între timp, Tatum este în mod clar capabilă să ducă mai departe moștenirea mamei sale. Nu există niciun motiv pentru care o poveste despre Tatum și Sam nu ar putea fi următorul pas în serie și poate că ar trebui.

Poate „Scream” să existe fără Sidney și ar trebui?

Această întrebare se află în centrul „Scream 7”, care pare să-i răspundă cu un „poate” fără angajare. Cu toată adorația pe care o dă lui Sidney și Campbell punându-i pe un piedestal, încearcă și să respingă agățarea de nostalgie, aceasta din urmă fiind tema principală a celor două tranșe anterioare. Până în acest punct, parada cameo a filmului a ucigașilor și victimelor anterioare Ghostface, oferită de necromanția AI a lui Marco, pare să respingă ideea că eroii și răufăcătorii noștri din vremurile trecute nu ar trebui să li se permită niciodată să se odihnească. Deci ce zici de Sidney? „Scream 7” ar putea fi văzut ca un adio definitiv de la personaj. Cu toate acestea, ar putea fi interpretat și ca un „Și îți spun că nu merg”.

Privind restul seriei pentru a prezice în ce direcție va urma, nu este de mare ajutor. În finalul meu explicat pentru „Scream VI”, am observat cum acel film părea să oglindească în mod deliberat „Scream 2”, în timp ce „Scream” din 2022 a fost paralel cu „Scream” 1996. Prin proiectare sau din întâmplare (probabil un pic din ambele), „Scream 7” este noul „Scream 3”, care prezintă o parte finală a revelației, o parte a revelației finale. film dezechilibrat tematic. După cum știm, acel film s-a dovedit a fi cu greu sfârșitul seriei, așa că un potențial „Scream 8” va fi o lucrare cumulată așa cum a devenit „Scream 4”?

Este Sidney eliberată în sfârșit de amenințarea lui Ghostface sau va fi o vedetă invitată recurentă, sau serialul intenționează ca Campbell să se lupte cu slashers până la moartea ei? Doar timpul va spune. Deocamdată, un cuvânt de avertisment de la însăși Sidney către cei care se ocupă de „Scream” care ar putea strânge toată viața din asta dacă nu sunt atenți: nu te f*** cu originalul.



Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.