Primul film „Harry Potter” – „Harry Potter și piatra vrăjitorească” sau „Harry Potter și piatra filosofală” dacă ești în afara Statelor Unite – a apărut de ziua mea, ceea ce a simțit ca soarta, având în vedere că eram deja profund obsedat de primele trei romane. Am crescut cu Harry Potter, Ron Weasley și Hermione Granger, personajele centrale ale francizei, cunoscute informal drept „trioul de aur” (și care sunt interpretați de Daniel Radcliffe, Rupert Grint și Emma Watson în filme), și am cumpărat cărțile la miezul nopții și am mers la proiecțiile de deschidere ale filmelor.
Chiar și pe măsură ce am îmbătrânit, am iubit și prețuit încă cărțile și filmele „Harry Potter” – până la punctul în care coperțile mele originale se destramă. Toate acestea înseamnă că am fost un fan obositor al „Harry Potter” pentru cea mai mare parte a vieții mele conștiente, iar când a apărut seria spin-off „Fantastic Beasts” în 2016, am fost cel puțin intrigat.
Apoi am văzut filmul.
Aș fi neglijent dacă nu aș spune că, din 2020, Joanne „JK” Rowling (care m-a blocat pe X, de fapt!) m-a îndepărtat și de lumea vrăjitorilor pe care ea a creat-o cu fervoarea ei tot mai bigotă față de comunitatea transgender. Pe măsură ce Rowling continuă să-și manifeste „preocuparea” pentru siguranța femeilor în retorică ticăloasă și transfobă, cu siguranță a afectat orice afecțiune care mi-a rămas pentru „Harry Potter”, dar chiar și inainte de asta, filmele „Fantastic Beasts” au dat startul coborârii întregii francize în Iad. O parte din motivul acestui lucru este pentru că, ei bine, filmele „Fantastic Beasts” sunt în mare parte proaste și doar se înrăutățesc pe măsură ce continuă… dar este și pentru că există o mulțime de posibilități grozave de spin-off în lumea „Harry Potter”, iar acele filme sunt cea mai proastă opțiune posibilă.
Prequelele Fantastic Beasts l-au dus pe Harry Potter într-o direcție pe care nimeni nu și-a dorit-o
Filmele „Fantastic Beasts” – sau cel puțin, cel inaugural lansat în 2016, „Fantastic Beasts and Where to Find Them” – se bazează pe o cărțișcă minusculă care ar putea fi descrisă mai precis ca un fel de pamflet. În cărțile originale „Harry Potter”, „Fantastic Beasts and Where to Find Them” este un manual standard pentru Școala de Vrăjitorie și Vrăjitorie Hogwarts și este, de fapt, unul pe care Harry, Ron și Hermione trebuie să-l cumpere. Joanne „JK” Rowling a lansat o copie independentă a acestei cărți subțiri pentru fanii „Harry Potter” din viața reală, cu numele vrăjitorului fictiv Newt Scamander enumerat ca autor; în adaptarea cinematografică a acestuia manual falsNewt Scamander este interpretat de câștigătorul Oscar Eddie Redmayne, care îl înfățișează pe zoologul magic în timp ce urmărește animalele din Londra și din jurul lui.
Primul film „Fantastic Beasts” este, pentru a fi corect, amenda — nu este deosebit de bun sau rău, ci doar un fel de… acolo. Nu același lucru se poate spune și despre sequelele, care au produs un randament atât de descrescător, încât seria s-a cam blocat și, din momentul scrierii acestei, nu se știe dacă mai multe filme „Fantastic Beasts” vor avea loc vreodată. Introduceți alegerea controversată de a distribui şi apărați-l pe Johnny Depp drept „marele rău” al francizei Gellert Grindelwald – chiar dacă personajul este interpretat de Colin Farrell în filmul inaugural, ceea ce înseamnă că se pare că își poate schimba înfățișarea oricând dorește – și aveți o franciză neplăcută pe mâini. A doua continuare, „Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald”, a apărut în 2018, iar a treia, „Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore”, în 2022, răsucind canonul francizei în noduri. Deci ce ar fi fost mai bine?
Acum, în loc de un spin-off care are sens, facem din nou Harry Potter
Recunosc că este anecdotic, dar ca cineva care a cheltuit ani în tranșeele fandomului „Harry Potter”, știu ce își doreau fanii și a fost un spin-off (și prequel) despre Marauders. O bandă de patru cei mai buni prieteni – dintre care unul este răposatul tată al lui Harry, James Potter, flancat de Sirius Black, Peter Pettigrew și Remus Lupin – care frecventează Hogwarts alături de viitori profesori precum Severus Snape (interpretat de Alan Rickman în filme). În timp ce sunt la Hogwarts, Sirius, Peter și James află că Remus ascunde un secret – el este un vârcolac care folosește o baracă din orașul vecin Hogsmeade pentru a fi în siguranță în timpul transformărilor sale lunare – ei decid să devină Animagi, ceea ce înseamnă că se pot transforma în animale după bunul plac. În fiecare lună plină, când Remus devine lup, James, Sirius și Peter devin un cerb, un câine mare negru și, respectiv, un șobolan.
Nu sună asta extrem de distractiv?! Știu că da! Aș fi atent la prostiile astea! Din păcate, pe măsură ce trece mai mult timp, pare din ce în ce mai clar că nu vom primi vreodată niciun fel de proprietate a Marauders. Ceea ce primim în schimb este o reluare televizată a filmelor originale „Harry Potter”, ceea ce este destul de ciudat având în vedere că franciza de film s-a încheiat în 2011. Există o distribuție cu totul nouă care preia rolurile îndrăgite – inclusiv John Lithgow în rolul lui Albus Dumbledore – și o lume cu totul nouă a vrăjitorilor care ne iese în cale, cu excepția că nu este „nouă”. Este același lucru pe care l-au făcut deja. Adăugați toată controversa din jurul lui Joanne „JK” Rowling și toată treaba pare să se prăbușească și să ardă.
În orice caz, primim un serial TV „Harry Potter” în 2026… dar stricăciunea francizei este făcută.
