(Acest articol a fost publicat pentru prima dată pe Ilya Kashnitskyși cu amabilitate a contribuit la R-bloggeri). (Puteți raporta problema legată de conținutul acestei pagini aici)
Doriți să vă distribuiți conținutul pe R-bloggeri? dați clic aici dacă aveți un blog, sau aici dacă nu aveți.
În calitate de fani ai fotbalului, auzim constant experți care fac predicții îndrăznețe. Dar cât de des ating de fapt ținta? Să verificăm istoricul a trei cunoscători populari ai fotbalului ruși.
Vadim Lukomskiy, Denis Alkhazov și Vladimir Grabchak difuzează un podcast fantastic La Liga Preview pe YouTube. În fiecare săptămână, ei discută despre următoarea zi de meci și își oferă pariurile, câte unul pe joc. Săptămâna viitoare, ei încep prin a revizui rezultatele. De mult m-am întrebat cum se adună predicțiile săptămânale pe termen lung – am vrut să văd dacă o cunoaștere aprofundată a ligii specifice și o implicare profundă le pot permite experților să rămână în zona profitabilă în timp ce pariază pe toate jocurile sezonului.
Așa că am decis să verific. În actualul sezon 2025-2026 avem date până la ziua 28, iar zilele 6 și 18 s-au jucat la mijlocul săptămânii, așa că băieții s-au întâmplat să omite pronosticurile. În total, 26 de runde, câte 10 jocuri în fiecare – destule date cu care să te joci.
Colectarea datelor a fost un flux de lucru curios în sine. Am luat capturi de ecran ale predicțiilor direct din videoclipurile YouTube și am folosit LLM-uri (Gemeni și Claude) pentru a analiza imaginile și a le compila într-un set de date curat. Cu toate acestea, a existat o provocare pe parcurs. LLM-urile s-au luptat cu numele echipelor care erau reprezentate cu imagini de logo-uri mici. Iată cum arăta o captură de ecran tipică:
Uneori au reușit să ridice numele echipelor de joc din descrierea textului pariului. Dar în alte cazuri au trebuit să lase semne de substituent „Echipa A” / „Echipa B”. Pentru a umple golurile, am făcut referințe încrucișate cu un dump din toate meciurile jucate în La Liga în acest sezon. Acest lucru a ajutat la identificarea tuturor numelor de echipă unde LLM-urile au eșuat la prima rundă 1.
1 În timpul testului, Gemenii mi-au oferit o decodare perfectă a unei capturi de ecran. M-am gândit că a folosit viziunea computerizată pentru a citi numele echipelor de pe sigle, dar s-a dovedit că a folosit doar transcrierea textului videoclipului YouTube pe care l-am legat în promptul inițial.
Oricum, cu mai puțin efort decât ar fi fost necesar pentru a transcrie manual predicțiile, am ajuns să am un set de date ordonat de 259 de predicții, inclusiv câștigătorul prezis, cotele și rezultatele reale ale meciului.
Bineînțeles, l-am încurajat pe R să răspundă la două întrebări arzătoare: a fost vreunul dintre cei trei experți ai noștri profitați pe termen lung și dacă a fost în mod sistematic mai bun în a prezice rezultatele unor echipe specifice pe care ar putea să le cunoască și să le înțeleagă cel mai bine?
Tabloul de bord general
În primul rând, să ne uităm la performanța generală. Evaluarea unui expert nu este doar de câte ori câștigă; este vorba despre valoarea cotelor pe care le prezic cu succes.
M-a amuzat să văd rezultatele. Doi dintre cei trei experti au reușit să câștige 44% din pariurile lor, efectul cumulativ aducându-i la un echilibru aproape perfect neutru. Deci, chiar și o cunoaștere extrem de profundă a domeniului și o implicare ridicată în ligă nu se traduce într-o strategie de pariuri profitabilă. Nicio surpriză reală aici, ci doar un alt memento că nu se păcălește sistemul care este conceput să-l păcălească.
Mizați doar pe XXX – nu puteți rata
Ei bine, poate experții noștri cunosc atât de bine unele dintre echipe încât pot prezice mult mai bine rezultatele acestor echipe? Știi, fotbalul este foarte contextual. Un expert s-ar putea lupta să prezică forma volatilă a unei echipe, dar să citească perfect configurațiile tactice ale alteia. Am vrut să văd dacă expertii au echipe „de specialitate”.
Pentru a face acest lucru, am remodelat datele astfel încât fiecare meci să conteze atât pentru echipa Acasă, cât și pentru Oaspeți, calculând rata de succes pentru fiecare combinație expert-echipă.
Wow! Apar câteva modele fascinante:
- Submarinul galben al lui Lukomskiy: Vadim are o lectură incredibilă Villarreal. Din 21 de predicții care i-au implicat, el a avut dreptate 14 – o rată de succes masivă de 66,7% pe un eșantion mare. De asemenea, citește bine pe Athletic Bilbao și Real Sociedad.
- Levante lui Alhazov: Denis are succes (noroc?) sigur cu Levanteprezicând cu exactitate 14 din 26 de meciuri (53,8%). Interesant este că, în timp ce se luptă în general în comparație cu Vadim, citirea lui despre ciocnirile de la masă la mijlocul la jos pare să fie pâinea lui și untul.
- Osasuna impecabilă a lui Grabchak: Deși dimensiunea eșantionului său este mai mică, Vladimir a mers perfect 7 pentru 7 la meciurile cu Osasuna.
- Toți cei trei experți au eșuat constant cu marele trio Real Madrid, Barcelonași Atletico Madridceea ce este destul de surprinzător având în vedere atenția perpetuă acordată acestor cluburi și performanța lor adesea consistentă.
Oare expertii chiar știu ceva specific despre unele echipe sau este doar o chestiune de noroc?
