De ce a fost scos din film cel mai deranjant moment al cărții Project Hail Mary (exclusiv)

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă




Adaptarea unei povești de la un mediu la altul este o artă și, de altfel, una dificilă. Fie că este vorba de adaptarea unei benzi desenate într-un serial TV, un film sau un joc video, trebuie făcute diferite concesii și omisiuni. Se pare că epoca actuală a mass-mediei nebunești de IP a uitat în mare măsură acest lucru, milioane de fani ridicându-se în brațe despre anumite elemente ale poveștii de care sunt obsedați să devină modificate sau șterse complet într-o adaptare. Răspunsul la confruntarea cu o astfel de realitate este ceea ce separă fanii de artiști, pentru că artiștii sunt cei care realizează că, pe cât de mult iubesc aceste elemente pe care doresc să le păstreze, totul trebuie să servească întregului mare și să funcționeze în limitele constrângerilor mediului.

Romanul lui Andy Weir „Project Hail Mary” a câștigat un fan pasionat de la publicarea sa în 2021. Deși romanul are o premisă captivantă perfectă pentru o adaptare de lungmetraj, este suficient de extins încât niciun film nu ar avea spațiu pentru a include tot ceea ce este văzut în cele 496 de pagini ale sale. Aceasta a fost dilema cu care se confrunta Drew Goddard, care a fost însărcinat cu adaptarea romanului lui Weir pentru versiunea de film regizat de Phil Lord și Christopher Miller. Chiar dacă Goddard adaptase Weir înainte (pentru filmul lui Ridley Scott „The Martian”), „Project Hail Mary” are propriul său ton unic.

Menținerea controlului asupra acestui ton face parte din ceea ce l-a determinat pe Goddard să elimine cea mai deranjantă subplot văzută în cartea lui Weir din film în faza de scenariu, în care guvernele lumii decid să distrugă Antarctica pentru a menține Pământul în viață suficient de mult pentru ca misiunea Hail Mary să funcționeze. Deși Goddard a încercat să-l păstreze, problema sa redus, desigur, la o chestiune de spațiu.

Subplotul Antarcticii ar fi putut adăuga o dimensiune în plus la „Proiectul Hail Mary”

Deși subplotul Antarcticii din romanul lui Andy Weir este unul complicat din punct de vedere tonal, Drew Goddard a încercat să o păstreze în „Proiectul Hail Mary” în timp ce scria primele schițe ale scenariului. Subplotul nu a fost singurul element unic pe care scriitorul a încercat să-l rețină din cartea lui Weir; de fapt, Goddard i-a spus lui Ethan Anderton de la /Film că „din cele 10 lucruri preferate din carte, nouă dintre ele sunt acolo, ceea ce este o medie foarte bună la bataie”. Din păcate, narațiunea suplimentară a Antarcticii nu era destinată să se alăture celorlalți, în ciuda eforturilor curajoase ale lui Goddard. După cum a explicat scriitorul:

„Dar cel care este cel mai greu, și eu am fost cel care a tăiat-o, așa că nu a fost vina nimănui; există un moment în carte sau scene din carte în care ei decid că trebuie să arunce Antarctica pentru a-și câștiga timp pe partea pământească a lucrurilor. Și era acolo și mi-a plăcut. Era un astfel de concept care era interesant și arăta disperarea că eram cel mai trist (…) Și eram cel mai trist. pierde.”

Pe hârtie, se poate înțelege de ce Goddard ar încerca să păstreze povestea cât mai mult posibil. La urma urmei, majoritatea circumstanțelor și mizelor îngrozitoare care înconjoară soarta Pământului (și a universului) sunt explicate publicului în film, dar abia se arată. Armarea nucleară a Antarcticii ar fi făcut amenințarea mai iminentă și miza mai îngrozitoare. Totuși, poate că ar fi putut dezechilibra și vibrația filmului. Din fericire, filmul compensează această lipsă a devastării de pe ecran prin interpretarea fără prostii a Sandrei Hüller ca Eva Stratt.

Drew Goddard a încercat să rețină subplotul Antarcticii, dar nu a găsit spațiu pentru el

Dacă ați văzut deja „Proiectul Hail Mary”, știți că filmul se împletește cu îndemânare între materiale murdare, aproape sumbre, precum și o aventură științifico-fantastică mai lejeră. Deși este posibil ca subplotul Antarcticii să fi jucat decent, așa cum s-a menționat mai sus, Drew Goddard a explicat că omisiunea sa a fost mai mult o problemă de sincronizare decât de ton:

„…a fost prea complicat de explicat unui public într-o perioadă scurtă de timp și pur și simplu nu am avut mult timp pe ecran pentru a face acest lucru corect. Și așa ai simți asta și ai spune: „Încerc să fac asta în trei pagini, dar trebuie să faci asta în opt pagini și nu am opt pagini pentru a face asta. Pur și simplu nu o fac”.

Acesta este un punct corect din mai multe motive. Una este că un concept atât de delicat ar avea nevoie de spațiul adecvat pentru a fi manipulat bine, altfel ar putea compromite filmul. În plus, o mare parte din „Proiectul Hail Mary” se concentrează pe Dr. Grace al lui Ryan Gosling și pe tovarășul său extraterestru, Rocky (James Ortiz), care fac știință și rezolvă probleme în timp real. Astfel, o secvență suplimentară de rezolvare a problemelor, în special în flashback, s-ar fi putut simți prea obositoare atunci când filmul a fost luat în întregime.

În orice caz, adaptarea filmului „Project Hail Mary” s-a dovedit grozavă, iar Antarctica rămâne în siguranță… deocamdată.



Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.