Matt Mullenweg nu poate „deține” proiectul WordPress sau mișcarea FOSS este făcută pentru
Un cartof fierbinte: David Heinemeier Hansson a fost recunoscut drept „Hackerul Anului” pentru dezvoltarea cadrului web open-source Ruby on Rails în 2004. Inginerul de software danez s-a alăturat confruntării dintre Automattic și WP Engine cu privire la viitorul WordPress, declarând că ambele companii sunt greşit.
Creatorul WordPress, Matt Mullenweg, încearcă să forțeze WP Engine să predea o parte din veniturile companiei sale, Automattic, iar repercusiunile cearta se răsfrâng în întreaga comunitate open-source. Mullenweg a cerut o taxă de redevență de opt procente din veniturile lunare ale WP Engine pentru accesul continuu la serverele și resursele WordPress Automattic.
Cu toate acestea, creatorul Ruby on Rails, David Hansson, spune că Automattic este complet neconform. Într-un articol de opinie recent pe blogul său, Hansson a remarcat că compania cu scop profit încalcă ideile fundamentale ale dezvoltării open-source. El crede că acțiunile lui Mullenweg nu onorează principiile stabilite de Licența publică generală GNU (GPL). Războiul „nuclear” al lui Automattic împotriva WP Engine amenință întreaga mișcare open-source, iar daunele potențiale ar putea depăși cu mult incidentul WordPress.
Tehnologia web populară Ruby on Rails, cu sursă deschisă, de la Hansson este un exemplu excelent al modului în care ar trebui să funcționeze GPL. Companiile și persoanele fizice au folosit cadrul pentru a crea întreprinderi în valoare de sute de miliarde de dolari. Unii au dat înapoi sprijinind Fundația Rails sau contribuind la îmbunătățirea codului, în timp ce alții nu.
Ideea este că Hansson nu a cerut niciodată nimănui să plătească un ban pentru a-și folosi creația. Odată ce un dezvoltator începe să plătească pentru produsul său, codul nu mai este open-source – este proprietar, care se încadrează în reguli de licențiere complet diferite.
Conform GPL, software-ul deschis poate fi utilizat gratuit fără garanție. Cu toate acestea, dacă dezvoltatorii modifică codul, trebuie să lanseze software-ul personalizat înapoi în comunitate sub GPL.
„Îți fac cadou un cod, accepti termenii licenței”, a spus Hansson.
Ideea lui Automattic că WP Engine nu dă suficient înapoi WordPress este o încălcare flagrantă a pilonilor open source. Nu poate stabili retroactiv o serie de „obligații umbră” după ce un proiect terță parte câștigă câțiva dolari într-o afacere care implementează codul său FOSS. În caz contrar, GPL devine „fără sens”, iar mișcarea Free Open Source Software își pierde una dintre pietrele de temelie.
Acestea fiind spuse, Hansson observă că WP Engine nu este nici un sfânt. Compania de găzduire gestionată, deținută de firma de capital privat Silver Lake, a încheiat un parteneriat cu Mullenweg, concentrându-se pe investiții în tehnologie. Înainte de a-și vinde acțiunile către Silver Lake în 2018, compania lui Mullenweg făcea parte din proprietatea WP Engine.
Susținătorii open-source ar trebui să le pese doar de integritatea licențelor FOSS, iar Automattic poate adopta o licență diferită pentru codul lor oricând doresc. Cu toate acestea, Hansson crede că probabil va continua să lupte pentru o parte din veniturile WP Engine, deoarece Mullenweg a arătat în mod clar că dorește să păstreze natura open-source a WordPress în timp ce își extrage „lira de carne de la orice concurent” ori de câte ori i se potrivește.
